北京市京劍律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人、主任律師 金翔

簡(jiǎn)介:金翔,律師,北京市京劍律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人、主任。1994年畢業(yè)于首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)法系,獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位,后于對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)又在職研究生進(jìn)修國(guó)際經(jīng)濟(jì)法課程。現(xiàn)任最高人民檢察院民事行政訴訟監(jiān)督案件專(zhuān)家委員會(huì)委員、北京市司法局“疏解整治促提升”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)法律服務(wù)團(tuán)成員、北京市律師協(xié)會(huì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)法律事務(wù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任、北京市公益法律服務(wù)與研究中心專(zhuān)家咨詢(xún)委員會(huì)委員、北京市建設(shè)工程造價(jià)管理協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)糾紛調(diào)解中心調(diào)解員、北京市評(píng)標(biāo)專(zhuān)家、海淀區(qū)人民調(diào)解指導(dǎo)員,曾獲“北京十佳房地產(chǎn)律師”稱(chēng)號(hào)。

與時(shí)舒卷勇立潮頭

法治征程篤行致遠(yuǎn)

——北京市京劍律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人、主任律師 金翔

從初入律師行業(yè)的青澀少年,到如今帶領(lǐng)一家律所走過(guò)二十年風(fēng)雨的律政精英,金翔的執(zhí)業(yè)之路始終與時(shí)代同行。三十多年來(lái),他深耕房地產(chǎn)、建筑、合同等傳統(tǒng)領(lǐng)域,也逐漸將目光投向金融這一國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈所在。

面對(duì)當(dāng)下律師行業(yè)的普遍困境,他選擇不隨波逐流,而是沉下心來(lái),重新校準(zhǔn)方向——在國(guó)家推進(jìn)金融強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的背景下,把專(zhuān)業(yè)能力聚焦于高價(jià)值、高門(mén)檻的金融法律服務(wù)。這條路或許更難,但他說(shuō):“信心比黃金還珍貴。”這不僅是他的信念,也是他留給年輕法律人的啟示。

初心不改 篤行致遠(yuǎn)

金翔的法律生涯始于1994年7月。那一年,他從首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)法系畢業(yè),隨即進(jìn)入律師事務(wù)所工作,正式踏入法律實(shí)務(wù)領(lǐng)域。彼時(shí)的中國(guó)正處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制加速建立的關(guān)鍵階段,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、企業(yè)改制、合同糾紛等新型法律問(wèn)題大量涌現(xiàn),為年輕法律人提供了廣闊的實(shí)踐舞臺(tái)。金翔抓住這一歷史機(jī)遇,從最基礎(chǔ)的案卷整理、法律文書(shū)起草做起,逐步參與案件研討、庭審輔助,再到獨(dú)立承辦案件。

兩年后的1996年9月1日,他正式取得中華人民共和國(guó)律師執(zhí)業(yè)證,成為一名專(zhuān)職律師。截至2025年,他的執(zhí)業(yè)年限已達(dá)29年;若將執(zhí)業(yè)前近兩年的實(shí)習(xí)與輔助工作計(jì)入,則其法律實(shí)務(wù)經(jīng)歷已逾31年。而若追溯至1989年進(jìn)入大學(xué)學(xué)習(xí)法律算起,他與法律結(jié)緣的時(shí)間已有整整36年。

2005年3月18日,金翔創(chuàng)辦了北京市京劍律師事務(wù)所。此時(shí),他已獨(dú)立執(zhí)業(yè)九年,在房地產(chǎn)、建設(shè)工程、合同糾紛等領(lǐng)域積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn),也建立起穩(wěn)定的客戶(hù)網(wǎng)絡(luò)和良好的行業(yè)口碑。創(chuàng)辦律所并非一時(shí)沖動(dòng),而是基于對(duì)自身專(zhuān)業(yè)能力、市場(chǎng)認(rèn)可度以及長(zhǎng)期職業(yè)規(guī)劃的綜合考量。他深知,一家律師事務(wù)所的成立,不僅需要法律專(zhuān)業(yè)支撐,更需要持續(xù)的業(yè)務(wù)來(lái)源、合理的成本控制和團(tuán)隊(duì)管理能力。

關(guān)于律所名稱(chēng),“京劍”二字經(jīng)過(guò)團(tuán)隊(duì)多次討論、反復(fù)推敲方才確定。“京”代表北京,體現(xiàn)地域歸屬與服務(wù)主場(chǎng);“劍”則寓意法律之劍、正義之劍,象征律師以專(zhuān)業(yè)為刃,捍衛(wèi)公平正義的職業(yè)使命。這一命名既簡(jiǎn)潔有力,又蘊(yùn)含深意,體現(xiàn)了創(chuàng)辦團(tuán)隊(duì)對(duì)法律職業(yè)本質(zhì)的理解——不是追逐利益的商人,而是守護(hù)規(guī)則的專(zhuān)業(yè)人士。金翔坦言:“為律所取名花費(fèi)了大量時(shí)間,因?yàn)槊植粌H是一個(gè)標(biāo)識(shí),更是一種文化宣言。”

在金翔看來(lái),律所文化的形成絕非一朝一夕之事,也無(wú)法通過(guò)口號(hào)或制度強(qiáng)行塑造。金翔的職業(yè)經(jīng)歷、處事風(fēng)格、價(jià)值取向,自然成為京劍律師事務(wù)所文化的底色。這種文化強(qiáng)調(diào)專(zhuān)業(yè)立身、誠(chéng)信為本、責(zé)任擔(dān)當(dāng),同時(shí)注重在紛繁復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)環(huán)境中保持清醒判斷與獨(dú)立思考。他不主張盲目擴(kuò)張或過(guò)度營(yíng)銷(xiāo),而是堅(jiān)持“做好一個(gè)案子,贏得一份信任”的樸素邏輯。正是這種穩(wěn)健務(wù)實(shí)的風(fēng)格,使京劍所在競(jìng)爭(zhēng)激烈的北京法律服務(wù)市場(chǎng)中穩(wěn)步前行,未求快,但求穩(wěn);未求大,但求實(shí)。

多年耕耘,金翔在業(yè)內(nèi)獲得廣泛認(rèn)可,曾獲“北京十佳房地產(chǎn)律師”榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)。這一評(píng)選由北京市律師協(xié)會(huì)、人民法院的專(zhuān)家等共同組織,程序嚴(yán)格,不僅考察候選人的業(yè)務(wù)量和勝訴率,還需提交典型案例、接受同行評(píng)議,并進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)陳述答辯,最終由專(zhuān)家綜合評(píng)定。因此,該稱(chēng)號(hào)具有較高的專(zhuān)業(yè)含金量,而非單純依靠宣傳或人脈獲得。

在北京市律師協(xié)會(huì),金翔連續(xù)多屆擔(dān)任房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)法律事務(wù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任,第八屆時(shí)還曾擔(dān)任秘書(shū)長(zhǎng)。同時(shí),他還是最高人民檢察院民事行政訴訟監(jiān)督案件專(zhuān)家委員會(huì)委員、北京市司法局“疏解整治促提升”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)法律服務(wù)團(tuán)成員、北京市公益法律服務(wù)與研究中心專(zhuān)家咨詢(xún)委員會(huì)委員、北京市建設(shè)工程造價(jià)管理協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)糾紛調(diào)解中心調(diào)解員、北京市評(píng)標(biāo)專(zhuān)家、海淀區(qū)人民調(diào)解指導(dǎo)員。

專(zhuān)業(yè)為本 實(shí)干為要

金翔的執(zhí)業(yè)領(lǐng)域廣泛,但并非泛泛而談。他長(zhǎng)期專(zhuān)注于房地產(chǎn)法、建筑法、合同法、金融業(yè)糾紛等領(lǐng)域,既處理大量訴訟仲裁案件,也承接復(fù)雜的非訴業(yè)務(wù)。他參與編寫(xiě)了《房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)法律實(shí)務(wù)》《房地產(chǎn)訴訟與仲裁操作指引》《房地產(chǎn)訴訟與仲裁案例精解》《中華人民共和國(guó)房地產(chǎn)物權(quán)法律全書(shū)》以及《房屋土地征收補(bǔ)償糾紛180問(wèn)》等專(zhuān)業(yè)著作。這些書(shū)籍并非閉門(mén)造車(chē),而是源于真實(shí)案件的提煉與總結(jié),具有很強(qiáng)的實(shí)務(wù)指導(dǎo)價(jià)值。

他特別強(qiáng)調(diào),律師的核心競(jìng)爭(zhēng)力不是“專(zhuān)做某一類(lèi)案子”,而是“能解決實(shí)際問(wèn)題”。“有人以為專(zhuān)業(yè)化就是只做一類(lèi)業(yè)務(wù),但在他看來(lái),法律服務(wù)的本質(zhì)是回應(yīng)客戶(hù)的真實(shí)需求。”他進(jìn)一步解釋說(shuō),“一個(gè)企業(yè)可能今天有房地產(chǎn)糾紛,明天涉及金融合同,后天又需要處理公司治理問(wèn)題。如果律師只會(huì)一種‘工具’,很難真正幫客戶(hù)渡過(guò)難關(guān)。”

在執(zhí)業(yè)中,他曾接手過(guò)一個(gè)保險(xiǎn)合同糾紛的案例:一位自然人通過(guò)親屬介紹,在某保險(xiǎn)公司投保。出險(xiǎn)后,保險(xiǎn)公司以條款約定為由拒絕理賠,雙方發(fā)生糾紛。當(dāng)事人曾咨詢(xún)多位律師,均被告知“勝訴無(wú)望”。了解案情后,金翔仔細(xì)研究保險(xiǎn)合同,發(fā)現(xiàn)爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于對(duì)“免賠期”起止時(shí)間的理解——僅差一天,卻直接決定是否屬于理賠范圍。他指出,保險(xiǎn)合同由保險(xiǎn)公司單方提供,條款繁復(fù)、字體微小,普通投保人難以準(zhǔn)確理解,依法應(yīng)作有利于被保險(xiǎn)人的解釋。庭審中,對(duì)方律師和保險(xiǎn)公司堅(jiān)持拒賠理由充分,但法院最終采納了金翔的觀點(diǎn),判決保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠付責(zé)任。宣判時(shí),當(dāng)事人情緒激動(dòng),甚至落淚,因其從未想過(guò)在“大家都說(shuō)贏不了”的情況下竟能勝訴。

金翔認(rèn)為,辦好案子靠三樣?xùn)|西:一是傾聽(tīng),了解事實(shí)細(xì)節(jié);二是法律功底,理解法條背后的邏輯;三是適用能力,把法律精準(zhǔn)用到具體情境中。此外,非智力因素也很重要,比如責(zé)任心、勤奮、嚴(yán)謹(jǐn)。再懂法律,若丟三落四、懶于準(zhǔn)備,也難成事。某種程度上,律師的價(jià)值不僅體現(xiàn)在法庭上的雄辯,更體現(xiàn)在案卷里的每一個(gè)注釋、每一次核實(shí)、每一份文書(shū)的字里行間。

他也承認(rèn),律師行業(yè)正在變化。過(guò)去靠口碑積累客戶(hù),現(xiàn)在有些律所靠資本營(yíng)銷(xiāo)、主動(dòng)出擊。但他堅(jiān)持認(rèn)為,律師職業(yè)的本質(zhì)不應(yīng)是“追逐客戶(hù)”,而應(yīng)是“被客戶(hù)信任后主動(dòng)找上門(mén)”。這需要時(shí)間,需要耐心,更需要經(jīng)得起檢驗(yàn)的專(zhuān)業(yè)能力。正因如此,他從未刻意打造“個(gè)人品牌”,而是“讓案件結(jié)果說(shuō)話(huà),讓當(dāng)事人用腳投票”。

與時(shí)舒卷 守正創(chuàng)新

近年來(lái),金翔開(kāi)始將更多精力轉(zhuǎn)向金融法律服務(wù)。這不是突然的轉(zhuǎn)向,而是基于長(zhǎng)期實(shí)踐的自然延伸。他早年就接觸過(guò)銀行、保險(xiǎn)、證券、信托等金融機(jī)構(gòu)的法律事務(wù),只是過(guò)去未將其作為主打方向。如今,他意識(shí)到,金融是國(guó)家經(jīng)濟(jì)的“血液”,在國(guó)家推動(dòng)金融強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的背景下,高端金融法律服務(wù)的需求將日益增長(zhǎng)。

他計(jì)劃逐步調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),從傳統(tǒng)的按件收費(fèi),轉(zhuǎn)向更符合國(guó)際慣例的按時(shí)間計(jì)費(fèi)模式。這需要客戶(hù)高度信任,也需要律師具備極強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)壁壘。他坦言,目前手頭仍有大量傳統(tǒng)業(yè)務(wù)要完成,轉(zhuǎn)型不能一蹴而就,但方向已經(jīng)明確——要做“能辦大事”的律師,在金融領(lǐng)域提供高價(jià)值服務(wù)。

當(dāng)然,這并不意味著放棄其他領(lǐng)域。他仍承接政府、企事業(yè)單位、個(gè)體工商戶(hù)乃至普通自然人的委托,服務(wù)對(duì)象涵蓋央企、國(guó)企、民企、學(xué)校、農(nóng)民等多元主體。金翔曾作為中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)志愿律師,代理過(guò)一起環(huán)境侵權(quán)公益案件。當(dāng)事人是一名農(nóng)民,因企業(yè)污染導(dǎo)致其土地或人身遭受?chē)?yán)重?fù)p害。一審、二審法院均判決敗訴——法院將主要賠償責(zé)任判給一家空殼公司,而實(shí)際應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的地方政府被減輕責(zé)任,導(dǎo)致判決“空判”,無(wú)法執(zhí)行。

金翔認(rèn)為原審判決不公,在法律援助義務(wù)已履行完畢的情況下,仍自費(fèi)繼續(xù)代理再審程序,并推動(dòng)案件進(jìn)入山西省人民檢察院抗訴階段。最終,檢察機(jī)關(guān)支持監(jiān)督申請(qǐng),案件獲得改判,當(dāng)事人成功執(zhí)行到部分賠償款(約數(shù)百萬(wàn)元)。事后,該農(nóng)民主動(dòng)提出按25%比例支付律師費(fèi)以示感謝。

這類(lèi)公益案件,他看得極重。他認(rèn)為,能做公益的律師,往往是已經(jīng)解決生存問(wèn)題的成熟從業(yè)者。公益不是“沒(méi)案子才做”,而是“有能力才敢做”。它既是社會(huì)責(zé)任的體現(xiàn),也是專(zhuān)業(yè)能力的試金石。通過(guò)公益,律師能接觸到最復(fù)雜、最前沿的社會(huì)矛盾,反過(guò)來(lái)促進(jìn)專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)。

在人才培養(yǎng)上,金翔更看重“初心”。他不苛責(zé)年輕人追求體面生活,但也提醒:若只為掙快錢(qián),律師或許不是最佳選擇。這個(gè)行業(yè)需要長(zhǎng)期投入,回報(bào)未必即時(shí)。他主張根據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展節(jié)奏,逐步擴(kuò)充團(tuán)隊(duì),而非盲目擴(kuò)張。用人之道,在于匹配需求,也在于彼此信任。

當(dāng)前,律師行業(yè)面臨諸多挑戰(zhàn):競(jìng)爭(zhēng)加劇、收費(fèi)壓力、客戶(hù)預(yù)期變化……但金翔始終相信,信心是最寶貴的資產(chǎn)。他說(shuō):“越困難的時(shí)候,信心越像金子一樣珍貴。”這份信心,來(lái)自三十多年的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),也來(lái)自對(duì)國(guó)家發(fā)展方向的判斷。他愿做一名“時(shí)代先鋒”——不是站在風(fēng)口喊口號(hào),而是在認(rèn)清趨勢(shì)后,默默深耕、穩(wěn)穩(wěn)前行。

法治之路漫長(zhǎng),無(wú)人能一蹴而就。但只要方向正確,步履不停,終能走出屬于自己的路。金翔和他的京劍律師事務(wù)所,或許不會(huì)成為規(guī)模最大的那一家,但求成為最值得托付的那一個(gè)。在這條路上,他們繼續(xù)走著,不疾不徐,篤定而行。