Winston Peters今年有可能會(huì)當(dāng)新西蘭總理，路徑是這樣

一個(gè)曾經(jīng)多次站在最高權(quán)力邊緣的人，正在被推向舞臺(tái)中央。

2026年才剛剛過去兩個(gè)星期，新西蘭的政治氛圍已經(jīng)像一部低成本的《權(quán)力的游戲》。

這一季的第一個(gè)懸念最近被拋出：

Winston Peters，會(huì)不會(huì)在今年年底，真的當(dāng)上總理？

“造王者”最終夢(mèng)想是“國(guó)王”

長(zhǎng)期以來(lái)，Winston Peters在新西蘭政治中扮演的角色非常穩(wěn)定。

他一次又一次成為關(guān)鍵時(shí)刻決定新西蘭命運(yùn)的人，卻從來(lái)不是站在最前面的那個(gè)人。

但現(xiàn)在，事情變了。

過去幾個(gè)月，新西蘭政界和媒體圈內(nèi)不斷出現(xiàn)一種低聲討論：

國(guó)家黨支持率，在Luxon治下，一直勉強(qiáng)在30%左右徘徊。

工黨在Hipkins的治下，情況并不更好。

大量年長(zhǎng)、藍(lán)領(lǐng)選民，正在流向新西蘭優(yōu)先黨（NZ First）。

去年的部分民調(diào)甚至顯示，優(yōu)先黨成為第三大黨派。

甚至有人私下透露，NZ First內(nèi)部預(yù)期支持率可能沖到15%。

一旦過了15%，就進(jìn)入了一個(gè)新的“強(qiáng)籌碼”的談判層級(jí)。

這意味著什么？

如果你是選舉小白，簡(jiǎn)單說(shuō)就是：無(wú)論國(guó)家黨還是工黨，組閣都注定離不開Winston Peters，因?yàn)槿绻_(dá)到這個(gè)水準(zhǔn)，NZ First將不再是“小黨”。

他們不再是來(lái)“談條件”的人，不再是一個(gè)副總理+兩個(gè)部長(zhǎng)職位就能打發(fā)的了，而是會(huì)被請(qǐng)到舞臺(tái)中央的人。

三年前聽起來(lái)荒謬，現(xiàn)在沒人笑了

所以，Winston Peters當(dāng)總理可能性這個(gè)話題，就成為新西蘭2026年度開年后第一個(gè)被討論的話題。

Winston Peters雖然沒做出什么高級(jí)的成就，但他可能將是那個(gè)“最后站著的人”。

如果在三年前有人說(shuō)“Winston Peters可能當(dāng)總理”，大多數(shù)人的反應(yīng)大概是：“別鬧了，他是反派，不是主角。”

但現(xiàn)在，當(dāng)這個(gè)想法被拋出來(lái)時(shí)，人們的反應(yīng)變成了：“算了，他也不一定比另外兩個(gè)更糟。”

這是一個(gè)危險(xiǎn)、但真實(shí)的轉(zhuǎn)變。

奧克蘭時(shí)政評(píng)論員Verity Johnson形容這一點(diǎn)時(shí)認(rèn)為，年輕人覺得他有點(diǎn)荒謬，七十歲以上的人覺得他“有魅力”，中間那一大群人，只剩下一種態(tài)度：“他就是Winnie。”

根據(jù)民調(diào)，他是新西蘭唯一一個(gè)“凈好感度”正好為零的政界人物

• 喜愛率36%

• 反感率36%

假如，舞臺(tái)上已經(jīng)沒有其他主角時(shí)，這樣的人，反而顯得“能接受”。

“不是他變強(qiáng)了，是其他人都不行了”

在很多選民眼中，這一切并不是Winston Peters突然變得更好，而是對(duì)現(xiàn)有人物的集體失望。

“沒人喜歡Luxon，我們也沒準(zhǔn)備好回到Hipkins，至于David Seymour——我們寧愿選紫色Wiggle。”

這是一個(gè)殘酷但漸漸流行的想法。

潛在的新一代政治人物——Chl?e Swarbrick、Erica Stanford——還需要至少五年。

所以，眼下，還剩誰(shuí)？

于是，Winston Peters的最大優(yōu)勢(shì)變得異常簡(jiǎn)單：他是最后一個(gè)站著的人。

主打“常識(shí)政治”：NZ First確實(shí)在變強(qiáng)NZ First在2023年大選中以6.1%重返國(guó)會(huì)。 2024–2025年間，平均支持率7.2%。 2025年第四季度，平均已升至9.5%。

和其他黨派不同：這是連續(xù)、穩(wěn)定、季度遞增的上升。

在“最受歡迎總理人選”排名中，Winston Peters已經(jīng)穩(wěn)居第三，距離Christopher Luxon和Chris Hipkins并不遙遠(yuǎn)。

甚至在商界的評(píng)價(jià)中，Peters的得分高于這兩人。

Winston Peters正在把NZ First，從“夾在中間的黨”，變成“立場(chǎng)鮮明的黨”。由此可以窺見NZ First的戰(zhàn)略目標(biāo)，已經(jīng)不只是“再當(dāng)一次關(guān)鍵少數(shù)”。

NZ First內(nèi)部有人說(shuō)，他們的目標(biāo)是成為“中等規(guī)模政黨”，甚至打破兩黨壟斷。

他們認(rèn)為，2026年是絕佳窗口期：國(guó)家黨、工黨都在30%上下掙扎，而選民疲憊、憤怒、希望尋找“替代方案”。

所以，在意識(shí)形態(tài)上，NZ First不再模糊站位，而是明確地要：

• 反全球化

• 民族主義

• 強(qiáng)調(diào)國(guó)家利益

• 社會(huì)保守

• 反“覺醒文化（woke）”

• 主打“常識(shí)政治”

Peters本人則開始把NZ First稱為“新西蘭真正的工人政黨”。

他所指的，是：體力勞動(dòng)者、教師、護(hù)士……那些“只想把工作做好，而不是天天開會(huì)討論性別議題或加沙問題”的人。

去年Winston Peters的家被挺巴人士砸破玻璃

• NZ First支持率進(jìn)入15%甚至更高

• 國(guó)家黨、工黨雙雙跌入20多%（即30%紅線以下）

那么，新西蘭是否可能出現(xiàn)一次格局重組？

在這種情況下：與其要一個(gè)虛弱的國(guó)家黨—行動(dòng)黨政府，或者一個(gè)激進(jìn)的工黨—綠黨—毛利黨組合，是否會(huì)有更多選民選擇投NZ First，把Peters推到總理位置？

這，正是NZ First的“終極目標(biāo)”。

印度自貿(mào)協(xié)定，成為完美助攻

此外，國(guó)家黨推動(dòng)的印—新自貿(mào)協(xié)定（去年底發(fā)布，今年上半年簽字生效），在移民、學(xué)生簽證、對(duì)印投資等問題上，為NZ First提供了一個(gè)完美的競(jìng)選議題。

因?yàn)椋瑖?guó)家黨在印—新自貿(mào)協(xié)定，在移民問題上對(duì)印度做出了巨大妥協(xié)。

Peters可以反復(fù)追問一個(gè)問題：如果全面放開印度學(xué)生和家庭成員是好事，為什么沒有任何其他國(guó)家（在簽自貿(mào)協(xié)定時(shí)）同意過印度的這一要求？

而在新西蘭自身基礎(chǔ)設(shè)施缺口超過2000億紐幣的背景下，要求私營(yíng)部門未來(lái)15年向印度投資340億紐幣，也極具爭(zhēng)議。

這是最后的狂歡，還是權(quán)力的終點(diǎn)？

2026年，很可能是是

81歲的Winston Peters的最后一戰(zhàn)~~

之后，黨權(quán)或?qū)⒔唤oShane Jones，以及下一代保守派、工人階層的民族主義人物。所以，今年的問題只有一個(gè)：Winston Peters會(huì)不會(huì)當(dāng)總理。

ref:

https://www.stuff.co.nz/nz-news/360922373/winston-peters-appeal-hes-last-man-standing

https://www.stuff.co.nz/politics/360885506/new-poll-shows-labour-pushing-40-and-likely-leading-government