臺(tái)海和平新方案橫空出世了：拋棄 “一國(guó)兩制”的新模式行不行？

本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源，請(qǐng)知悉。

前言

這個(gè)新方案，真能帶來(lái)為兩岸帶來(lái)和平嗎？臺(tái)灣買不買賬？

去年年底，一本名叫《兩岸和平方程式》的新書突然在臺(tái)北亮相，掀起了不小的漣漪。

不是因?yàn)闀旧矶鄷充N，而是因?yàn)樗簧蟻?lái)就把“老朋友”——“一國(guó)兩制”先放到一邊，直接拋出一個(gè)新提法：“雙制度共容”。

這個(gè)新名詞聽起來(lái)有點(diǎn)生，實(shí)則是臺(tái)灣一群學(xué)者集體想出的“新解法”，希望能為日益膠著的臺(tái)海局勢(shì)帶來(lái)一點(diǎn)喘息的空間。

這套說(shuō)法是由前國(guó)民黨立委丁守中帶頭提出的。他和一幫學(xué)者組成了一個(gè)“和平智囊團(tuán)”，在臺(tái)北的發(fā)布會(huì)上甩出一個(gè)新提案：

我們簡(jiǎn)單來(lái)看，就是兩岸不用誰(shuí)改誰(shuí)的制度，先各自安心過(guò)自己的日子，但可以從經(jīng)貿(mào)、環(huán)保、文化交流這些領(lǐng)域開始合作，先把關(guān)系暖一暖。

說(shuō)白了，就是不碰主權(quán)、不談統(tǒng)一，先從生活層面磨合起，慢慢積累點(diǎn)信任。

聽上去挺接地氣，也挺現(xiàn)實(shí)。關(guān)鍵是，這套“共容”的說(shuō)法，和“一國(guó)兩制”最大的不同點(diǎn)在于，不要求臺(tái)灣去接受一個(gè)已經(jīng)定好的政治框架，而是承認(rèn)制度差異本身就是現(xiàn)實(shí)，然后用“合作”先把門打開。

為什么會(huì)冒出這么一個(gè)方案？其實(shí)很好理解。臺(tái)灣社會(huì)這幾年對(duì)“一國(guó)兩制”的接受度是肉眼可見地在下滑。

尤其是年輕人，對(duì)大陸既沒認(rèn)同感，也沒興趣。

臺(tái)灣民意基金會(huì)在2025年7月的調(diào)查更直接：20歲以上的臺(tái)灣人中，只有6.4%覺得自己是中國(guó)人，接近八成只認(rèn)自己是“臺(tái)灣人”。

這不是哪一屆政府能左右的情緒，而是一代人的心理認(rèn)知。他們的世界觀、生活習(xí)慣、文化接觸點(diǎn)，在當(dāng)前環(huán)境下幾乎跟大陸脫鉤了。

也正因?yàn)檫@種氛圍，丁守中他們提出的“共容”模式，才會(huì)引起一些關(guān)注。

他們的邏輯是，既然談?wù)巫卟煌?，那就先談合作；既然制度認(rèn)同有差距，那就先在生活層面找到共同語(yǔ)言。

比如，環(huán)保合作，青年創(chuàng)業(yè)，物流電商，文創(chuàng)交流……這些都是比較“軟”的議題，也不容易引發(fā)對(duì)抗，但卻能一點(diǎn)點(diǎn)拉近距離。

他們甚至建議，可以成立一個(gè)“中華民族兩岸和平協(xié)商大同盟”，由學(xué)者、民間團(tuán)體先把話題聊起來(lái)，等條件成熟了，再由官方慢慢接手。

這種“由下而上”的推動(dòng)方式，聽起來(lái)有點(diǎn)理想主義，但在目前氣氛高度政治化的臺(tái)海局勢(shì)中，也算是一條不那么窄的路。

不過(guò)，方案再好，也得看能不能走得通。大陸的態(tài)度一直很明確：和平統(tǒng)一、“一國(guó)兩制”是基本方針，是實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一的最佳路徑。

2025年11月26日，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人彭慶恩在例行發(fā)布會(huì)上就強(qiáng)調(diào)過(guò)，

“一國(guó)兩制”在臺(tái)灣的具體實(shí)現(xiàn)形式會(huì)充分考慮臺(tái)灣現(xiàn)實(shí)，會(huì)尊重臺(tái)灣同胞的意見，但原則性問(wèn)題不容挑戰(zhàn)。

這個(gè)底線就是：“一個(gè)中國(guó)”的立場(chǎng)不容模糊。如果“共容”被解讀成互不隸屬，那就成了“去中國(guó)化”，這條紅線，誰(shuí)踩都不行。

從歷史經(jīng)驗(yàn)看，大陸對(duì)這類“階段性提案”一向持慎重態(tài)度，怕的就是一邊享受和平紅利，一邊拖著不談統(tǒng)一。

所以，這個(gè)方案在現(xiàn)實(shí)操作中，能不能真正落地，還是個(gè)問(wèn)號(hào)。從大陸的立場(chǎng)出發(fā)，他們看重的是方向，而不是過(guò)程。

“雙制度共容”如果只是為了緩和氣氛、創(chuàng)造合作氛圍，那大陸可能會(huì)聽聽看、看看走向。

但如果這個(gè)“新模式”沒有明確的統(tǒng)一路徑，那就算起點(diǎn)再柔和，也很難獲得真正的認(rèn)可。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，兩岸關(guān)系從來(lái)就不只有政治一條路。即使在當(dāng)前政治氣氛緊張的背景下，經(jīng)貿(mào)交流和人員往來(lái)卻沒停過(guò)。

2025年，全年來(lái)往兩岸的人數(shù)突破了500萬(wàn)，是近六年來(lái)的新高。

大陸也在持續(xù)推出利臺(tái)政策，比如恢復(fù)福建、上海居民赴臺(tái)團(tuán)隊(duì)游，簡(jiǎn)化臺(tái)胞證辦理流程，擴(kuò)大“落地辦證”的口岸至100個(gè)，甚至免收首次來(lái)大陸臺(tái)胞的證件費(fèi)用。

經(jīng)貿(mào)方面更是熱火朝天。前十個(gè)月，大陸新設(shè)臺(tái)資企業(yè)超過(guò)6400家，實(shí)際使用臺(tái)資17.5億美元，同比增長(zhǎng)超過(guò)五成。

兩岸貿(mào)易總額也接近2900億美元，福建和臺(tái)灣之間的貿(mào)易額也創(chuàng)新高，臺(tái)資企業(yè)在大陸的投資布局越來(lái)越廣。

這些數(shù)據(jù)說(shuō)明，盡管嘴上有爭(zhēng)議，手上的合作卻沒停。這也正是“共容”模式敢提出的底氣所在——

現(xiàn)實(shí)中，大家其實(shí)已經(jīng)在合作，只是沒人愿意把這個(gè)話題拉到政治層面來(lái)說(shuō)。

從這個(gè)角度看，“雙制度共容”確實(shí)提供了一個(gè)新的切口。它不解決所有問(wèn)題，但有可能為解決問(wèn)題打開一個(gè)通道。

兩岸關(guān)系的問(wèn)題，說(shuō)到底，是信任的問(wèn)題。但如果哪怕能在環(huán)保、青年、文化這些非敏感領(lǐng)域找到合作的可能，那就有機(jī)會(huì)把對(duì)話延續(xù)下去。

當(dāng)然，這個(gè)“共容”方案未來(lái)能走多遠(yuǎn)，還得看雙方愿不愿意在原則之外，多一些彈性。

特別是臺(tái)灣方面，如果只是把這個(gè)方案當(dāng)作一種“拖延戰(zhàn)術(shù)”，那不僅大陸不買賬，臺(tái)灣民眾也未必會(huì)支持。

畢竟，和平這個(gè)事情，不是靠說(shuō)的，而是靠做出來(lái)的。

就像現(xiàn)在的局勢(shì)，雖然表面看起來(lái)風(fēng)平浪靜，但背后其實(shí)是復(fù)雜的戰(zhàn)略博弈。美國(guó)在加強(qiáng)對(duì)臺(tái)軍售，光是2025年12月向臺(tái)灣地區(qū)單筆軍售金額就高達(dá)111億美元?，創(chuàng)下新高。

這些軍火的到來(lái)，并沒有帶來(lái)更多安全感，反而讓臺(tái)海軍演頻率不斷升高。

大陸方面，東部戰(zhàn)區(qū)啟動(dòng)“正義使命-2025”聯(lián)合演習(xí)覆蓋臺(tái)灣海峽及周邊多個(gè)?？沼?，福建沿海的軍備建設(shè)也在持續(xù)推進(jìn)，包括航母?？磕芰Φ奶嵘?。

這一來(lái)一往，臺(tái)海的緊張氛圍并沒有因?yàn)閾Q了提法而緩解。

但也正因?yàn)槿绱?，才更需要有人跳出?lái)提出新思路。不管這個(gè)方案最終成不成立，至少提供了一個(gè)可以討論的平臺(tái)。

就像丁守中說(shuō)的，哪怕我們現(xiàn)在談不攏統(tǒng)一，也不代表就要停下談話的腳步。不談主權(quán)，可以先談生活；

不談理念，可以先談合作。哪怕只是往前走一步，也比原地踏步強(qiáng)。

臺(tái)海這片海域，不應(yīng)該只有軍艦和戰(zhàn)機(jī)的航跡，也可以有快遞、文創(chuàng)、環(huán)保項(xiàng)目的航線。

和平不會(huì)自己來(lái)，但只要有人愿意搭橋，就不怕沒人敢走。

參考資料：

《國(guó)臺(tái)辦：2025年兩岸人員往來(lái)突破500萬(wàn)人次，創(chuàng)近6年新高》海峽導(dǎo)報(bào)

《陳朝平觀點(diǎn)：兩岸和平早有方程式，何須另寫方程式?》風(fēng)傳媒