539元買的鴨鴨羽絨服竟是“雙標雙碼”？品牌回應：是設計元素

據極目新聞報道，近日，有消費者反映，網購了一件鴨鴨羽絨服，收到貨后，發現一件衣服上有兩個疑似商標的標識，且標記的尺碼還不一樣。

根據該消費者提供的信息，她于2025年12月25日在鴨鴨天貓官方旗艦店實付539元買了件羽絨服，收到貨后發現衣服內后領主標是“luxuryhigh”的印燙標識、尺碼為2XL，領口及內兜還有鴨鴨的標牌、尺碼為M，懷疑自己買到了“貼牌”產品。

1月10日，鴨鴨羽絨服品牌方回應稱，消費者反映的相關款式“luxuryhigh”的印燙標識是設計師采用的設計元素，用于提升產品的美觀度與特色，并非其他品牌名稱或商標。

針對該消費者反映的“兩個尺碼”的問題，品牌方回應，對相關款式的產品庫存進行了核驗，未發現相關問題，但消費者反映的情況，已第一時間作為典型案例通報相關部門，加強自查自糾自檢，嚴格生產流程。

武漢一家服裝生產企業負責人表示，日常的貼牌分為兩種，一種是合法合規的授權生產，代工廠需按照品牌方的工藝、質量、流程等品控要求生產，這類似于蘋果手機等“大廠”的代工模式；另一種則是假冒偽劣產品，生產者“傍名牌”，隨意貼標銷售，這種貼標行為是違規的。同時，該服裝生產企業負責人也表示，即使是授權生產和貼標，因代工廠的水平參差不齊，也不能完全保證產品質量“整齊劃一”。

湖北好律律師事務所主任律師陳亮認為，如果雙方對產品真假或者質量存在爭議，可以申請鑒定，根據鑒定結果判定責任。如果是假冒偽劣產品，商家應當根據消費者權益保護法“退一賠三”。消費者可以向工商行政管理部門投訴，也可以提起民事訴訟。

圖片來源：鴨鴨官網

公開資料顯示，鴨鴨創立于1972年，是中國第一件羽絨服生產制造商，彼時的羽絨服還是稀罕物，鴨鴨卻做到了日銷10萬件。

然而，好景不長，在2001年之后，國內外品牌蜂擁而至，羽絨服行業面臨前所未有的競爭，而鴨鴨也逐漸褪色。2019年，鴨鴨的GMV僅剩8000萬。

就在這之后，轉機出現了。2020年7月，鴨鴨啟動重組，之后開始著力發展電商賽道，之后開始與頭部主播合作、搭建品牌自播團隊，快速搶占線上流量。

并且，鴨鴨還請通過請代言人的方式大力宣傳，鴨鴨官宣王一博的11月8日，正值立冬，趕上全國大范圍降溫，直接為羽絨服的銷售添了一把火。公開數據顯示，官宣王一博成為鴨鴨羽絨服首席代言人當日一日之內，線上全渠道交易總額達2億＋；抖音單日女裝TOP1；全天貓服飾直播TOP1，天貓男裝TOP1，天貓女裝羽絨服TOP1，天貓男裝羽絨服TOP1。

圖片來源：鴨鴨官網

此外，鴨鴨還請了佟麗婭、海清、萬茜、陳哲遠、王鶴潤等明星來代言。

一系列動作之下，鴨鴨的業績開始“觸底反彈”，線上銷量大幅增長，重新回到消費者視野。根據鴨鴨提供的數據顯示，在股份重組前的2019年鴨鴨年銷售額僅為8000萬元，且整體處于虧損狀態。而2022年，鴨鴨品牌GMV就已經超過100億元。

尤其在下沉市場，鴨鴨憑借百元至千元的羽絨服，以“高性價比”成為許多人的首選，到了2023年，鴨鴨的GMV一度飆升至近200億。

圖片來源：鴨鴨官網

雖然靠著“高性價比”破局，但是鴨鴨也暴露出一些問題，不少消費者吐槽鴨鴨羽絨的鴨腥味和臭味。雖說羽絨服初期可能帶點鴨絨天然的味道，但味道重到影響穿著，往往是清洗不徹底、絨子等級低或是存儲不當的信號，這難免讓消費者對品控打上問號。

不僅如此，鴨鴨還曾多次被抽檢出質量不合格，部分產品還被消費者質疑是否為“貼牌產品”。

2019年，在江蘇省市場監管局的抽查中，鴨鴨一款女式連帽羽絨服就因含絨量、絨子含量不達標登上不合格名單。

2022年8月，根據江蘇的抽檢，貨號B58991的“YAYA鴨鴨”羽絨服出現問題，其含絨量、絨子含量、蓬松度三項核心指標全部“失守”。

2023年2月，湖南省的抽查又發現，貨號YE2B604281Z的產品充絨量未達標準。

2024年3月，上海市消保委按照GB/T14272-2021新國標測評70款羽絨服時，一款售價368元的鴨鴨羽絨服被檢出“絨絲+羽絲”含量不合格。

盡管接連遭遇質量抽檢風波，鴨鴨并未止步于問題，反而在2025年4月的生態伙伴峰會上高調喊出“三年上市征程，共赴千億未來”的口號，鴨鴨股份公司副總裁陸占武更堅定表示：“千億市值不是口號，而是確定的未來。”

文中部分內容來自：極目新聞、濟南日報