中紀委明確飯局紅線：公職人員，這5類飯局別碰

“周末和同事AA制吃頓火鍋，算不算違規？”

“管理服務對象請客吃飯，沒談工作只是敘舊，能去嗎？”

公職人員的飯局問題，一直是大家熱議的焦點。不少人擔心“吃飯也會踩雷”，甚至不敢正常社交；也有人心存僥幸，覺得“吃頓飯而已，沒人會管”。事實上，中紀委早已明確界定：公職人員擁有正常的社交自由，普通聚餐完全合法合規，但有5類飯局屬于明確的違規行為，觸碰了就可能面臨紀律處分，甚至影響職業前途。

2025年，中央紀委國家監委網站通報的52起廳局級以上干部黨紀政務處分案件中，42%涉及“接受可能影響公正執行公務的宴請”，中國農業銀行原副行長樓文龍、江蘇省政協原副主席王昊等一批干部，都因違規吃喝被嚴肅查處。這些案例再次警示：飯局不是小事，紀律紅線不能碰。今天就用大白話把規矩講透：哪些飯局能放心吃？哪5類飯局絕對不能碰？違規了會有什么后果？

一、先安心：這些聚餐，完全合規不用慌

很多公職人員怕“吃飯惹麻煩”，其實大可不必。中紀委明確，只要符合以下條件，聚餐屬于正常社交，不會被認定為違規：

參與人員合規：和家人、親朋好友、無利益關聯的同事聚餐，沒有管理服務對象、下屬單位人員、私營企業主等可能影響公務公正執行的人參與；

費用來源合規：AA制分攤費用，或者個人自費買單，不使用公款，不接受他人宴請；

聚餐地點合規：在普通餐館、家中等公開合規場所，不是私人會所、具有私人會所性質的隱蔽場所；

消費標準合規：不鋪張浪費，不點高檔菜肴、名貴酒水，符合公序良俗；

言行舉止合規：聚餐時不討論工作秘密、不搞拉幫結派、不發表不當言論，不從事違紀違法活動。

簡單說，下班后和同事在單位附近小餐館AA制吃碗面，周末和家人朋友在家聚餐，節日里和老同學敘舊吃飯，只要不涉及上述違規因素，都屬于正常生活，完全不用顧慮。

二、劃紅線：這5類飯局，風險極高別參與

根據《中國共產黨紀律處分條例》《公職人員政務處分法》和中紀委專項整治要求，以下5類飯局屬于明確的違規行為，公職人員應當自覺回避，組織者和參與者都會被追責：

第一種：管理服務對象的“請托飯局”——風險極高

這類飯局的組織者是公職人員的管理服務對象，包括私營企業主、下屬單位人員、辦事群眾等，核心目的是“有所求”——要么是想辦違規事項，要么是想拉近關系為未來鋪路。比如企業主為了拿到項目審批請主管部門干部吃飯，下屬為了晉升請上級領導吃飯，辦事群眾為了加快流程請窗口人員吃飯。

中紀委明確，判斷這類飯局是否違規，關鍵看“雙方是否存在管理與被管理關系”，而非“是否談了具體事情”。《中國共產黨紀律處分條例》第一百零一條規定，只要是接受可能影響公正執行公務的宴請，情節較重的給予警告或嚴重警告處分，情節嚴重的給予撤銷黨內職務或留黨察看處分。黑龍江佳木斯富錦市衛生健康局原局長李某某，就因接受下屬單位宴請并飲用高檔酒水，最終被開除黨籍、開除公職。

需要注意的是，哪怕飯局上沒談具體工作，只要對方是管理服務對象，且由對方買單，就可能影響未來公務的公正執行，屬于違紀行為。

第二種：公款支付的“超標飯局”——花公家的錢吃大餐，必被查

這類飯局的核心是“用公款買單”，主要分兩種情況：一是“假公務真吃喝”，假借“考察調研”“招商引資”等名義，虛構公務活動用公款支付餐費；二是“真公務超界限”，雖然是真實的公務接待，但超標準、超范圍，或者借機大吃大喝。比如本來接待2個人，卻作假報4個人的用餐標準，點高檔菜肴和名貴酒水。

《中國共產黨紀律處分條例》第一百一十三條規定，組織、參加用公款支付的宴請，對直接責任者和領導責任者，情節較輕的給予警告或嚴重警告處分，情節嚴重的給予開除黨籍處分。實踐中，很多違規者會通過“一函多餐”“偽造公函”“將餐費混入辦公用品報銷”等方式規避監督，但這些“小動作”都逃不過紀檢監察機關的核查。

需要注意的是，單位內部食堂也不是“法外之地”，在食堂搞超標接待、借機大吃大喝，同樣屬于違規行為。

第三種：私人會所的“隱蔽飯局”——進了門就違紀

私人會所或具有私人會所性質的隱蔽場所，是中紀委重點整治的對象。這類場所通常不對外公開營業，環境隱蔽，容易成為違規吃喝、利益輸送的“避風港”。不管和誰吃、誰付錢，只要是在私人會所里組織或參加飯局，一律認定為違規。

近年來，紀檢監察機關查處了多起在私人會所、“一桌餐”等隱蔽場所違規吃喝的案例。這些飯局往往披著“私人聚會”的外衣，實際是拉幫結派、搞團團伙伙的“陣地”，嚴重污染政治生態。《中國共產黨紀律處分條例》明確，違規出入私人會所吃喝，屬于違反中央八項規定精神的典型行為，將嚴肅追責。

第四種：拉幫結派的“圈子飯局”——搞小團伙，必被查

這類飯局以“老鄉會”“校友會”“戰友會”等名義組織，核心目的是拉關系、搞小圈子，形成利益共同體。比如同一地域的干部定期聚餐，互相關照、打探消息；或者以“球友會”“牌友會”為名，聚集在一起搞利益交換。

這種飯局看似是“聯絡感情”，實則違反政治紀律和組織紀律。《關于新形勢下黨內政治生活的若干準則》明確嚴禁在黨內拉私人關系、搞團團伙伙，《中國共產黨紀律處分條例》第八十二條也規定，黨員領導干部違反有關規定組織、參加自發成立的老鄉會、校友會、戰友會等，情節嚴重的給予警告、嚴重警告或者撤銷黨內職務處分。

第五種：違規飲酒的“風險飯局”——工作日飲酒、違規勸酒，都違紀

這類飯局的核心問題是“飲酒違規”，主要包括三種情況：一是工作日中午飲酒，影響下午工作開展；二是在公務接待中違規飲酒、提供香煙；三是組織或參加帶有強制勸酒、低俗娛樂性質的飯局，造成不良影響。

很多人以為“喝酒是小事”，但實際上，工作日飲酒、違規勸酒引發的問題屢見不鮮。有的干部酒后失態、發表不當言論，有的因飲酒導致工作失誤，甚至造成人員傷亡的嚴重后果。各地紀檢監察機關早已明確“工作日禁酒令”，《公職人員政務處分法》也規定，違規參與這類飯局造成不良影響的，將給予警告、記過或記大過處分，情節嚴重的給予降級或撤職處分。

三、辨清楚：違規飯局的3個核心認定標準

很多人分不清“正常聚餐”和“違規飯局”，其實紀檢監察機關認定違規吃喝，主要看三個關鍵點，只要符合其中一個，就可能涉嫌違紀：

看“和誰吃”：如果參與人員中有管理服務對象、下屬單位人員、私營企業主等，且對方是宴請方，大概率屬于違規；如果只是家人、朋友、無利益關聯的同事，AA制或個人自費，就沒問題；

看“誰付錢”：公款支付的飯局，不管名義是什么，都屬于違規；接受他人買單的飯局，若對方與自己有利益關聯，也屬于違規；只有個人自費或AA制，才符合規定；

看“在哪兒吃”：在私人會所、隱蔽“一桌餐”等場所吃，不管其他條件如何，都屬于違規；在普通餐館、家中等公開合規場所，且其他條件合規，就沒問題。

簡單說，判斷飯局是否違規，核心就是看“有沒有利益關聯”“有沒有用公款”“有沒有在隱蔽場所”。只要這三點都沒問題，就屬于正常社交，不用過度擔心。

四、記牢了：違規飯局的處分后果，很嚴重

很多人心存僥幸，覺得“吃頓飯不會被發現”，但實際上，隨著監督體系的完善，違規吃喝行為很難遁形。一旦被查處，后果十分嚴重：

紀律處分：根據情節輕重，給予警告、嚴重警告、撤銷黨內職務、留黨察看、開除黨籍等處分，同時可能伴隨降低職務、職級、工資待遇等；

組織處理：包括誡勉談話、通報批評、調整崗位、免職等，影響個人職業發展；

經濟處罰：違規吃喝的費用需由個人承擔，已報銷的公款要全額退還；

刑事責任：如果違規飯局背后涉及行賄受賄、利益輸送等犯罪行為，將被移送司法機關，依法追究刑事責任。

中國農業銀行原副行長樓文龍，就因違規參加用公款支付的宴請、接受可能影響公正執行公務的宴請，最終受到嚴肅的黨紀政務處分；江蘇省政協原副主席王昊也因同類問題被查處。這些案例都說明，違規吃喝絕不是“小事”，而是觸碰紀律紅線的“大事”。

五、這些提醒，公職人員一定要記好

拒絕“模糊飯局”：如果不清楚飯局的組織者、參與人員、費用來源，最好直接拒絕，不要抱著“去看看”的僥幸心理；

警惕“人情飯局”：管理服務對象、下屬單位人員以“聯絡感情”“感謝幫助”為名的宴請，看似人情，實則暗藏利益交換，一定要堅決拒絕；

規范“公務飯局”：公務接待必須嚴格遵守標準，不超范圍、不超標準，不違規飲酒，不安排高消費場所；

管好“身邊飯局”：不僅自己要遵守紀律，還要提醒家人、同事，不組織、不參與違規飯局，共同筑牢廉潔防線。

溫馨提示：本文根據中央紀委國家監委公開通報及權威解讀整理，旨在幫助公眾了解相關紀律要求。具體執行標準，請以官方正式文件為準。

話題討論

你對飯局紀律有什么看法？

飯局是人情社會的重要載體，但對公職人員來說，飯局也是紀律考驗的“戰場”。中紀委劃清飯局紅線，不是要限制正常社交，而是要遏制“舌尖上的腐敗”，凈化政治生態和社會風氣。

或許你身邊有公職人員，曾面臨違規飯局的誘惑；或許你對某些飯局的合規性有疑問；又或許你覺得飯局紀律應該更嚴格，或者有更合理的執行方式。那么，你對飯局紀律有什么看法？你認為公職人員應該如何把握飯局的“度”？歡迎在評論區分享你的觀點和感受，讓更多人了解紀律紅線，共同營造風清氣正的社會環境。如果這篇文章對你有幫助，別忘了點贊、轉發，讓身邊的公職人員也能清楚規矩、守住底線。