遭檢方求處死刑，尹錫悅在法庭破防，搖頭苦笑，并拍桌怒斥90分鐘

曾在2024年因“戒嚴風波”而被罷免，后被韓國檢察廳以“涉嫌發動內亂”為名指控的韓國前總統尹錫悅，在與檢方經過了近一年的反復拉扯后，終于迎來了自己的命運。綜合韓聯社、中央日報等多家韓媒發布的消息，首爾地方法院已于本月13號，就尹錫悅涉嫌發動內亂一案進行了結案庭審。期間，檢察官指控尹錫悅“背棄憲法職責”而實施戒嚴，指示軍隊占據國會大廈，對韓國的國家安全以及韓國民眾生命造成威脅，是帶有反國家性質的重大違憲事件。

檢察官強調，由于尹錫悅至今仍拒絕反省和檢討，因此向法庭請求處以尹錫悅死刑。由于這是尹錫悅在本案中最后一次作陳述，檢察官出身的尹錫悅在進行自辯時顯得格外激動。根據媒體報道，尹錫悅在長達90分鐘的陳述過程中，時不時就因為情緒激昂而面色通紅，或者在談到重點細節時提高聲量同時拍打桌面。面對著大量證據，尹錫悅仍堅稱自己無罪，并指出宣布戒嚴并非破壞憲法，反而是憲法賦予總統的權利。

尹錫悅還當庭否認了政變的指控，稱自己無意也不懂得如何政變。依照程序，首爾中央地方法院將在今年2月份作出一審判決，雖然尹錫悅從始至終都在強調自己無罪，但那場戒嚴風波是在全球媒體的圍觀下從爆發走向了結束。事后又查出了大量對尹錫悅不利的證據，這使得尹錫悅想要為自己成功脫罪的可能性近乎為零。需要指出的是，尹錫悅當初的執政班底中有不少核心成員均被檢方請求處以重刑。如前防長金龍顯，被檢方求處無期徒刑，還有前情報司令盧相元，則被檢方求處有期徒刑30年。

由此可見，檢方已經下定決心要將這起在韓國現代史上都堪稱罕見的政治風波辦成鐵案。而此時輿論的焦點，已經從之前的“尹錫悅是否會真的坐牢”，變為如今的“尹錫悅是否會真的被處死”。畢竟，即使是以“清算前任”而著稱的韓國政壇，也從未出現過通過法律程序剝奪前任領導人生命的先例。

再加上韓國的保守派勢力并沒有因為尹錫悅鋃鐺入獄而作鳥獸散，反而利用李在明上臺之后，韓國經濟仍未有起色為切入點，在民間持續策動抗議游行，在輿論層面制造出很大的聲量。因此，尹錫悅的最終結局可以參考韓國已故總統全斗煥。全斗煥于1979年利用政變掌權，并于1980年出任總統，在1988年期滿卸任。

而韓國首爾地方法院在1996年以發動內亂罪、叛亂主謀罪等多項罪名，判處全斗煥死刑，開創了韓國現代政治史上的一個先例。然而半年之后，韓國高等法院在接到上訴之后將全斗煥的死刑改為無期，又過了8個月時間，韓國時任總統金泳三特赦了全斗煥。最終，全斗煥在1998年初獲釋直至壽終正寢。不過，尹錫悅想要成為“全斗煥第二”，其難度恐怕不亞于為自己脫罪。事實上，全斗煥當時在韓國軍隊擁有巨大的影響力。

這不僅是全斗煥當初能夠成功發動政變的核心因素，也成為了日后幫助全斗煥免予死刑甚至是牢獄之刑的主要原因。相比之下，尹錫悅的檢察官背景雖然看上去光鮮，卻對已經站在命運的分叉口時的自己起不到半點積極作用。或許在這一刻，尹錫悅才能真正體會到什么叫“人為刀俎我為魚肉”。