委內瑞拉:俄制防空系統為何拉胯？S-300連發兩彈擊落F-16：無證據

烏克蘭最近一直在頻繁打擊俄羅斯境內和烏克蘭被占領土上的各類目標，既包括軍工廠、油庫、油輪，也包括各類軍事裝備，尤其是在克里米亞地區，信息太多了，多到即便是簡單羅列也要耗費上千字的地步，因此，我偷點懶就不說了，相信很多朋友在其他博主那里也看到了，總之，十分頻繁。

這里，僅說一件事來表明俄羅斯防空網的有效性，但不是俄軍，而是在委內瑞拉。

《紐約時報》報道稱，在美軍抓捕馬杜羅的行動中，委內瑞拉軍隊擁有的俄制S-300和“山毛櫸”防空系統不僅被美軍戰績大量摧毀，而且這些防空系統并沒有與委內瑞拉雷達網連接。

《紐約時報》認為，因為腐敗等因素，委內瑞拉軍隊無力維護和操作這些俄制防空系統，即便花大價錢購買了這些俄羅斯武器，也讓其大部分處于癱瘓狀態，俄羅斯技術人員原本應該確保這些武器系統完全集成并具備作戰能力，但在這么多年時間里卻始終沒有做到，因此，美軍直升機能順利抵達馬杜羅官邸并展開抓捕行動，俄羅斯需要負一定責任。

這也表明俄羅斯在拉美地區的影響力減弱，莫斯科和加拉加斯的關系遠比對外宣稱的脆弱得多，特朗普公開嘲諷俄羅斯武器不管用，是“紙老虎”。

俄羅斯駐委內瑞拉大使謝爾蓋·梅利克·巴格達薩羅夫在接受《索洛維約夫 Live》采訪時也證實了這一點，即美軍行動時，委內瑞拉防空系統因為通信故障沒能有效運轉，但強調與俄羅斯無關，而是雷達站“實際上被切斷了與決策指揮中心的聯系”，而且事發時，委內瑞拉武裝部隊的相當一部分人員在休假，影響了戰備水平。

總之，按照這位俄羅斯大使的說法，不是俄羅斯武器不行，也不是俄羅斯技術人員不負責任，是美軍太強，是委內瑞拉軍人不負責任，一切與俄羅斯無關。

委內瑞拉的俄制防空系統為何在美軍抓捕馬杜羅行動中表現這么拉胯，朋友們認為究竟是怎么回事？《紐約時報》和俄羅斯大使的說法，哪個更有說服力？

說幾件其他相關的事。

“俄羅斯衛星通訊社”在12日報道稱，俄軍S-300防空部隊呼號“北方”的指揮官在“俄羅斯1”電視臺直播節目中表示，其所在部隊曾發射兩枚導彈，摧毀了一架“不可擊落”的F-16戰斗機，“不是開了一次火，共動用了2枚導彈實施打擊，第一枚命中機身，第二枚補刀。”

其所屬防空旅旅長日爾科夫上校參與了這次擊落行動，并宣稱俄羅斯防空系統優于北約同類裝備，“‘愛國者’（防空系統）是非常過時的研究成果，我們的系統技戰術性能參數要高很多，已經經過戰爭檢驗，這與‘愛國者’系統不同。俄羅斯研發人員研制防空系統時考慮到了空中打擊兵器下一步的演變。”

俄媒的這個報道沒有透露關鍵信息，包括時間和地點，甚至都沒有相關照片或視頻，也因此難以證實其真實性，有俄羅斯方面的信息倒是發了相關圖片，但被指出圖片是PS的，原圖是烏克蘭空軍在2025年發布的。

烏克蘭空軍已經損失了多架F-16戰斗機，這些F-16大多是在防空攔截作戰中損失，機械故障或操作失誤，雖然烏克蘭F-16也曾靠近前線執行對地打擊任務，但截至目前，尚未有任何可信證據表明俄軍擊落了烏克蘭F-16。

稍早些，有報道稱俄軍發射的1枚“伊斯坎德爾-M”彈道導彈在哈爾科夫上空被擊落，當時看到這個報道就感到有些奇怪，哈爾科夫距離俄軍控制區很近，相比昂貴的彈道導彈，俄軍更傾向于發射便宜的滑翔制導炸彈轟炸哈爾科夫。

俄軍是否會用彈道導彈襲擊哈爾科夫，暫時還不確定，但發現的導彈殘骸表明，在戰爭爆發將近4年后，哈爾科夫終于獲得了“愛國者”防空系統的保護，導彈殘骸來自最新型“愛國者”PAC-3 MSE攔截彈，德國稍早前交付給烏克蘭的兩套“愛國者”中，其中至少一套應該就被部署到了哈爾科夫。

這里，順便說一下俄軍每個月投擲四五千枚制導炸彈，為何沒有將烏軍防線炸垮的問題，其實，原因跟上文提到的烏軍利用無人機防守有關，一個無人機小組就能控制相當廣泛地域，而且難以發現其藏身地，俄軍制導炸彈威力很大，投擲數量也多，但如果找不到烏軍具體目標，除了摧毀建筑物，幾乎不會有任何效果。

相比之下，俄軍在兵力方面的優勢，反倒讓烏軍制導炸彈屢屢取得戰果，不管是靠近前線的俄軍指揮所，還是俄軍前線步兵集結地，甚至是俄軍步兵躲藏的建筑物，一旦被發現就會遭烏軍制導炸彈轟炸：俄軍相比烏軍更依賴步兵，給了烏軍用制導炸彈摧毀他們的機會。

CNN首席國際安全記者尼克·沃爾什近距離接觸了俄羅斯“榛樹”中程彈道導彈（俄羅斯稱高超音速導彈）的殘骸，但烏克蘭專家告訴他，俄羅斯這種號稱無法被攔截的導彈“沒什么特別可怕的”，包括陀螺儀和指示燈在內，很多零部件都是尤里·加加林時代的產品，“克里姆林宮稱這枚導彈獨一無二、史無前例，但實際上它是由蘇聯和后蘇聯早期的一些遺物組裝而成的。”

結論：與其說“榛樹”是真正的武器系統，不如說是用作恐嚇和政治施壓的工具，“榛樹”并不算是一種新武器，跟“薩爾瑪特”一樣都是蘇聯時代武器的復制品，區別不過是射程不同。