活久見，鮑威爾或被捕，特朗普引爆美元霸權(quán)？全球銀行集體反對(duì)

2026年1月9日，美國現(xiàn)任美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾收到了來自司法部的刑事調(diào)查傳票，理由是美聯(lián)儲(chǔ)總部翻修項(xiàng)目涉嫌預(yù)算造假。

這事在美國歷史上幾乎找不到先例，美聯(lián)儲(chǔ)掌門人被盯上，原因是因?yàn)橐粭澊髽牵U威爾回懟這是一出政治報(bào)復(fù)劇，矛頭直指特朗普。

一場關(guān)于“誰說了算”的較量，從金融戰(zhàn)場打到了政治擂臺(tái)。美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性，美元的霸權(quán)地位，到底還穩(wěn)不穩(wěn)？

2017年，特朗普親手把鮑威爾推上美聯(lián)儲(chǔ)主席的位置，還夸他是“不搞意識(shí)形態(tài)”的實(shí)干家。可好景不長，2018年開始，隨著美聯(lián)儲(chǔ)持續(xù)加息，特朗普的臉色就一天比一天難看。

他公開罵鮑威爾“瘋了”，甚至考慮換人，到了2025年特朗普因經(jīng)濟(jì)刺激成了頭等大事，他不停喊話要大幅降息，還暗示鮑威爾“不聽話就走人”。

鮑威爾沒直接硬剛，只是堅(jiān)持“要看數(shù)據(jù)說話”，2025年9月到12月，美聯(lián)儲(chǔ)三次各降息25個(gè)基點(diǎn)，算是給了點(diǎn)面子。但特朗普嫌太慢太少，直說這根本不夠。美聯(lián)儲(chǔ)這邊堅(jiān)持穩(wěn)健，白宮那頭火氣越燒越旺，兩邊的火藥味越來越濃。

就在這時(shí)候，美聯(lián)儲(chǔ)總部大樓的翻修項(xiàng)目突然成了靶子，原本的預(yù)算是19億美元，最后花到了25億。司法部盯上這個(gè)“超支”，指控鮑威爾在國會(huì)作證時(shí)隱瞞了關(guān)鍵信息。

鮑威爾回應(yīng)很干脆，說這根本就是借口，目的就是要政治整肅，特朗普倒是一臉無辜，說自己“一無所知”，但順帶拋下一句“鮑威爾的表現(xiàn)確實(shí)令人失望”。

特朗普不滿意的是政策不配合，鮑威爾捍衛(wèi)的是制度獨(dú)立性。一旦這條線被撕開，牽動(dòng)的，不只是一個(gè)人的職位，更是全球市場的信心。

美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性就是政府不能隨便插手央行的決策，這也是美元能長期當(dāng)老大的核心保障。如果貨幣政策成了白宮的“跑腿工具”，那么全球?qū)γ涝男湃尉烷_始打折。

這回特朗普不僅讓司法部盯上鮑威爾，還在2025年8月試圖撤換另一位理事庫克，想安插自己的親信進(jìn)去。他挑來的人，是金融圈出了名的“降息派”，在美聯(lián)儲(chǔ)每次會(huì)議上都投反對(duì)票，主張更激進(jìn)的寬松政策。

市場的反應(yīng)非常真實(shí)，美元指數(shù)在鮑威爾被調(diào)查的消息傳出后，直接跌破99，美股期貨也跟著下滑，黃金價(jià)格一路飆升。投資者用腳投票，開始“拋美買金”。

全球央行也坐不住了，歐洲、英國、日本等九家央行罕見地發(fā)了聯(lián)合聲明，明確表態(tài)支持鮑威爾，強(qiáng)調(diào)央行獨(dú)立性不可動(dòng)搖。這種一致發(fā)聲，很清楚地是在給特朗普敲警鐘。

關(guān)鍵美元霸權(quán)本身已經(jīng)進(jìn)入“衰老期”，特朗普的減稅政策讓財(cái)政赤字雪上加霜，貿(mào)易保護(hù)主義又壓縮了美元的全球流通。這就是被經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱為“廣義特里芬悖論”的陷阱：美元要想維持全球使用地位，就得不斷輸出，但美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)又無法支持這種外溢，最終陷入內(nèi)外失衡。

不少國家早就開始未雨綢繆。東盟、拉美不少國家推動(dòng)本幣結(jié)算，用人民幣、歐元交易的比例在上升。中國的跨境支付系統(tǒng)已經(jīng)接入了非洲和中東多個(gè)國家，繞開美元的路徑越來越多，美元再強(qiáng)，也架不住自己內(nèi)斗。

鮑威爾被調(diào)查這件事，對(duì)中國來說是一次難得的反面教材，央行的權(quán)威，一旦讓位于政治意志，貨幣制度就會(huì)變味。中國央行長期堅(jiān)持“穩(wěn)中有進(jìn)”路線，不追求短期刺激，靠的是制度定力。

美國這出戲還暴露了一個(gè)漏洞，就是制度防線太薄弱，司法可以輕易介入貨幣政策，背后沒有足夠的法治屏障來保護(hù)央行。這點(diǎn)對(duì)中國的啟示很直接：在推進(jìn)金融改革的同時(shí)，更要筑牢法律制度，避免出現(xiàn)“政策聽令于上”的狀況，數(shù)據(jù)和規(guī)則得比權(quán)力說話更大聲。

人民幣國際化，原本是個(gè)慢工出細(xì)活的戰(zhàn)略，現(xiàn)在卻迎來了節(jié)奏加快的窗口期。2023年，人民幣已成為全球第三大支付貨幣，跨境結(jié)算同比增長24％，說明市場已經(jīng)愿意接受新的選項(xiàng)。CIPS系統(tǒng)擴(kuò)容之后，越來越多國家有了繞開SWIFT的能力。

下一步，中國可以從三方面穩(wěn)步推進(jìn)：一是外匯儲(chǔ)備更趨多元，減少對(duì)美元的依賴；二是在岸人民幣債券市場對(duì)外開放，吸引長期投資者；三是加快數(shù)字貨幣跨境應(yīng)用，比如mBridge項(xiàng)目，就能在央行層面直接做結(jié)算，安全性和效率都比美元系統(tǒng)更高。

這是為了防止自己被“卡脖子”，美元這個(gè)“老大哥”，現(xiàn)在自己都站不穩(wěn)了，別人怎么敢放心把命運(yùn)交給它？

美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性一旦動(dòng)搖，其他國家就會(huì)開始重新評(píng)估自己的風(fēng)險(xiǎn)敞口，美元信用如果變成“看政局吃飯”，那就離全球儲(chǔ)備貨幣的標(biāo)準(zhǔn)越來越遠(yuǎn)了。

特朗普想通過施壓美聯(lián)儲(chǔ)來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)刺激，很符合他的風(fēng)格，但這種做法的代價(jià)就是犧牲全球?qū)γ绹贫鹊男湃危赡苴A了一場政治戰(zhàn)，卻輸?shù)袅嗣涝陌踩小?/p>

對(duì)中國來說，這場風(fēng)波等于驗(yàn)證了一件事：金融主權(quán)不能靠別人兜底。人民幣國際化不能靠喊口號(hào)，而要靠制度韌性、政策連貫和技術(shù)突破。只要方向穩(wěn)、節(jié)奏穩(wěn)，就不怕別人出什么幺蛾子。

哥倫比亞大學(xué)的一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾說，10年后美元的角色將無法與現(xiàn)在相比。這句話現(xiàn)在聽起來不再是預(yù)言，而是正在發(fā)生的現(xiàn)實(shí)。多極貨幣的時(shí)代可能沒有贏家，但一定容不下一個(gè)政治化的央行。

美元霸權(quán)，也許還沒死，但它已經(jīng)感冒了。而誰能在這場金融流感中保持清醒，誰就能走得更遠(yuǎn)。