油價大漲暗示美國將對伊朗動手？但哈梅內伊不會是第二個馬杜羅

伊朗切斷國內互聯網通訊，并成功干擾星鏈后仿佛控制住了國內暴亂的局勢，至少該國相關部門在對外通報里是這么說的。

“斷網”后外界很難獲悉當地政府采取何種方式控制騷亂，但還是有消息傳出沖突已造成數百人死亡，包括111名伊朗安全部門人員。

還記得特朗普說過什么嗎？如果對抗議人員采取武力鎮壓，美國將軍事介入，也許繼去年6月襲擊伊朗核設施后，美軍的飛機和導彈很快將再次光顧伊朗境內。

這樣的預測并非空穴來風，除了美國已告誡該國公民和盟友離開伊朗外，近期的國際油價走勢同樣有所暗示。以布倫特原油期貨為例，1月8日至12日連漲三天，從60.4美元躥至64.3美元，上漲6.5%。

1月13日的油價原本波瀾不驚，但當天晚些時候突然飆升，全天上漲2.5%，油價最高漲至65.9美元/桶。究其原因是特朗普13日在社媒發文，稱已取消所有與伊朗官員的會談。此前，伊朗主動尋求與美談判。

原油期貨市場的參與者眾多，任何風吹草動都會引起消息靈敏的各路資本做出瞬時反應，而且全部體現在價格上，價格連續上漲反映出市場對未來一段時間國際原油市場供給短缺的擔憂。

與委內瑞拉擁有全球最多的已探明原油儲量卻因多種因素導致實際產量極低不同，伊朗雖也遭美國制裁，可長期通過包括“影子艦隊”等各種手段活躍在國際原油市場上，這一點同俄羅斯很像。

去年6月的空襲中，美國動用B2隱形機和鉆地彈主要是打擊伊朗的核設施，這次針對的目標不會再是核設施，大概率是產油設備和同原油有關的電站、港口等基建設施。

另一方面，如果美國真的在不到一年的時間里再次襲擊伊朗，會不會復刻剛上演不久的“抓馬”戲碼，將伊朗最高領袖哈梅內伊擄走呢？

我覺得出現這種極端情況的概率不大，原因如下。

第一，伊朗實力遠超委內瑞拉，有一定的反擊能力。

再怎么說伊朗也是區域大國，在中東地區屬于排的上號的主要國家，實力不是委內瑞拉能碰瓷的。

特朗普要充分考慮綁架哈梅內伊的難度和產生的后果。以色列距離伊朗不遠，在伊朗導彈的射程范圍內，若老美真做了觸及紅線的事情，保不準伊朗會將全部火力無差別射到以色列境內，后者的防空系統再先進也不能完全阻攔飽和式攻擊，勢必遭遇大量財產損失和平民傷亡。

第二，有了前車之鑒，伊朗必然重視元首安保。

美國三角洲部隊抓捕馬杜羅震驚全球，尤其是伊朗這種潛在的戰略對手。我相信伊朗一定做了針對性極強的防范，比如徹查哈梅內伊的身邊人、轉移至更多的安全點、不再使用任何電子設備等。

馬杜羅被抓存在一定的偶然性和突發性，偶爾來一次能達到效果，在別人提高戒備的情況下很難短期內發動第二次。

第三，抓走哈梅內伊反而不利于顛覆伊朗政權。

美國從來沒想過滅了伊朗，終極目的是扶持聽話且搞得定伊朗國內諸多事務的政權上臺，所以顛覆目前以哈梅內伊為首的政權就行了。

哈梅內伊是伊朗的最高領袖，但不意味著他不在了整個政權就垮臺了，已成熟的架構體系將繼續運轉。就好比大型企業的董事長、CEO退休了不意味著公司解散，“百年老店”都是經歷過十多輪甚至數十輪權力更替的。

相反，貿貿然對一個區域大國的元首出手，即便成功了反而可能會激發出強烈的民族自尊心，部分反對派會與伊朗政府形成統一戰線，促使當下的政權更加穩固。美國扶持傀儡政權上臺的難度因此增加，屬于典型的吃力不討好行為。

綜上所述，種種跡象表明美國很有可能打擊伊朗境內的重要經濟和軍事目標，給騷亂再“添把火”，但把用在馬杜羅身上的那套東西復刻至哈梅內伊的概率很小。

當然，特朗普這人不按套路出牌，不能完全排除他腦子一熱，做出非理性的、對美國不利決定的可能。

以上純屬個人觀點，歡迎關注、點贊，您的支持是對原創最好的鼓勵！