李在明面見高市，絕口不提日本擴軍，反提一個問題，與中國相關

1月13日，韓國總統李在明抵達了日本奈良。這次訪問看上去像是一次普通的鄰國高層之間的互動，但細看之下，處處都透露出經過精心安排的痕跡。他同日本首相高市早苗開展了一個半小時的會談，并且兩人還一同進行了打鼓表演來演奏BTS的歌曲，整個氣氛顯得相當輕松，就如同老朋友間的聚會。然而正是在這樣一場看似友好的會面中，李在明卻做了一件讓很多人意外的事——對日本近年來大幅增加軍費、加速軍事擴張的舉動，他全程只字未提。

要知道，日本方面剛剛把其年度防衛預算提升到了將近9萬億日元，創造了一個歷史新高。作為一個曾被日本進行過殖民統治的國家，韓國社會對于日本的軍事動向一向是持有高度敏感性的。按照道理來說，李在明哪怕只是象征性地去表達一點關切，也完全是合乎情理的。但是，他沒有這樣做。這不是疏忽，而是一種刻意的選擇。

在這種“沉默”的背后，所反映出的其實是韓國在當前的國際格局之下，所做出的艱難權衡。一方面，美國在不斷地進行施壓，期望韓日關系可以變得更為緊密，甚至去推動三方安全合作，以此來實現對中國的牽制；另一方面，韓國自身的經濟也正面臨著不小的壓力，像是出口疲軟、半導體產業波動，以及旅游業遲遲未能恢復，迫切需要借助外部的合作來為自己打開局面。

李在明非常清楚，要是此時公開去批評日本的擴軍行為，那么不僅會激怒東京，還更有可能會被華盛頓看作是“不夠配合”的表現，進而影響美韓同盟關系。于是，他選擇了暫時回避這個火藥味十足的話題。

但是，李在明并沒有被動地去跟隨日方的節奏。恰恰相反，他在會談當中主動地提出了一個關鍵性的議題，也就是呼吁要重新啟動中日韓三國之間的合作機制。這句話聽起來溫和，實則意味深長。

就在幾天前，他剛結束對中國為期數天的訪問，期間不僅簽署了多項經貿協議，還專程參觀了位于上海的大韓民國臨時政府舊址，向中方傳遞尊重歷史、珍視合作的信號。如今轉而來到日本，他沒有去進行選邊站隊，反而是強調“三國應尋找共同點、加強溝通”，這樣的做法，實際上就是在向日方表明：不要總想著拉上我一起來對付中國，東北亞地區的穩定需要依靠三方來共同進行維護。

這一舉動既是對日本方面的一種提醒，同時也是對中國的一種安撫。對日本而言，李在明等于劃出了一條隱形紅線——你可以發展經濟、談技術合作，但在涉及中國核心利益的問題上，比如臺灣或歷史認知，韓國不會輕易被拉進你的陣營。

而對于中國來說，這就釋放出了一個明確的信號：韓國雖然在同日本改善關系，但并沒有放棄掉與中國開展合作的這個基本盤，更無意成為圍堵中國的一環。

當前，韓國所處的境況算不上好。在對外方面，它需要去應對美國在芯片，以及軍事等領域所提出的深度綁定要求；在對內方面，又需要去解決經濟增長乏力，以及社會分化加劇的難題。

在這樣的情況之下，李在明所選用的策略就顯得非常現實：可以合作的方面就進行合作，適宜回避的方面就進行回避，盡最大可能地避免自己在大國博弈當中，被迫地去做“二選一”的選擇。他之所以避談日本擴軍，主要緣由是為了避免矛盾的激化；而他之所以提出中日韓合作，其目的則是為了給韓國爭取到更多的外交和經濟回旋空間。

不過，要走好這條路也并非易事。韓國國內的進步派針對他“對日態度軟化”的做法，已經提出了一些質疑，而保守派則期望他能夠更加堅定地去靠攏美日。

而從國際角度看，只要日本繼續在涉臺、歷史等問題上采取強硬立場，中日韓合作就很難真正重啟。中國外交部多次強調，中日關系的政治基礎不容動搖，任何試圖挑戰一個中國原則的行為都將遭到堅決反對。李在明所提出的“三國合作”最終是否能夠得以落地，其關鍵點并不在于韓國方面是否愿意去推動，而是在于日本方面是否愿意去正視歷史、并且去糾正自身的錯誤。

說到底，李在明在奈良的每一步，都像是在大國夾縫當中求生存的一個縮影。他既沒有發表什么豪言壯語，也沒有采取激烈的對抗手段，反而是用了克制、務實以及些許巧妙的勁頭，在風暴當中為韓國爭取到了一絲可以喘息的機會。這種外交策略或許并不耀眼，但是在當今這個撕裂的世界里，能夠守住自身的底線、不被外力所裹挾，這本身已經算是一種難能可貴的清醒狀態了。至于這條路能走多遠，恐怕還要看東京接下來的選擇——是繼續執迷于軍事擴張和地緣對抗，還是真正拿出誠意，為區域和平鋪路。