山東
大清早被一條新聞給震驚到。
有權威媒體報道，那位曾經在雪原上策馬奔騰的女副縣長墜馬意外身亡。
這個“意外”讓人很長時間沒緩過神來。
當年，這名女副縣長紅衣白馬馳騁雪原，又美又颯，以一己之力帶動了當地文旅。
這名官員干練灑脫，就像她的名字一樣，頗有英武之氣，走紅一點都不意外。
當然，花無百日紅，網紅干部也很難長紅。
后來女副縣長換崗升職，流量和影響似乎也不如以前那么大了。
但是，她給人留下的美好印象難以磨滅。
震驚中很快就看到官方的回應——墜馬屬實，仍在搶救中。
有媒體報道說她幾天前就受傷了，由此可見即便沒有墜亡，傷勢也不輕。
無論如何，只要當事人一息尚存，誰都不能搶發訃聞。
可惜的是，上到央媒，下到地方小報，幾乎都是不假思索地在轉發了“墜亡”的假消息。
女官員墜馬未亡，媒體公信力先跌碎了一地。
我朋友圈里有媒體人，也有自媒體人，幾乎都是一致地批評媒體的專業主義失守。
確實，明明打個電話就能證實或者證偽，就是懶得動手，只是埋頭搶速度爭流量。
以前常說“小報作風”，指一些小媒體聽風是雨，獵奇八卦，不加求證。
其實，“小報作風”和媒體大小沒有必然關系。
今天我就看到幾家級別非常高的媒體也爭先恐后地搶發了這個假新聞。
他們都不知道新聞需要信息源交叉確認嗎？
一家操作不規范，或許可以說專業不精，如果齊刷刷地都不規范，這事就不能都怪老師教得不好了。
談媒體的專業主義，必須得確保媒體屬性還在。
如果媒體都成了機構“傳聲筒”、通稿“二傳手”，平時就用心不專，自然很難在突發事件報道中體現出專業性。
轉發權威部門的通報、權威媒體的報道，全文照發，一字不改，已經是很多媒體的規矩了。
這個年代獨家新聞幾乎絕跡。
但是，之前何曾有人懷疑過，這樣操作不專業。
近日，某省一虎在鏡頭前懺悔當年在機場與乘客對罵，恐嚇對方：回到南昌，有你好瞧的。
翻看多年前當地的官方報道，完全不是這樣寫的。
那時候，這樣的“辟謠”誰敢懷疑呢，即便有媒體拿起電話去求證，能得到真相嗎？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
