47歲賀嬌龍因公墜馬離世，紅袍策馬成絕響，這些法律問題必須搞懂

2026年1月14日，“最颯文旅局長”賀嬌龍因工作拍攝時意外墜馬離世，年僅47歲。這位一生扎根新疆、用騎馬短視頻帶火家鄉文旅的公職人員，最終將生命獻給了熱愛的事業。本文結合她的事跡，解讀因公殉職的工傷保險待遇、公職人員履職風險等法律問題，既是對逝者的致敬，也為大家普及實用法律知識。

一、紅袍策馬的初心：她不是網紅，是拼命的公職人員

相信很多人都記得2020年冬天那則刷屏視頻：身披紅斗篷的賀嬌龍在新疆雪原上策馬奔騰，颯爽的身影讓昭蘇縣的文旅資源一夜爆火。可誰能想到，這份“颯”的背后，是她一次次冒著風險的履職擔當。

根據紅星新聞2026年1月15日報道，1月11日下午3點多，賀嬌龍在博樂市為農產品電商銷售拍前期視頻時意外墜馬，頭部受重傷。經過3天多的全力搶救，還是沒能留住這位47歲的好干部。翻看她的履歷，從昭蘇縣的鄉黨委書記到自治區農產品品牌建設中心主任，從直播帶貨助農到文旅宣傳出圈，她的每一步都踩著“為家鄉做事”的初心。

更讓人揪心的是，這不是她第一次墜馬。2021年7月，她在拍攝“天馬浴河”時就曾被絆倒墜入河中，事后坦言“已經好幾次從馬背上摔下來了”。可即便如此，她依然在今年1月6日的朋友圈寫道：“不是所有堅持都能抵御歲月，但若為熱愛，便所向披靡”。這份熱愛，是對新疆這片土地的深情，更是對公職人員職責的堅守。

二、法律解讀：因公殉職，這些保障和責任要理清

賀嬌龍是“因工作需要”拍攝視頻時出事，這在法律上屬于典型的因公殉職。很多網友關心，她的家屬能享受哪些待遇？類似公職人員履職受傷，法律上有哪些規定？用大白話給大家講清楚：

1. 肯定能認定工傷，家屬享受三大待遇

根據《工傷保險條例》第三十九條規定，職工因工死亡，近親屬能從工傷保險基金領取三項費用：一是喪葬補助金（6個月的統籌地區上年度職工月平均工資）；二是供養親屬撫恤金（配偶每月40%，其他親屬每人每月30%，孤寡老人或孤兒再加10%）；三是一次性工亡補助金（上一年度全國城鎮居民人均可支配收入的20倍） 。賀嬌龍作為公職人員，單位必然繳納了工傷保險，這些待遇是法定保障，家屬無需擔心。

2. “工作時間+工作原因”是核心認定標準

可能有人問：拍短視頻算不算“工作”？答案是肯定的！《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》明確，公職人員在執行職務中遭受損害，屬于工傷范疇 。賀嬌龍拍攝視頻是為了農產品電商銷售，是單位安排的工作任務，完全符合“工作時間、工作場所、工作原因”的工傷認定條件，和她之前多次因公拍攝墜馬性質一致。

3. 單位和平臺的安全保障責任

雖然是意外，但根據《社會保險法》和相關規定，用人單位有義務為職工提供安全的工作條件 。此次拍攝是否配備了必要的安全防護設備？馬匹是否經過安全檢查？這些雖然不影響工傷認定，但可能涉及單位內部的管理責任。不過要明確：工傷認定不追究職工過錯，哪怕賀嬌龍自己會騎馬，也不影響待遇享受，這是法律對勞動者的傾斜保護。

三、爭議與思考：公職人員“網紅化”履職，風險該如何防范？

賀嬌龍的離世，也讓“公職人員直播帶貨、拍短視頻宣傳”的話題再次引發熱議。她曾明確表示“第一身份是公職人員”，網紅只是兼職，初衷是幫老百姓賣東西、推家鄉名片，這和那些搞“政績工程”的網紅官員有著本質區別 。但不可否認，這種“沉浸式”宣傳確實存在安全風險：

- 安徽網信辦曾出臺規定，要求領導干部參與網絡公益直播必須堅守公益性，不得搞個人秀，還要做好安全保障 。賀嬌龍的事跡很感人，但類似高風險履職場景，是否該有更完善的安全規范？

- 公職人員利用個人影響力做公益宣傳，如何平衡效果與風險？比如騎馬、戶外探險等高危拍攝，是否需要提前評估風險、配備專業防護？

這些問題沒有標準答案，但值得所有人思考。賀嬌龍用生命證明了，公職人員的“網紅身份”可以很純粹，流量也能真正服務于民生。

結論：致敬逆行者，也請守護好履職者

賀嬌龍的紅袍策馬，永遠定格在了新疆的雪原上。她不是明星，卻用最真誠的方式讓更多人愛上新疆；她不是網紅，卻用流量真正賦能鄉村振興。47歲的生命雖短，但她的堅守和熱愛，值得每一個人銘記。

最后想問問大家：你覺得公職人員為了工作參與高風險拍攝值得嗎？如何才能既保障履職效果，又降低安全風險？歡迎在評論區留下你的看法，讓我們一起為這位真正的人民公仆致敬，也為完善相關保障制度建言獻策。

來源：本文內容綜合自紅星新聞2026年1月15日報道