合肥刑事律師團(tuán)隊(duì)十三起無罪案例連載

2026年解析金亞太律所蘇義飛律師團(tuán)隊(duì)十三大無罪案例經(jīng)過

2025年第一起無罪案例：大學(xué)生幫詐騙分子轉(zhuǎn)賬7萬委托蘇義飛、金雨爽律師辯護(hù)，成功撤案

受理日期：2024年4月

結(jié)案日期：2025年3月

承辦律師：蘇義飛、金雨爽

辦案結(jié)果：撤案

辦案經(jīng)過：

2025年3月15日，合肥市某區(qū)公安機(jī)關(guān)成功辦結(jié)一起涉及大學(xué)生Z某幫助詐騙分子轉(zhuǎn)賬案件。Z某家屬第一時間委托蘇義飛、金雨爽律師處理此案，律師在取保候?qū)彽摹包S金37天”內(nèi)向檢察院申請不批捕，檢察官認(rèn)可律師觀點(diǎn)同意不批捕。成功辦理取保后，律師多次向辦案機(jī)關(guān)提交書面證據(jù)證明大學(xué)生剛?cè)肷鐣壳罢诳脊珓?wù)員，不能有案底，辦案機(jī)關(guān)貫徹教育與懲戒相結(jié)合的原則，給涉事大學(xué)生一次改過自新的機(jī)會，以情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪，案件現(xiàn)已撤銷。

2025年第二起無罪案例：銷售性藥品涉嫌妨害藥品管理案委托蘇義飛、李井方律師辯護(hù)獲不起訴

受理日期：2024年5月

結(jié)案日期：2025年3月

承辦律師：蘇義飛、金雨爽

辦案結(jié)果：不起訴

辦案經(jīng)過：

L某在未取得藥品經(jīng)營資質(zhì)的情況下，從他人處購進(jìn)“VLDOFIL Super Dower”、“EXTRASUPER TADARISETM”、“Extrd super P-Foree”、“LEVIFILSUPER POWER”等男性產(chǎn)品，后通過微信上對外出售給Y某等人，經(jīng)檢測，上述涉案產(chǎn)品中分別檢出西地那豐、伐地那非、達(dá)泊西汀、他達(dá)拉非成分。案件移送審查起訴后，辯護(hù)人第一時間閱卷，并與L某核對證據(jù)材料，之后撰寫詳細(xì)的《建議檢察院對L某作出不起訴決定的書面意見》。首先，論證S市市場監(jiān)督管理局出具的論證書不具有科學(xué)性、不符合法律規(guī)定，且案涉藥品在印度可能合法上市，L某的行為不構(gòu)成妨害藥品管理罪；之后，論證即使認(rèn)為L某的行為即使構(gòu)成妨害藥品管理罪，其仍具有從輕、減輕處罰情節(jié)，亦可對其作出不起訴決定。最終，承辦檢察官采納辯護(hù)人的意見，先向市院匯報，后又通過檢委會討論，對L某作出了酌定不起訴決定。

2025年第三起無罪案例：戀愛期間強(qiáng)奸案委托蘇義飛、金子建律師辯護(hù) 成功爭取不予立案

受理日期：2025年6月

結(jié)案日期：2025年7月

承辦律師：蘇義飛、金子建

辦案結(jié)果：不予立案

辦案經(jīng)過：

2025年7月14日，合肥市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局針對H某報在戀愛期間被男友L某強(qiáng)奸導(dǎo)致懷孕，要求去賠償50萬元，談崩后，女方報案強(qiáng)奸。合肥市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局經(jīng)過審查，采納了蘇義飛、金子建律師的法律意見，最終作出不予立案的決定。

2025年第四起無罪案例：境外電詐委托蘇義飛、金子建律師辯護(hù)成功，公安依法終止對C某的偵查

受理日期：2024年9月

結(jié)案日期：2025年8月

承辦律師：蘇義飛、金子建

辦案結(jié)果：終止偵查

辦案經(jīng)過：

2019年5月，C某受柬埔寨高薪工作利誘，辦理好護(hù)照和簽證，坐飛機(jī)來到柬埔寨。在此工作一年后，因朋友介紹，到當(dāng)?shù)啬迟€場從事推銷工作，此后兩年時間內(nèi)兩次往返柬埔寨。2023年3月，C某坐飛機(jī)前往泰國，但剛下飛機(jī)即被騙至緬甸，在某園區(qū)呆了半年左右。2024年2月，C某自行回國，在老家正常工作生活，直至2024年9月，接到公安電話傳喚到案后被刑拘。經(jīng)過嚴(yán)格審查案件事實(shí)與證據(jù)，公安機(jī)關(guān)最終認(rèn)定：現(xiàn)有證據(jù)表明C某的行為依法不構(gòu)成犯罪，未達(dá)到刑事處罰標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百八十三條第二款關(guān)于終止偵查情形的明確規(guī)定，桐城市公安局決定終止對C某的偵查。

2025年第五起無罪案例：蘇義飛、李井方律師辯護(hù)意見被采納，操縱證券市場案終止偵查

受理日期：2024年12月

結(jié)案日期：2025年9月

承辦律師：蘇義飛、李井方

辦案結(jié)果：終止偵查

辦案經(jīng)過：

F某因涉嫌“5.22操縱證券市場案”被立案偵查。經(jīng)過蘇義飛、李井方律師的深入研究和有效辯護(hù)，公安機(jī)關(guān)最終查明，F(xiàn)某的行為情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百八十三條第二款之規(guī)定，AQ公安局于2025年9月正式作出《終止偵查決定書》（安公（經(jīng)）終偵字（2025）8號），決定終止對犯罪嫌疑人F某的偵查。

2025年第六起無罪案例：P某涉侵犯公民個人信息罪委托蘇義飛、李井方律師辯護(hù)獲不起訴決定

受理日期：2025年4月

結(jié)案日期：2025年10月

承辦律師：蘇義飛、李井方

辦案結(jié)果：不起訴

辦案經(jīng)過：

P某原系安徽省合肥市JY企業(yè)服務(wù)外包有限公司員工，該公司由朱某、Z某（均已判刑）合伙設(shè)立，自2023年2月起以非法手段收集公民個人信息并出售牟利。公司員工通過冒充銀行客服，騙取全國多地受害人個人信息，包括姓名、手機(jī)號、住址、信用卡信息等敏感內(nèi)容，并以每條25元至45元不等的價格對外銷售。在該公司工作期間，P某被指控非法獲取公民個人信息3903條，獲得業(yè)績收入8544元。案發(fā)后，P某主動退出違法所得，并積極配合調(diào)查。案件移送審查起訴后，檢察機(jī)關(guān)經(jīng)兩次退回補(bǔ)充偵查，仍認(rèn)為公安機(jī)關(guān)認(rèn)定P某“主觀上明知非法獲取公民個人信息”的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，NY縣人民檢察院依法對P某作出不起訴決定。

2025年第七起無罪案例：涉七千萬元損失的侵犯商業(yè)秘密案委托蘇義飛、李井方律師辯護(hù)獲不起訴決定

受理日期：2024年4月

結(jié)案日期：2025年12月

承辦律師：蘇義飛、李井方

辦案結(jié)果：不起訴

辦案經(jīng)過：

2025年12月，安徽金亞太律師事務(wù)所蘇義飛、李井方律師代理的一起涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪案件，經(jīng)人民檢察院依法審查，最終作出不起訴決定。該案涉案經(jīng)濟(jì)損失評估高達(dá)人民幣柒仟萬元整，案情重大、爭議突出，不起訴結(jié)果充分體現(xiàn)了律師的專業(yè)辯護(hù)與檢察機(jī)關(guān)對證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)格把握。

2025年第八起無罪案例：C某涉嫌詐騙罪委托丁帥、蘇義飛律師獲終止偵查

受理日期：2025年1月

結(jié)案日期：2025年6月

承辦律師：蘇義飛、丁帥

辦案結(jié)果：終止偵查

辦案經(jīng)過：

C某通過朋友加入“空中比特幣”組織，該組織并無實(shí)際經(jīng)營活動和產(chǎn)品，主要是采取虛假宣傳等手段，要求加入者在“空中比特幣”網(wǎng)站注冊成為會員。公安機(jī)關(guān)也無法聯(lián)系到C某，便正式立案，并且把C某列為網(wǎng)逃人員。后C某在前往賓館過程中，被異地公安機(jī)關(guān)查獲，并被送至看守所。丁帥、蘇義飛律師接受委托后，便和C某的近親屬一起前往公安機(jī)關(guān)一方面與承辦人充分溝通案件情況，另一方面積極與三位受害人協(xié)商賠償諒解事宜，經(jīng)過三個多小時的溝通，最終與三位受害人達(dá)成和解協(xié)議并取得諒解。考慮到本案定性為詐騙確實(shí)有待商議，加上已經(jīng)獲得受害人的諒解，最終在取保候?qū)?個月后，公安機(jī)關(guān)決定終止偵查，解除了取保候?qū)彽臎Q定。

2025年第九起無罪案例：交通肇事案中，丁帥、蘇義飛律師推翻交通事故認(rèn)定書，當(dāng)事人不構(gòu)成犯罪

受理日期：2025年3月

結(jié)案日期：2025年6月

承辦律師：蘇義飛、丁帥

辦案結(jié)果：不立案

辦案經(jīng)過：

2025年03月25日10時許，原某某駕駛晉Axxxxx號小型普通客車沿省道s101線由南向北行駛至209k M +400M（某縣某）時，與沿省道S101線由南向北步行至此后由東向西橫過道路的行人王某某相碰撞，造成王某某受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，晉Axxxx號小型普通客車受損的交通事故。后經(jīng)某縣交警大隊(duì)認(rèn)定原某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任；王某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。根據(jù)《刑法》第一百三十三條及最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋等規(guī)定，本案中原某某的交通肇事行為致王某某死亡，如果本次事故負(fù)全部責(zé)任或者主要責(zé)任，是構(gòu)成交通肇事罪的且如果經(jīng)法院判決確定后，公安機(jī)關(guān)交管部門還要吊銷駕駛證10年。因此本案責(zé)任認(rèn)定尤為關(guān)鍵。原某某及其近親屬前來咨詢丁帥律師，并委托丁帥、蘇義飛律師代理復(fù)核事宜；經(jīng)復(fù)核某市支隊(duì)作出了復(fù)核結(jié)論，撤銷某大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，責(zé)令某大隊(duì)重新調(diào)查認(rèn)定。某大隊(duì)經(jīng)過調(diào)查取證，重新作出認(rèn)定，認(rèn)定原某某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任；王某某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。自此袁某某避免了一場“牢獄之災(zāi)”。

2025年第十起無罪案例：涉交通肇事罪，經(jīng)丁帥、蘇義飛律師辯護(hù)獲不起訴決定

受理日期：2024年1月

結(jié)案日期：2025年5月

承辦律師：蘇義飛、丁帥

辦案結(jié)果：不起訴

辦案經(jīng)過：

2024年月日13時左右，張某駕駛xxxxx號小型轎車在某某路與某某路交口東側(cè)100米附近停車開門時，撞到陳某某駕駛的皖A(yù)Gxxxxx號二輪電動車，致陳某某倒地受傷及兩車不同程度受損。后陳某某經(jīng)搶救無效后死亡當(dāng)場死亡。考慮到本案的特殊性，張某承擔(dān)全責(zé)的可能性比較大。因此建議張某在事故認(rèn)定書下來之前，應(yīng)第一時間先拿到受害人近親屬的諒解。后經(jīng)過幾次溝通，最終雙方達(dá)成協(xié)議，并獲得了受害人近親屬的諒解。同時，交警部門也認(rèn)定，張某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。經(jīng)過多次和檢察院溝通并提交了相應(yīng)的辯護(hù)意見，考慮到本案的特殊性，加上有各種法定和酌定的量刑情節(jié)，最終檢察院決定對張某不起訴。

2025年第十一起無罪案例：涉嫌重大責(zé)任事故罪，經(jīng)丁帥、蘇義飛律師辯護(hù)獲不起訴決定

受理日期：2024年11月

結(jié)案日期：2025年11月

承辦律師：蘇義飛、丁帥

辦案結(jié)果：不起訴

辦案經(jīng)過：

2024年11月11日上午8時許，陳某某在安徽xxxx公司生產(chǎn)氣溶膠滅火器裝置半成品時未佩戴防靜電手環(huán)，陳桂芝身體產(chǎn)生靜電觸發(fā)氣溶膠滅火發(fā)生劑，進(jìn)而引燃周邊可燃物導(dǎo)致火災(zāi)，造成員工W燒傷、缺氧性窒息死亡。經(jīng)申報，該火災(zāi)造成直接損失為xxxxxx元。丁帥、蘇義飛律師接受委托后，便和C某的近親屬一起前往檢察院，一方面與承辦人充分溝通案件基本情況，另一方調(diào)取了相關(guān)的卷宗。經(jīng)過認(rèn)真的研究卷宗材料，丁帥律師積極尋找相關(guān)對陳某某有利的材料，撰寫了辯護(hù)意見提交給承辦檢察官。律師又多次與承辦檢察官溝通，檢察官同意會考慮不起訴，后經(jīng)內(nèi)部討論，雖然存在分歧，但最終決定對陳某某不起訴。

2025年第十二起無罪案例：非法經(jīng)營罪委托蘇義飛、李井方律師辯護(hù)獲解除取保候?qū)?/p>

受理日期：2024年9月

結(jié)案日期：2025年9月

承辦律師：蘇義飛、李井方

辦案結(jié)果：解除取保候?qū)?/p>

辦案經(jīng)過：

L某于2024年9月30日起被依法執(zhí)行取保候?qū)彙Ｔ诎讣k理過程中，當(dāng)事人委托了知名刑事辯護(hù)律師蘇義飛、李井方提供法律幫助與辯護(hù)。蘇義飛、李井方律師在接受委托后，依法開展了多項(xiàng)辯護(hù)工作，積極與辦案機(jī)關(guān)溝通，圍繞案件事實(shí)、證據(jù)及法律適用等問題提交了專業(yè)辯護(hù)意見，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

解除取保候?qū)徥切淌略V訟過程中的一個法定環(huán)節(jié)，此舉常被視為案件向有利方向發(fā)展的積極信號之一，一般等同于案件終結(jié)或撤銷。

2025年第十三起無罪案例：蘇義飛、金子建律師成功辦理一起故意傷害案獲不起訴

受理日期：2025年2月

結(jié)案日期：2025年10月

承辦律師：蘇義飛、金子建

辦案結(jié)果：不起訴

2024年9月19日凌晨，被不起訴人L某因家庭糾紛，與舅舅章某、表哥Z某等人發(fā)生沖突。事后，L某情緒失控，使用水果刀在樓道處對二人進(jìn)行攻擊，造成章某右手小臂輕微傷，Z某頭部、面部、胸部多處受傷，其中胸部損傷構(gòu)成輕傷一級。案發(fā)后，L某被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。案發(fā)后，L某及其家屬積極籌措資金，對兩名被害人進(jìn)行了充分的經(jīng)濟(jì)賠償，并獲得了被害人的書面諒解，有效修復(fù)了受損的社會關(guān)系，化解了家庭矛盾。此外，被害人傷情中僅一處達(dá)到輕傷，整體犯罪情節(jié)相對輕微。檢察院采納律師意見，依法作出不起訴決定。