聯合國講臺變美國工具？朝方怒斥：華盛頓的魔爪才是真威脅

這聯合國現在到底誰說了算？

一邊在安理會開大會，拿著決議點名別國，說人家違反規則。

另一邊，自己卻在別國領土上搞軍事行動，把人家的領導人給帶走了。

這雙標玩得，連平壤都看不下去了。

事情是這樣的。

前陣子，美國在委內瑞拉搞了個大動作。

具體怎么搞的，各方說法不一，但結果是清晰的：馬杜羅被帶離了委內瑞拉。

這事兒發生在1月3號。

同一天，聯合國秘書長辦公室就發了個聲明，說對此“深感震驚”，認為這構成一個“危險的先例”。

你看，連聯合國秘書長都覺得這事兒有點過了。

但這還沒完。

剛過了幾天，1月7號，白宮那邊又發了個文件。

特朗普簽了備忘錄，說美國要退出66個國際組織，里頭有31個是聯合國旗下的實體。

理由很簡單，不符合美國利益。

1月8號，聯合國秘書長辦公室又說話了，對美國的決定表示“遺憾”。

我讀到這里，感覺特別擰巴。

你美國一邊在聯合國這個平臺上，用它的安理會決議，去制裁、去指責別的國家。

尤其是朝鮮，三天兩頭被拉出來點名，說它違反制裁，說它搞核試驗。

去年5月就有一次安理會公開會議，官員在會上直接說，朝鮮的核武和導彈計劃破壞了全球不擴散機制。

美國還推動在聯合國框架內，點名那些涉嫌幫朝鮮運貨的船只。

另一邊呢，你自己對聯合國這個平臺，又是怎么說退就退的？

覺得有用的，就拿起來當工具，敲打別人。

覺得沒用或者礙事的，拍拍屁股就走人。

這種玩法，誰能服氣？

朝鮮這次在朝中社的聲明里，就抓住了這一點。

它的核心邏輯其實挺直接的。

它說，你美國在安理會開的那些關于制裁的簡報會，根本不是什么公正的討論，就是你美國搭的一個戲臺子。

目的是什么？

就是給你自己下一步的外交和軍事打壓，找個“正當”的理由。

這話難聽，但你不能說它完全沒道理。

因為就在同一時間，美國剛剛在委內瑞拉上演了現實版的教學案例。

一個主權國家的領導人，說被帶走就被帶走了。

這讓朝鮮怎么想？

它肯定會覺得，今天發生在馬杜羅身上的事，明天會不會輪到自己？

所以，朝鮮把自己的核武器和導彈計劃，包裝成一種“自衛”手段。

它說，正是因為看到了這種赤裸裸的強權邏輯，看到了聯合國規則在強權面前的無力，它才更要握緊手里的東西。

這成了它整個行為邏輯的閉環。

最諷刺的地方就在這兒。

美國的行為，無意中給朝鮮的強硬立場，提供了一個最生動的注腳。

你越是展示“規則為我所用”的姿態，對方就越有理由去擁抱你口中的“破壞規則”。

聯合國這個舞臺，本來是讓大家坐下來講道理的。

現在好了，道理講不過，就直接動手。

舞臺不順手，就直接拆臺。

那以后誰還愿意在這個舞臺上，按你定的規則來玩？

朝鮮的這份聲明，本質上是一封控訴信。

它控訴的不是制裁本身，而是制裁背后的雙重標準和工具化邏輯。

它把委內瑞拉事件、美國退群、以及自己被反復點名這三件事，巧妙地擰成了一條敘事鏈。

這條鏈子的核心就一句話：看看，這就是強權的邏輯，這就是我們面對的現實。

這件事的成敗，其實已經不重要了。

重要的是，它讓所有人都看清楚了一件事。

當最強大的國家，都開始把多邊規則當作一次性工具來使用時，這個體系的權威，也就快被自己人給拆光了。