構建中國社會學自主知識體系｜“馬克思主義+”融合創新理論成果⑤

推動“馬克思主義+社會學”融合創新具有重要的理論價值與實踐意義。一方面，全球化進程加速、數字化轉型深化、風險社會特征凸顯等新的社會發展形態，呼喚超越單一理論范式的綜合視角，以深刻把握社會結構的復雜性與動態性；另一方面，中國正處于全面建設社會主義現代化國家、向第二個百年奮斗目標進軍的關鍵時期，迫切需要立足中國實際、扎根本土實踐、汲取馬克思主義基本原理與社會學學科智慧的理論成果，為推進新時代中國特色社會主義事業提供堅實的學理支撐與行動指引。堅持以馬克思主義為指導，推動二者深度融合創新，既是打破西方社會學話語壟斷的必然要求，也是構建中國社會學自主知識體系的關鍵路徑。

融合態勢——

近年來，“馬克思主義+社會學”融合創新呈現多維度、多層次加速發展態勢，主要體現在理論建構、實踐取向和方法創新三個層面。

先看理論融合創新。

一方面，社會學對生產方式、階級、異化等馬克思主義經典范疇進行“情景化轉譯”與“微觀化結構”。比如，解析數字時代平臺化生產、零工經濟中的勞動組織形式等，讓抽象范疇更適配于研究當代社會現象的解釋力。

另一方面，以馬克思主義邏輯和批判重構社會學理論，實現分析框架與價值立場的雙重校準。同時，圍繞“當代社會發展的根本性問題”共同建構研究的問題域，以馬克思主義根本立場和社會學具體視角形成協同解釋，推動理論融合從經典套用向原創建構轉型。

馬克思主義的批判方式與社會學解釋方式深度對話，形成“批判與解釋”雙重維度，既揭示社會問題本質，又構建社會行動邏輯，避免了單一方式局限。

再看實踐融合創新。

一方面表現在研究取向的實踐轉向上，即從應然層面的規范分析轉向實然層面的實證研究。近年來興起的“實踐自覺”概念可視為馬克思主義實踐觀的社會學表達，強調社會學應直面中國社會的實踐巨變，創造兼具中國特色和普遍意義的知識體系。

另一方面表現在現實場域的實踐互構上，以馬克思主義的實踐立場嵌入社會學實踐場域，在解決具體社會問題中始終堅持以人民為中心。同時，“以社會學的實踐舉措服務于馬克思主義的實踐目標”，將“共同富裕”等宏觀號召轉化為微觀行動，獲得現實的落地載體。

接著看方法融合創新。

核心路徑是“馬克思主義的辯證分析邏輯”與“社會學的經驗研究工具”相互補充，具體包括批判分析與實證研究相結合、質性研究與量化方法相結合、歷史分析與邏輯分析相結合、宏觀結構分析與微觀經驗分析相結合，等等。

方法上的融合創新既有助于避免抽象化傾向，又能夠克服技術主義局限，進一步拓展政治學、經濟學、歷史學等多學科方法的交叉使用，使“馬克思主義+社會學”融合創新能夠圍繞“復雜社會想象的多維度分析”共同搭建跨方法框架，提升研究的科學性。

現實成效——

一是構建中國化的馬克思主義社會學理論體系。

經過探索，“馬克思主義+社會學”融合創新形成了以馬克思主義為根本指導、以人民性為價值內核、以中國問題為研究導向、以社會學方法為切入視角的研究體系，形成了社會結構轉型、社會矛盾治理、社會建設三大理論支柱。

在融合框架下，通過“回到馬克思”的學術路徑，并結合當代社會現實進行理論創新，實現對馬克思主義經典理論的再闡釋與“當代性”激活，形成一批具有解釋力的理論體系。由此，“馬克思主義+社會學”融合創新不僅僅是學術思想的交流，還體現在學科建設、學術科研、人才培養層面的“有組織科研”上，推動其逐漸成為中國哲學社會科學的重要領域。

二是催生一系列植根中國實踐、貫通馬克思主義立場觀點方法與社會學學科智慧的原創新概念與新話語。

馬克思主義核心范疇，如生產力與生產關系、階級分析與實踐觀點為社會結構剖析注入歷史縱深與批判動能；社會學中層分析工具，如社會資本、社會網絡與社會分層則促進微觀機制與宏觀結構的銜接。“馬克思主義+社會學”融合創新不僅推動對“社會治理”“社會建設”“社會轉型”等重大現實議題的學理建構，也催生了“社會結構轉型”“良性運行和協調發展”等兼具解釋力與實踐導向的融合性概念。

新時代，“中國式現代化”等標識性概念的提出與闡釋，標志著學科發展實現從“引進吸收”到“自主建構”的根本轉變，意味著中國學術界不僅能運用自主創新的概念體系與分析框架深刻解讀本國的發展道路與社會變遷，還能以基于中國實踐的知識生產，為理解人類社會的多元發展路徑與普遍規律貢獻獨特的中國視角與中國智慧。

三是有效回應國家治理與當代社會發展中的現實問題。

理論的價值在于觀照現實。“馬克思主義+社會學”融合創新的直觀成效，體現在對中國社會實踐的強大解釋力和指導力上，如精準扶貧與鄉村振興問題、超大規模社會治理問題、“三新組織”黨的建設問題、社會新現象與新風險問題等，在服務民生改善、破解發展難題、推動國家治理現代化等領域不斷取得成效。

創新路徑——

第一，推動理論創新，構建深度融合的知識生產機制。

一方面，著力構建整體性知識體系，明確融合的價值主線與邏輯主線，重新定義核心范疇，推動研究范式從理論應用向理論生成轉向，避免理論碎片化拼接。

另一方面，聚焦構建中國馬克思主義社會學自主知識體系推進“馬克思主義+社會學”融合創新，推動本土實踐的理論提升，強化中國傳統社會學理論的現代性轉化，建立自主的社會學指標體系，提升馬克思主義社會學的國際對話能力，實現解釋中國、指導中國以及對話世界的效能。

第二，加強實踐賦能，打造雙向融合的實踐應用平臺。

明確面向中國實踐的融合目標，將馬克思主義與當代中國社會結構、變遷、轉型等議題結合，豐富實證研究與理論生產；發揮“闡釋者”與“建構者”雙重角色，既解釋社會現實，更通過實踐性介入建構新的社會事實。

特別是，通過聚焦社會矛盾與悖論，錨定國家戰略、產業實踐、民生痛點等融合靶點，保持馬克思主義批判鋒芒，以社會干預推動融合價值落地，積極參與社會實驗與政策試點，基于“實踐反饋與理論迭代”機制深化融合成效。

第三，完善保障支撐，構建交叉融合的專業學科體系。

通過打破在學科體系、知識結構、人才培養、評價機制等領域的壁壘，構建“目標一致、結構互嵌、資源互通、成果互認”的融合型學科生態。

通過重構學科定位明確“融什么”，整合知識體系解決“教什么”，優化人才培養解決“誰來融”，完善評價機制解決“怎么評”，搭建交流平臺解決“怎么通”，實現馬克思主義與社會學從外在結合到內在統一的轉變。

（作者分別為上海財經大學馬克思主義研究院首席專家劉光峰、馬克思主義學院博士生董歡、馬克思主義研究院首席專家劉長喜）

原標題：《構建中國社會學自主知識體系｜“馬克思主義+”融合創新理論成果⑤》

欄目主編：王珍

本文作者：劉光峰 董歡 劉長喜

題圖來源：上觀題圖

圖片編輯：曹立媛