特朗普再出陰招！公然煽動伊朗人造反示威，就等自己坐收漁翁之利

哈嘍，大家好！我是你們的小陸，美國和伊朗這兩天在國際上也是鬧得沸沸揚揚，要說這特朗普到處“沾花惹草”，搞得人心惶惶，從今天官方報道的最新消息來看，特朗普表示“將對伊朗局勢拭目以待”，雙方之間究竟該何去何從？伊朗真的會是第二個委內瑞拉嗎？

國際外交舞臺上，每一次表態都牽動著地區局勢走向。針對伊朗相關議題，外界拋出了一連串關鍵疑問：秘書處是否曾聯系伊朗駐此地代表團表達關切？雙方是否有過各級別的接觸？是否收到了相關反饋？

這些疑問的答案，其實就藏在伊朗代表團提交的信函之中，外交溝通的核心往往在于信息傳遞與反饋，這份信函正是雙方溝通的重要載體，也為外界了解相關進展提供了關鍵依據。

值得關注的是，美國前總統特朗普此前針對伊朗的一系列言論曾引發廣泛爭議，他公開敦促伊朗民眾“持續抗議，接管本國的各類機構”，之后又直接取消了與伊朗官員的所有會面，還高調聲稱“援助將至”。

這樣的言論是否構成煽動？這一問題成為不少人討論的焦點，在國際交往中，各國的內部事務本應得到尊重，外部勢力隨意干涉甚至鼓動民眾對抗本國機構，本身就違背了外交基本準則。

從實際情況來看，當前形勢下，保障當地民眾的各項權利才是重中之重。這其中既包括言論自由權，也涵蓋了合法的抗議權，這些都是國際社會公認的基本人權，也是地區穩定的重要基礎。

解決分歧的關鍵從來都不是激化矛盾。通過外交途徑協商對話，才是化解伊朗相關爭議的正確路徑，這一立場也與國際社會多數國家的期待相符，畢竟和平解決爭端是維護全球秩序的核心原則。

回顧過往類似案例，國際社會在處理地區爭端時，凡是堅持外交協商的，往往能推動局勢走向緩和，反之，隨意干涉他國內政、煽動對立，只會讓矛盾升級，最終損害的還是當地民眾的根本利益。

伊朗議題之外，另一個引發國際社會高度關注的議題，聚焦在以色列與聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處（UNRWA）的爭端上。

上周，秘書長專門致函以色列總理內塔尼亞胡，就以色列議會針對UNRWA的修法事宜表達了關切，這一信函本是聯合國履行職責、維護機構正常運作的正當舉動，卻引發了以色列方面的強烈反應。

今日，以色列駐聯合國大使公開表態，語氣強硬，引用其原話：“秘書長不去處理近東工程處人員涉恐這一確鑿無疑的事實，反而選擇威脅以色列。

這不是在捍衛國際法，而是在為一個深陷恐怖主義泥潭的組織站臺。” 這番言論瞬間將爭議推向高潮，也讓不少人好奇，聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處特別調查團的相關調查，到底得出了何種結論？

關于調查結論，相關方面已經向外界分享了掌握的全部相關信息。但有一點必須著重強調：正是拉扎里尼先生本人、正是近東工程處自己，主動公布了該處部分工作人員可能參與10月7日駭人恐怖襲擊及其他相關活動的相關問題。

這一細節足以說明，聯合國方面從未回避處理這一事件，面對可能存在的問題，沒有遮掩、沒有推諉，而是選擇公開透明地直面，這正是負責任態度的體現。

針對以色列大使口中的“威脅”說法，事實并非如此，秘書長的職責是維護聯合國憲章、推動國際合作，絕非威脅任何一個會員國。這是聯合國的基本定位，也是國際社會有目共睹的。

那封引發爭議的信函，核心是對以色列政府應盡責任的重申，也是對《聯合國特權及豁免公約》所賦予聯合國各項權利的重申。

這份公約是維護聯合國機構正常運作的法律基礎，對所有會員國都具有約束力，近期就有真實新聞案例印證了這一點。

據《環球時報》報道，當地時間2025年12月31日，聯合國秘書長發言人發表聲明，針對以色列議會近日通過的有關UNRWA的修正案提出強烈譴責。

該修正案明確禁止向UNRWA擁有或代表其運營的設施提供電力、供水，同時還禁止提供通信、銀行及其他金融服務，這樣的條款嚴重阻礙了UNRWA履行其授權職責，與國際法律框架相悖。 聲明中特別強調，《聯合國特權與豁免公約》繼續適用于UNRWA及其財產、資產以及官員和工作人員，其使用的財產具有不可侵犯性。

國際法院在2025年10月22日發表的咨詢意見也明確指出，以色列有義務確保充分尊重聯合國及其機構的特權與豁免。

這些信息都充分說明，秘書長的信函并非所謂“威脅”，而是在依法維護聯合國機構的正當權益，督促會員國履行應盡的國際義務。

外界還關心，秘書長是否有計劃將此案提交國際法院？答案是否定的。需要再次澄清，信函中的表述只是客觀說明：根據公約規定，若聯合國與某會員國產生分歧，可將爭端提交國際法院處理。

這一表述是對公約條款的正常援引，并非啟動相關程序的信號，除此之外，秘書長已向聯合國大會主席和安理會主席發出類似信函，核心目的是向他們通報與聯合國駐耶路撒冷辦公場所相關的最新情況。

至于秘書長是否期待聯大或安理會就此采取行動？目前來看，此事還處于通報階段，據了解，現階段尚無具體的行動計劃，聯合國方面更多是希望通過信息共享，讓各方了解事態全貌。

從伊朗相關議題到UNRWA風波，這一系列爭議的背后，實則是國際交往中規則與責任的博弈，聯合國作為全球最大的國際組織，其每一次表態和行動，都承載著維護國際秩序的重任。

在處理與會員國的關系時，聯合國始終堅守《聯合國憲章》宗旨和原則，既尊重各國的主權和領土完整，也堅決維護自身機構的合法權益，這一點在針對以色列修法的回應中體現得淋漓盡致。

《聯合國特權與豁免公約》的存在，不是為了賦予聯合國特殊待遇，而是為了保障其能夠不受干擾地履行職責，畢竟UNRWA承擔著援助巴勒斯坦難民的重要使命，其正常運作直接關系到無數難民的基本生活。

以色列議會通過的修法修正案，看似是內部立法行為，實則已經超出了本國權限，影響到了國際組織的正常運作，也損害了難民的切身利益，這也是為什么聯合國會明確表達關切并要求廢除相關條款。

在國際交往中，類似的規則堅守案例還有很多，比如過去聯合國在處理其他地區爭端時，始終堅持通過對話協商解決分歧，拒絕使用武力或威脅手段。這種態度也贏得了多數國家的認可和支持。

回到當前的各項爭議中，無論是伊朗的內部局勢，還是以色列與UNRWA的爭端，解決問題的關鍵都在于回歸規則、保持理性。

外部勢力不應隨意干涉他國內政，會員國也應尊重國際組織的合法權益，外交溝通的價值就在于此，通過平等對話化解分歧，通過相互尊重達成共識。

這不僅是聯合國的追求，也是全球每一個熱愛和平的國家和人民的期待，國際社會是一個命運共同體，任何地區的動蕩和爭議，都可能引發連鎖反應。

唯有堅守國際法準則，堅持多邊主義，才能維護全球的和平與穩定，聯合國在這一過程中，無疑扮演著重要的協調者和推動者角色。

相信只要各方能夠秉持理性、尊重規則，通過外交途徑積極溝通，當前的各項爭議都能找到合理的解決路徑，和平從來不是一句口號，而是需要每一個國家、每一個國際組織共同堅守和踐行的理念。

在規則的框架下相互包容、相互理解，才能讓國際社會朝著更加和諧、穩定的方向發展，這也是所有外交努力的最終意義所在。