點球成米蘭救命稻草？法布雷加斯賽后暴怒，裁判再次主導意甲

拉比奧在禁區內的倒地引發爭議，VAR介入后維持點球判罰，這個決定不僅改變了場上比分，也徹底扭轉了比賽的氣氛。

凌晨的朱塞佩·西尼加利亞球場，初冬的寒霧還未完全散去，場邊的法布雷加斯已經面紅耳赤。在補時階段主裁判哨響示意比賽結束的瞬間，這位科莫主帥徑直走向第四官員，雙手在空中激烈比劃。

AC米蘭3-1逆轉科莫，積分榜上緊追國際米蘭，繼續保持著19輪不敗的驕人紀錄。但在表象之下，一個爭議性的點球判罰正在發酵，它可能成為意甲爭冠路上的又一個分水嶺。

比賽第10分鐘，科莫利用角球戰術打開局面，巴圖里納送出精準傳中，肯普夫在禁區內搶點頭槌破門。科莫領先的勢頭令人意外，他們本賽季主場保持不敗，面對強敵顯得從容不迫。

上半場，科莫完全掌握了主動。尼科·帕斯的遠射、達庫尼亞的門前頭球，一次次考驗著米蘭門將邁尼昂的神經。邁尼昂憑借八次關鍵撲救，成為米蘭防線上的唯一亮點。

在科莫的持續壓迫下，米蘭的中場組織顯得支離破碎。阿爾特塔賽后承認，球隊在丟球后失去了整體性，一度陷入被動。

比賽在第45分鐘迎來轉折。薩勒馬科爾斯前場反搶后送出直塞，拉比奧突入禁區與肯普夫發生身體接觸后倒地。

主裁判毫不猶豫地指向點球點。這個判罰瞬間點燃了科莫全隊的情緒，他們認為拉比奧有夸張倒地的嫌疑。

VAR介入審查，畫面顯示肯普夫確實有伸腿動作，但接觸程度是否足以判罰點球成為爭議焦點。經過數分鐘回看，主裁維持原判。

恩昆庫主罰的點球雖然被門將撲了一下，但還是滾進了球門。米蘭憑借這個極具爭議的點球，在半場結束前戲劇性地扳平了比分。

這個點球判罰成為賽后討論的核心。科莫主帥法布雷加斯罕見地在賽后沒有立即與球員交流，他需要時間平復情緒。

“我通常會在終場哨響后立即與球員談話，但今天我做不到。”法布雷加斯賽后無奈表示，“對于這樣踢球卻以1-3輸球的孩子們，你能說什么？”

爭議判罰改變了比賽的走向。阿爾特塔本人也承認：“我們很幸運能夠通過點球扳平，但之后比賽完全改變了。”

點球扳平后，米蘭完全掌控了比賽節奏。第55分鐘，萊奧左路內切后送出精妙挑傳，拉比奧胸部停球后低射遠角破門，米蘭2-1反超。

第88分鐘，拉比奧在禁區外轟出一記貼地遠射，完成梅開二度，徹底鎖定勝局。

這個結果讓米蘭在積分榜上繼續緊追國際米蘭，將分差保持在3分。對于志在爭冠的米蘭來說，這場勝利的價值不言而喻。

但對于科莫來說，這場失利不僅是賽季主場首敗，更讓他們感受到了一種無力感——明明表現更好，卻因為一個爭議判罰失去了應得的積分。

這場比賽的爭議判罰再次引發了關于VAR使用標準和意甲裁判一致性的討論。在意甲爭冠白熱化的階段，每一個判罰都可能直接影響冠軍歸屬。

法布雷加斯賽后雖然保持了風度，稱贊了米蘭的表現，特別是邁尼昂和拉比奧的發揮。但他也暗示，科莫在賽前已經研究了米蘭的弱點，并且成功限制了對手，只是最終敗給了“個體決定比賽”的現實。

對于米蘭而言，這場勝利雖然帶來了寶貴的3分，但也暴露了球隊在逆境中的掙扎。阿爾特塔的球隊需要解決中場控制力不足的問題，不能總是依賴個別球員的閃光和爭議判罰的眷顧。

意甲冠軍的爭奪如同一場馬拉松，每一分都至關重要。科莫球員垂頭離開球場時，或許會想起擊中橫梁的那腳射門——足球場上，毫厘之差往往就是天堂與地獄的距離。

爭議不會就此平息，它將繼續在社交媒體和專家討論中發酵。而對于AC米蘭來說，這場充滿爭議的勝利，究竟是爭冠路上的幸運轉折，還是未來隱患的提前暴露？只有時間能給出答案。