廣東73-113主場慘敗上海，媒體賽后評價出奇一致

“張鎮麟這是吃飯、睡覺、打廣東嗎？”

當比分牌定格在73比113，當廣東主場一度落后到51分，這已經不是普通意義上的輸球了，而是一場被完整解構、被系統擊穿的比賽。

但真正值得討論的，不是分差有多夸張，而是——為什么這場比賽，幾乎所有媒體和專家，都在“說同一件事”？

先說結論：這不是廣東突然崩了，而是上海太清楚該怎么打廣東。

從開場9比0，到首節被拉開20分，再到半場幾乎宣判比賽結束，節奏完全在上海手里。

有粵媒賽后直言：

什么意思？

廣東最依賴的，是高節奏 + 多回合 + 本土后衛驅動。但前提只有一個——你得投進球。

而這場比賽，廣東恰恰在最要命的地方“斷電”。

張鎮麟這場比賽的數據并不夸張：12中9，22分，效率極高。

但真正可怕的，不是得分，而是存在感。

例子一：廣東試圖通過鋒線換防來限制張鎮麟，但結果是——他要么直接沖框，要么吸引協防后分球。

一位粵媒評論得很扎心：

這不是球員能力問題，而是——廣東的鋒線尺寸和運動能力，剛好被張鎮麟這種類型克制。

換句話說：張鎮麟并不是“狀態突然回暖”，而是剛好站在了最舒服的位置上。

很多球迷賽后第一反應是：“投不進，能怎么辦？”

但問題是——廣東的體系，是不能接受‘投不進’這件事的。

例子二：首節國內球員9中0，外線連續打鐵。結果是什么？

有網友調侃：

這不是態度問題，而是體系被打斷后的無序狀態。

一個被忽略但極其刺眼的數據：廣東男籃半場只有1次助攻。

例子三：薩姆納“零敲碎打”拿了16分，看似還能得分，但實際上——整個進宮是割裂的。

滬媒點評得非常直白：

這句話背后的邏輯是：廣東沒有辦法用團隊進攻，把上海的防守拉散。

于是，上海可以肆無忌憚地保護籃下、放投籃、等反擊。

你會發現一個很有意思的現象——不論是粵媒、京媒、滬媒，還是遼媒，結論高度趨同。

總結下來只有一句話：常規賽這套打法可以贏球，但季后賽一定會被針對。

京媒說得最冷靜：

這句話，其實是在給廣東“兜底”。

意思很明確：廣東不是弱，而是太依賴單一贏球邏輯。

73比113很刺眼，但如果你站在更長的時間線看——這場球可能是廣東本賽季最有價值的一場失利。

為什么？

1?? 它暴露了陣容的真實上限2?? 它逼迫教練組重新評估外援功能3?? 它提前把季后賽難題擺在桌面上

一位老球迷留言說得很中肯：

廣東男籃這場輸得難看，但并不丟人。丟人的從來不是失敗，而是看不清失敗的原因。

張鎮麟可以繼續“打廣東很來勁”，上海可以繼續高歌猛進，但對廣東來說，這一夜真正重要的，不是比分，而是——你終于知道，自己到底卡在哪了。

如果能借此完成調整，那這場慘敗，反而可能成為賽季的轉折點。