據(jù)美國軍事媒體“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站2025年11月24日報道,英國議會下轄的公共賬戶委員會(PAC)發(fā)布了一份措辭嚴(yán)厲的報告,重點(diǎn)關(guān)注英國政府支出效率和公共服務(wù)交付問題。報告揭露了英國F-35項目因長期、短視的成本削減而引發(fā)了一系列問題。
![]()
英國F-35B戰(zhàn)斗機(jī)
多重困境掣肘英國F-35戰(zhàn)力
PAC這份報告描述了F-35項目在人員、基地和飛機(jī)交付方面面臨的多重現(xiàn)實困境,并表示“這些問題直接侵蝕了英國第五代戰(zhàn)斗機(jī)機(jī)隊的戰(zhàn)斗力”。
![]()
英國F-35B戰(zhàn)斗機(jī)準(zhǔn)備在航母上降落
首先是人員危機(jī)。報告表示,英國F-35項目長期缺乏足夠的維護(hù)工程師。該問題的根源是英國國防部在人力資源規(guī)劃上存在重大失誤,因為國防部“沒有有效地確定每架飛機(jī)需要多少位相關(guān)工作人員”,甚至“錯誤地計算了每架飛機(jī)所需的航空工程師數(shù)量”。
英國國防部國務(wù)大臣盧克·波拉德在隨后接受質(zhì)詢時坦誠相關(guān)問題確實存在,并表示已通過提供獎金、增加培訓(xùn)等方式加強(qiáng)人員招募。但他也承認(rèn),徹底解決航空工程師短缺的問題至少還需要三到四年。
其次,作為F-35在英國的“大本營”,英國皇家空軍馬勒姆基地的官兵工作條件和基建情況不佳。報告稱,該基地官兵的住宿地條件很差,“房屋破舊,有時缺乏熱水,且缺少前往當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)的公共交通”。
此前,根據(jù)英國國防部的相關(guān)文件,該基地基礎(chǔ)設(shè)施的改進(jìn)工程已被納入規(guī)劃,計劃2034年完成。但PAC這份報告稱,英國國防部給出的時間節(jié)點(diǎn)是一個“非常自滿的日期”,并警告“這可能進(jìn)一步加劇F-35相關(guān)工作人員不愿留任的問題”。報告直言,該基地欠佳的生活與工作條件,與操作先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)所需的精密支持環(huán)境形成了鮮明對比。
![]()
F-35B雙機(jī)編隊
報告還表示,在裝備交付方面,英國國防部為了節(jié)省開支所展開的成本控制工作直接削弱了機(jī)隊實力。
2020年,為節(jié)省短期開支,英國國防部將放慢F-35B的交付進(jìn)度。同年,由于購買新飛機(jī)的資金遲遲不能到位,本應(yīng)當(dāng)年交付的7架新飛機(jī)的交付工作被迫推遲一年。PAC報告稱,此舉直接導(dǎo)致如今英國皇家空軍可用飛機(jī)數(shù)量日趨減少。
此外,同樣是基于預(yù)算理由,英國國防部還推遲了首個皇家海軍F-35B中隊的組建。這意味著該中隊的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)“至早要在2029年”才能完成建設(shè),這削弱了英國F-35機(jī)隊的即時戰(zhàn)力,并可能最終會提升該機(jī)隊建設(shè)的整體成本。
過分關(guān)注短期成本而導(dǎo)致的短視
這份報告犀利地指出,英國F-35項目管理中“充斥著短期主義、自滿和錯誤的算計”,很多看似能夠立即省錢的決策,最終推高了項目的長期成本,并導(dǎo)致機(jī)隊能力低于預(yù)期。
![]()
英國航母甲板上的F-35B
一個典型例子是關(guān)于F-35隱身能力評估設(shè)施的。為削減開支,英國國防部推遲了對該評估設(shè)施的相關(guān)投資,導(dǎo)致項目周期拉長。截至2024財年,英國國防部表示,此舉已節(jié)省8200萬英鎊。但PAC報告指出,按照目前的通貨膨脹率,以新的項目時間節(jié)點(diǎn)來計算,到2031財年完成該設(shè)施建設(shè)的最終成本將“額外增加1600萬英鎊”。
最為關(guān)鍵的問題是在這一系列行為的影響下,英國F-35機(jī)隊形成關(guān)鍵戰(zhàn)力的時間節(jié)點(diǎn)被嚴(yán)重拖延。報告指出,英國F-35機(jī)隊至少要到21世紀(jì)30年代初期才能“具備從安全距離攻擊地面目標(biāo)的能力”。英國國家審計署的相關(guān)報告也認(rèn)為,英國F-35機(jī)隊持續(xù)缺乏防區(qū)外打擊武器,“這將影響其在對抗環(huán)境中的能力”。
![]()
機(jī)庫中的英國F-35B機(jī)隊
目前,英國F-35B僅能使用“鋪路Ⅳ”炸彈進(jìn)行臨空攻擊。雖然,英國皇家海軍曾計劃為F-35B集成“SPEAR 3”導(dǎo)彈,并考慮引進(jìn)“風(fēng)暴破壞者”(SDB Ⅱ)炸彈。但PAC報告指出,英國國防部“尚未批準(zhǔn)提供這筆資金”。
PAC報告還對F-35項目的長期財務(wù)狀況提出了質(zhì)疑。根據(jù)英國國防部的估計,F(xiàn)-35項目全壽命成本為570億英鎊(至2069年),但PAC認(rèn)為這一數(shù)字“完全不現(xiàn)實”,而且這筆成本顯然并未囊括相關(guān)人員、燃料和基礎(chǔ)設(shè)施的成本。
![]()
集成“SPEAR 3”導(dǎo)彈的F-35B
與此同時,為提升F-35B性能的Block 4升級包將帶來“另一項巨額投資”,其成本影響“尚未被完全理解”,更大的財務(wù)風(fēng)險來自新引入的F-35A型號。報告警告稱,為其獲得北約核任務(wù)認(rèn)證將增加訓(xùn)練、人員和基礎(chǔ)設(shè)施的新需求,但相關(guān)討論“尚處于早期階段”,英國國防部未提供任何成本預(yù)測。僅僅采購12架F-35A形成的小規(guī)模混編機(jī)隊,也被認(rèn)為可能因后勤復(fù)雜、可用率低而無法節(jié)省長期成本。
對GCAP項目的負(fù)面影響
PAC這份報告總結(jié)道,英國F-35項目當(dāng)前存在嚴(yán)重的管理混亂問題,這對機(jī)隊最終規(guī)模和戰(zhàn)力、英國航母打擊能力,以及更遠(yuǎn)期的航空工業(yè)和裝備建設(shè),都將造成不利影響。
![]()
F-35A投放核彈
英國政府一直表示最終將采購138架F-35,但截至目前,確定訂單僅為48架F-35B。2025年,英國政府稱將新增采購27架F-35,其中12架為F-35A,15架為F-35B。這批新增采購的戰(zhàn)機(jī)之所以包括F-35A,一個重要的原因是F-35A比F-35B的成本要低近20%,而且具有核彈投放能力,但該型號缺乏垂直降落能力。如果英國政府繼續(xù)存在財政短缺問題,未來英國F-35B的采購總數(shù)很可能減少。
PAC報告還指出,要滿足英國軍隊兩艘航母常態(tài)部署24架戰(zhàn)機(jī)的“基線航母打擊目標(biāo)”,同時考慮訓(xùn)練和輪換需求,“我們至少應(yīng)保有60至70架F-35B戰(zhàn)機(jī),顯然目前僅48架F-35B的訂單是無法實現(xiàn)這一目標(biāo)的。”
![]()
B61-12核炸彈機(jī)庫
此外,盡管英國希望通過引進(jìn)F-35A獲得空中核打擊能力,但這也會引起其他問題。報告提到,在成本約束下,存儲B61-12核炸彈的“地下武器庫”如何持續(xù)保持安全,是必須考慮到的一個關(guān)鍵問題。
報告表示,位于英國皇家軍隊馬勒姆基地的核武器儲存設(shè)施現(xiàn)狀并不明確,“一些報告顯示,此處已被拆除或填埋”,可能需要新建,或依賴美軍的設(shè)施。顯然,這一切都為F-35A未來順利部署英國增添了變數(shù)。
![]()
全球作戰(zhàn)航空計劃(GCAP)概念圖
在系統(tǒng)性揭露F-35項目的相關(guān)問題之后,報告還將質(zhì)疑的目光投向了英國裝備的未來建設(shè),表示“F-35項目暴露出的財務(wù)管理和項目管理問題,令人們對英國正在進(jìn)行中的全球作戰(zhàn)航空計劃(GCAP)及其核心——第六代戰(zhàn)斗機(jī)項目‘暴風(fēng)’難以產(chǎn)生信心”。
可以說,這份來自PAC的報告通過揭露一線部隊的裝備部署問題,對英國國防采購體系構(gòu)成了沉重的拷問。報告結(jié)尾表示,要真正用好這架“英國有史以來最好的戰(zhàn)斗機(jī),英國國防部必須進(jìn)行一場徹底的變革”。(積羽沉舟)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.