網紅鳳姐近況曝光！發文稱白人醫生建議她切除子宮，以預防癌變

1月8號這天，消失在大眾視野許久的鳳姐突然在社交平臺發了段文字，字里行間滿是驚魂未定：“美國的醫生真的太嚇人了。” 這話一出來，瞬間勾起了不少人的好奇心 —— 這位曾靠 “非北大清華碩士不嫁” 言論火遍全網的初代網紅，在大洋彼岸又遇上啥新鮮事了？

事情得從她的身體狀況說起。鳳姐之前做宮腔鏡手術時，查出了子宮內膜增生，醫生說這病有 1%-3% 的癌變幾率。

擱國內，這情況其實不算罕見，中國醫學科學院北京協和醫院的婦科主任醫師俞梅就曾解釋過，這是種常見的婦科問題，多和激素刺激有關。當時給她看診的醫生都建議，過幾年安個宮內節育器就能預防癌癥，算是穩妥的保守治療方案。

可萬萬沒想到，1 月 8 號見的白人醫生直接拋出個 “王炸”：“幾年后切除子宮吧，一勞永逸。”

這建議給鳳姐整懵了，連著反問 “這邊的醫生都這么可怕嗎？” 后來她自己琢磨，突然想起好萊塢明星安吉麗娜?朱莉好像也為了防癌切過相關器官，但轉念又犯愁：“切除子宮等于是作為女性的很多功能都沒有了，作為女性，真的挺難接受的。”

其實鳳姐的困惑，恰好戳中了中美醫療理念的差異。有網友總結得挺到位：“國內醫生會盯著年齡、生育需求綜合盤算，年輕患者基本不會被建議切子宮；美國醫生好像更愛走‘根治路線’。”

這話并非空穴來風，北京協和醫院的診療原則里明確寫著，治療方案得看患者有沒有不典型細胞和生育需求，有生育需求的優先保子宮，用藥物治療就行。可美國醫生似乎更傾向于 “快刀斬亂麻”，這也難怪鳳姐覺得 “嚇人”。

不過話說回來，那位白人醫生的建議也不是完全沒依據，只是適用場景差了十萬八千里。就像鳳姐想到的安吉麗娜?朱莉，人家當年切除乳腺和卵巢，是因為攜帶突變的 BRCA1 基因，患乳腺癌風險高達 87%，卵巢癌風險 50%，還有癌癥家族史，母親、外祖母都因癌癥去世。

這種情況下的預防性切除，是經過精密測算的無奈之舉。可鳳姐這 1%-3% 的風險，跟朱莉的情況比起來，簡直是 “小巫見大巫”，根本沒必要動這么大的手術。

更有意思的是，美國醫療圈長期存在 “過度治療” 的爭議，有報道說部分醫生為了業績，會推薦不必要的手術或檢查。鳳姐遇上的這事，到底是醫生過于謹慎，還是踩中了 “過度醫療” 的坑，現在還不好說。

但有個細節很關鍵，國內對于子宮內膜增生的治療，除非是沒有生育需求且出現不典型細胞的患者，否則很少考慮切除子宮，大多數人經治療后預后都不錯。

想想鳳姐這些年在美國的日子也挺魔幻的。從當年揣著旅游簽證去美國，到在法拉盛美甲店打工，再后來靠自學考上紐約市立大學皇后學院，選修微積分和分子生物學，她的人生軌跡向來充滿戲劇性。

只是這次面對醫療建議，這位向來敢說敢做的網紅，卻難得地露出了猶豫和糾結 —— 畢竟子宮對女性而言，可不只是個器官那么簡單。

截至目前，鳳姐沒說自己最終會怎么選，但她的經歷倒是給不少人提了個醒：看病這事兒真不能 “聽風就是雨”。

哪怕是在醫療技術發達的美國，也得結合自己的實際情況多琢磨。畢竟 1%-3% 的風險和 “切除子宮” 之間，隔著的可是無數個 “更優解”。