閆學晶最近,徹底被推到了輿論的風口浪尖。
事情的起點,其實并不復雜。1月11日,閆學晶在朋友圈發布了一封道歉信,承認自己“忘本”,也承認在表達上出現了嚴重問題。緊接著,她的兒子也站出來表態,稱“娘的錯,兒子擔”,試圖用一次家庭式的回應,平息外界的不滿。
![]()
但現實很快證明,這一套已經不靈了。
在不少網友看來,這封道歉更像是一次被動應付,而不是發自內心的反思。很多人直言,她不是在向觀眾道歉,而是在為自己的事業和前途止損。正因為這種情緒的存在,道歉非但沒有止住輿論,反而成了新的引線。
很快,關于閆學晶的更多細節被翻了出來。
最先被推到臺前的,是她兒子的學歷問題。網友發現,閆學晶家庭中進入中央戲劇學院的人數異常集中,兒子、繼女、侄子都與這所院校有關,這種“集中度”迅速引發質疑。隨后,有網友翻出閆學晶早年在直播中無意提到的一個細節,她曾說過,兒子文化成績一般,是通過“新疆班”這樣的特殊渠道進入中戲。
![]()
這一說法很快被網友對照查證。公開資料顯示,2011年中戲確實存在新疆預科相關項目,而名單中也能查到與其兒子對應的信息。但就在爭議持續發酵時,中戲方面發布聲明進行回應,稱相關錄取不存在違規問題。
問題也恰恰出在這里。網友關注的是2011年的招生情況,而聲明卻強調的是2012年并無新疆班設置,這種時間點上的“錯位”,不僅沒有打消質疑,反而讓討論迅速升級。
![]()
隨后,人民網也介入發聲,指出類似爭議僅靠校方自證難以服眾,真正回應公眾關切,需要引入第三方權威核查,并公開考生資格、錄取流程以及關鍵分數信息。這一評論被視為事件的重要轉折點。
官媒的出現,讓輿論迅速從娛樂八卦,轉向了教育公平層面。更多網友開始深挖細節,有人發現,相關人員并非直接本科錄取,而是先進入預科階段,后續再轉入正式學習軌道,這也解釋了時間線上的差異。到這一步,事情的脈絡逐漸清晰,但公眾的質疑情緒并沒有因此完全消散。
就在外界以為風波即將告一段落時,新的爭議點又出現了。
這一次,被質疑的是閆學晶長期被外界默認的“軍銜身份”。多年來,她的軍旅背景一直是公眾對她產生信任的重要因素之一,網絡上也長期流傳她是正師級、大校軍銜的說法,而她本人在公開場合從未明確否認,甚至多次提及自己的部隊經歷。
![]()
但隨著資料被逐一核對,事情出現了明顯反轉。有網友查到,閆學晶是在2007年進入海政文工團,身份為文職干部,后來成為文工團一級演員,享受相應待遇。但文職人員并不授予軍銜,這意味著,她并不存在所謂的“大校軍銜”。
2018年軍隊文藝系統改革后,她選擇轉業,社保關系也隨之轉入地方系統。從制度上看,她確實享有相應級別的待遇,卻并不等同于軍銜身份。這個事實被確認后,“大校”二字隨即成為新的輿論焦點。
不少網友開始追問,如果并無軍銜,為何多年不澄清,甚至還頻頻提及?在網絡討論中,有人認為,這是一種刻意營造的身份光環,用來為自己“抬咖”,也有人將此與她早年對出身的回避聯系在一起。
![]()
隨著討論深入,閆學晶的成名經歷也被重新翻看。多位業內人士提到,她早期的機會,離不開貴人的扶持,而當年的人際關系、合作細節,也在此次風波中被反復提起。一些舊事被重新擺上臺面,讓公眾對她“忘本”的評價更加尖銳。
那么大家對此又是怎么看呢?歡迎留言評論。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.