日本右翼叫囂臺海？中國亮法理王牌直戳七寸

1月12日播出的《這就是中國》節目中，針對日本右翼政客“臺灣有事，就是日本有事”的狂妄叫囂，主持人何婕、復旦大學中國研究院院長張維為教授、中國人民大學智慧治理學院副教授林承鐸，從法理定性、證據固化、戰略布局等維度，深度拆解了中國的應對邏輯與中日博弈的核心癥結，揭示出日本右翼野心背后的脆弱性，以及中國以戰后國際秩序和國際法為依托的破局之道。

面對挑釁，中國首要一步便是精準法理定性，將博弈拉回國際法框架。張維為教授指出，中國大陸明確將日本此舉定義為顛覆二戰后國際秩序、違反《聯合國憲章》的行為，傅聰大使致聯合國秘書長的信件意義重大，不僅明確日本干預臺海局勢即為侵略，更以聯合國官方文件形式向所有成員國公示，固化證據之余，也為后續反侵略自衛預留了法理依據。

張維為教授進一步指出，在法理鋪墊之上，中國同步展開多重戰略布局，精準打擊日本軟肋。一方面，中國首次在聯合國會議上提出日本在琉球群島侵犯原住民人權的問題，作為前置部署固化相關證據，根據日本右翼挑釁程度靈活擇機使用；另一方面，針對日本謀求安理會常任理事國的訴求，中國明確否決，直指其不尊重戰后國際秩序的核心短板。中國駐日使館更亮出“敵國相關條款”，明確可結合國際法及戰后相關協定，對其不當行徑采取反制措施，形成強力震懾。

而構建“維護戰后國際秩序”的強勢敘事，成為中國博弈的關鍵抓手。張維為教授表示，這一敘事自“九三閱兵”前便已布局，此次高市早苗謬論一出，中國在黃海、東海、南海開展的軍事演習及中俄聯合戰略巡航，均圍繞該敘事展開，不僅未遭多數國家抗議，更凝聚了國際社會對維護戰后秩序的共識，強化了自身行動的正當性。

而日本內部的分裂與困境，更凸顯其右翼叫囂的虛妄。林承鐸教授分析，日本民間普遍存在反戰訴求，更關注通貨膨脹、經濟復蘇等民生議題，其經濟因《廣場協議》陷入“失去的30年”，民眾渴望和平發展。但部分政客為爭奪選票，伙同軍國主義勢力炒作臺海議題，本質是借外部矛盾轉移內部危機，這種違背民意與歷史潮流的操作，終究難以持久。

中國對日本右翼挑釁的應對，既是以國際法和戰后秩序為依托的法理反擊，也是兼顧證據固化、戰略威懾與敘事構建的系統布局。日本右翼妄圖借臺海問題謀求戰略野心，終將在自身內部分裂與中國的強力反制下，自食破壞國際秩序的惡果。

編輯: 周雯飛

責編: 趙歆