美國烏戰(zhàn)政策：倆小孩打架的邏輯

歡迎關注本號

美國烏戰(zhàn)政策：倆小孩打架的邏輯

特朗普上臺后，美國烏戰(zhàn)政策發(fā)生劇烈逆轉(zhuǎn)。

早在2024年底，當時很多人對特朗普的烏戰(zhàn)政策充滿期待，卻有觀察者指出，特朗普并沒有任何謀劃成熟的政策。

后來的事實表明，這位觀察家所言不虛。經(jīng)過以壓制烏克蘭為主基調(diào)的數(shù)月折騰后，2025年6月，特朗普形成了一套延續(xù)至今的邏輯，那就是俄烏雙方猶如公園里打架的兩個小孩，仇恨太大，只好讓雙方繼續(xù)打一陣子。

此后特朗普的烏戰(zhàn)政策基本上沿著倆小孩打架的邏輯展開，偏向俄國的同時，與雙方保持溝通，并對雙方施壓。

特朗普還有一個邏輯，那就是戰(zhàn)爭的責任在歐洲與烏克蘭，俄國是無辜的。

這種邏輯貫穿于這一時期的美國烏戰(zhàn)政策。

因此，這半年多來，仍然發(fā)生美國援烏武器中斷的情況，戰(zhàn)斧導彈只是熱炒一陣子。

等到10月底、11月初俄軍在戰(zhàn)場上取得進展，特朗普及時拋出要求烏克蘭投降的28點計劃。

對于俄國，直至11月，特朗普才實施了對俄國兩家國有石油巨頭的制裁，這是特朗普唯一一次對俄國造成打擊的舉措。

一些川粉及川基因較多的博主，總喜歡夸大美國這次制裁對俄國的打擊。然而，2025年俄國制造了更多先進武器，其中不少美國零件，這是咋回事？相應地，俄國持續(xù)對烏克蘭發(fā)動地面攻擊與大規(guī)模遠程導彈、無人機襲擊。

這些與特朗普的政策無關？之前俄國怎么達不到這種攻擊密度與規(guī)模？

新年伊始，美國對烏政策依舊沒有改變，短暫熱炒再次制裁俄國的信息之后，特朗普隨機重申：烏克蘭是和平進程的障礙。

特朗普上臺后，主張制裁俄國及購買俄油國家的參議員格雷厄姆，于2026年1月7日，在與特朗普會晤后，發(fā)表了一段聲明，稱：

特朗普“批準了我與參議員布盧門撒爾和其他多人幾個月來共同推動的兩黨俄國制裁法案。這項法案將允許特朗普總統(tǒng)懲罰那些購買廉價俄油、為普汀戰(zhàn)爭機器提供燃料的國家。該立法將對與俄國做生意的國家施加制裁，包括對繼續(xù)購買俄國能源的國家征收高達500%的關稅。”

記者問：“這項法案是否針對特定國家？”

格雷厄姆說：“是的，主要針對大國、印度和巴西這樣購買折扣俄油和天然氣的國家，它們削弱了我們經(jīng)濟孤立普汀的努力。”“我期待一個強大的兩黨投票，希望最早下周就能進行。”

然而，格雷戈姆所說的時間要過去了，參議院并未完成這個投票。

1月8日，美聯(lián)社等媒體報道特朗普“正式支持”該法案，但僅重申格雷厄姆的聲明，而非承諾愿意簽署。

似乎為了平衡兩個“小孩”的情緒，特朗普再次指責烏克蘭總統(tǒng)澤倫斯基，認為是澤倫斯基阻礙了和平談判與進程，而俄總統(tǒng)普汀更愿意達成協(xié)議。

1月14日，路透社記者向特朗普提問，說“美國主導的和平談判為什么停滯？

特朗普直接回答：“澤倫斯基。”

記者追問：“誰更不愿意達成協(xié)議？”

特朗普說：我認為他（普汀）準備好達成協(xié)議，烏克蘭不太準備好達成協(xié)議……我認為澤倫斯基很難到達那里（達成協(xié)議）。”

“我們必須讓澤倫斯基總統(tǒng)同意……目前主要障礙是澤倫斯基。普汀在最近溝通中表現(xiàn)出靈活性，但烏克蘭在領土和安全保證問題上的立場拖延了進展。”

1月15日，克宮發(fā)言人德米特里·佩斯科夫在記者會上回應特朗普的這一言論。

記者提問：您同意特朗普指責澤倫斯基阻礙和平嗎？”

這個問題就很奇怪了，難道佩斯科夫還會說不是這樣？

佩斯科夫說：“是的，我們可以同意這一點，這確實如此。普汀總統(tǒng)和俄方仍對談判持開放態(tài)度。俄國的立場眾所周知。”

1月15日夜，在視頻講話中，澤倫斯基直接回懟了美俄的帝國立場：“烏克蘭從未是、也永遠不會是和平的障礙。

歐洲各國的反應當然是支持烏克蘭，強烈反對特朗普指責烏克蘭阻礙和平的說法，一致認為是俄國缺乏結(jié)束戰(zhàn)爭誠意，并支持對俄進一步制裁。

1月15日，臨近烏克蘭戰(zhàn)火的波蘭，總理唐納德·圖斯克在X平臺和媒體采訪時，聲稱“是俄國拒絕了美國準備的和平計劃，而不是澤倫斯基……俄國對美國和平努力的唯一回應是進一步導彈襲擊烏克蘭城市。”

同一天，法國總統(tǒng)馬克龍發(fā)表聲明 ：“歐洲盟友一貫認為莫斯科幾乎沒有結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭的興趣。我們與烏克蘭站在一起，并將繼續(xù)提供安全保證。”

歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯聲稱：“歐盟拒絕任何將俄國非法侵略戰(zhàn)爭持續(xù)的責任歸于烏克蘭的敘事。我們呼吁加強對俄制裁，包括其影子艦隊。”

特朗普似乎洋洋得意，但其邏輯起點就是錯的，壓根不是兩個小孩打架，而是一個強盜要搶劫鄰居家的土地、房產(chǎn)和人口，被搶劫的鄰居有許多支持者。

所以，這是應對小孩打架的思路能解決的？

這正反映了特朗普才是不明事理的小孩，好像還發(fā)過造成不可逆?zhèn)Φ母邿?/p>

其結(jié)果，烏克蘭不得不流更多的血、花更長的時間，苦撐待變，才能取得最終勝利。