最近島內(nèi)的政治水溫,變化得有點(diǎn)快。賴清德的日子,恐怕沒有想象中那么好過。表面上看,他似乎是民進(jìn)黨內(nèi)的頭號人物,但內(nèi)里的壓力,正從四面八方涌來,像一張?jiān)绞赵骄o的網(wǎng)。
先從家門口說起。臺南,那是賴清德政治生涯的起點(diǎn),被外界看作是他的“本命區(qū)”。可這次黨內(nèi)初選,他的子弟兵林俊憲沒爭過陳亭妃。這事不大,但信號很強(qiáng)。就像一個(gè)老船長,在自己最熟悉的港口,發(fā)現(xiàn)船員們的心思已經(jīng)不那么齊了。這種根基上的微妙動搖,往往比外部的狂風(fēng)巨浪更讓人心驚。它意味著派系利益的重新洗牌,也預(yù)示著在需要凝聚全黨力量的關(guān)鍵時(shí)刻,協(xié)調(diào)的成本會變得更高。
![]()
再看金門。那里本就是塊難啃的硬骨頭,藍(lán)營的傳統(tǒng)地盤。賴清德這邊推不出有力人選去挑戰(zhàn)人氣正盛的陳玉珍,其實(shí)也在情理之中。但這恰恰暴露了一個(gè)長期困境:民進(jìn)黨在一些關(guān)鍵區(qū)域的基本盤拓展,已經(jīng)碰到了天花板。選舉政治很現(xiàn)實(shí),沒有新的增長點(diǎn),就只能困守原有的陣地,而守成,在激流涌動的政治競爭中,往往意味著被動。
![]()
內(nèi)部的雜音也多了起來。張亞中那番關(guān)于“違憲”和綠營內(nèi)部可能“反賴”的言論,就像往本就暗流涌動的水面又扔了塊石頭。這些話未必能立刻掀起巨浪,但它讓一種情緒公開化了——那就是對前路的不安與分歧。2024年大選像一道迫近的閘門,黨內(nèi)各派都在計(jì)算自己的得失。壓力之下,團(tuán)結(jié)的 fa?ade(表面)最容易出現(xiàn)裂痕。
![]()
如果說島內(nèi)的麻煩還能關(guān)起門來拉扯,那么來自國際層面的風(fēng)向變化,則是一種更無法回避的涼意。捷克方面的表態(tài),強(qiáng)調(diào)與中國關(guān)系正常化,這不過是國際社會遵循一個(gè)中國原則的又一例常態(tài)。但對某些一直試圖從國際場合尋求某種“認(rèn)可”或“突破”的勢力而言,這種常態(tài)恰恰是最鋒利的清醒劑。它清晰地勾勒出那條不可逾越的底線,也讓所謂“國際空間”的虛幻性更加凸顯。靠編織虛幻的故事來維持信心,終究是脆弱的。
這些內(nèi)外交困的跡象疊加在一起,指向的其實(shí)是一個(gè)更深層的問題:路徑的窮盡。馬英九的智囊蘇起先生提出的“統(tǒng)一到了最后時(shí)刻”,或許是一種帶有個(gè)人判斷的表述,但它確實(shí)點(diǎn)出了當(dāng)前臺海局勢那種“量變累積逼近質(zhì)變”的緊繃感。大陸方面和平統(tǒng)一的方針一貫而明確,但從未放棄使用一切必要手段的選項(xiàng)。時(shí)間,站在更有決心、更有實(shí)力、也更有定力的一方。
![]()
對于賴清德和民進(jìn)黨而言,真正的考驗(yàn)或許不是如何贏下一場初選,或是在某個(gè)議題上發(fā)起攻勢,而是如何面對這個(gè)根本性的局面。是繼續(xù)在舊有的思維框架里閃轉(zhuǎn)騰挪,消耗有限的資源和島內(nèi)民眾的福祉,還是正視歷史大勢與兩岸關(guān)系的現(xiàn)實(shí)本質(zhì),做出對長遠(yuǎn)負(fù)責(zé)的選擇?內(nèi)部的選舉失利是陣痛,國際上的“碰壁”是常態(tài)提醒,而兩岸關(guān)系這道終極考題,才是決定最終命運(yùn)的關(guān)鍵。
![]()
政治人物的困境,常常不在于眼前缺少選項(xiàng),而在于最該選的那條路,卻因?yàn)榉N種歷史的包袱和短期的算計(jì),而顯得最難邁出腳步。潮水的方向已經(jīng)很清楚,是逆流掙扎,還是順勢而為,這不僅關(guān)乎個(gè)別人的政治生命,更關(guān)乎一片土地和其上人民的未來安寧。這個(gè)選擇題,留給他們的時(shí)間,可能真的不多了。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.