羈押10個(gè)月，一審判了一年，我要是上訴的話還能按期釋放嗎？

先說(shuō)答案：當(dāng)然能了。因?yàn)樯显V不加刑，刑期滿(mǎn)了必須得先放人。

而且即便是有檢察院抗訴的話，也是先放人，如果最終判處的刑期增加了的話，再進(jìn)去服刑。

我從事法律實(shí)務(wù)工作10多年了，接下來(lái)我來(lái)展開(kāi)說(shuō)一說(shuō)。

1.法律規(guī)定了上訴不加刑

這是一個(gè)刑事訴訟中的基本原則，規(guī)定在《刑事訴訟法》第237條之中。

第二百三十七條 第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。
第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。

結(jié)合相關(guān)的司法解釋?zhuān)覀兛梢宰鋈缦吕斫狻?/p>

一是如果只有被告人上訴，沒(méi)有檢察院的抗訴，那么二審時(shí)不得加重原審判決刑罰，包括加長(zhǎng)刑期，也包括改變刑罰執(zhí)行方式，比如由緩刑改為實(shí)刑。

二是如果經(jīng)過(guò)二審以后發(fā)回重審了，這時(shí)候只要沒(méi)有檢察院的補(bǔ)充起訴、追加起訴，那么重審之后也不得加重處罰。

像你說(shuō)的這種情況，只要沒(méi)有檢察院抗訴，那么二審最多也只會(huì)判處你一年有期徒刑。

2.即便二審沒(méi)有審結(jié)，也應(yīng)當(dāng)對(duì)你按期釋放

上述我們說(shuō)的是二審不會(huì)加重刑罰，那么接下來(lái)要說(shuō)，即便案件仍然在二審審理階段，或者是發(fā)回重審了，只要羈押的一年的刑期滿(mǎn)了，一樣也會(huì)先行釋放的。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第170條明確規(guī)定，對(duì)于被告人被羈押的時(shí)間已到第一審人民法院對(duì)其判處的刑期期限的，應(yīng)當(dāng)立即釋放。

當(dāng)然這種規(guī)定不會(huì)是刑滿(mǎn)釋放，而只是會(huì)改變強(qiáng)制措施，改變?yōu)槿”：驅(qū)彙?/p>

這時(shí)，只需要配合走法院的審判程序就行了。

這里多說(shuō)一句，即便檢察院抗訴了，但正在二審審理過(guò)程中，也是會(huì)先改變強(qiáng)制措施為取保候?qū)彽摹?/p>

如果最終判處的刑罰超過(guò)了一年，那么還會(huì)再繼續(xù)收押，再重新進(jìn)去，將尚欠的刑期服刑。

3.如果不是一審判決有明顯問(wèn)題的話，不建議上訴

如果你認(rèn)為一審判的不對(duì)，比如說(shuō)事實(shí)不清，或者證據(jù)不足，或者適用法律不正確，那么當(dāng)然是可以上訴的。

但是如果你是單純的覺(jué)得量刑過(guò)重的話，不建議上訴，因?yàn)檫@種情況下改判的可能性不大。

而且這種無(wú)理由的上訴，可能引起檢察院的抗訴。

此外，即便檢察院沒(méi)抗訴，因?yàn)榘讣](méi)有審結(jié)，依然還是按照“未決犯”羈押，受到的約束比較多。

而一旦案件生效，進(jìn)入執(zhí)行以后，就可以作為“已決犯”，在限制方面會(huì)少很多。