中國戰略優勢如何超越美國？馬克思主義的智慧與啟示

當“斬殺線”這個網絡游戲術語，被用來形容美國社會一個殘酷的現實。

當個人信用破產后，便可能被整個社會系統拋棄，淪為無家可歸、平均壽命驟減的“赤裸生命”，我們看到的，是一幅發達資本主義國家在金融化時代的社會危機圖景。

從馬克思時代血汗工廠的“工資鎖鏈”，到今天消費信貸社會的“信用鎖鏈”，剝削的形式雖更加隱蔽和精巧，但其內核依然令人警醒。

2025年，美國社會內部的撕裂與沉疴，正以這種極端方式展現在世界面前。

在19世紀的工業資本主義時代，剝削是赤裸裸的：延長工時、壓低工資、雇傭童工，以榨取絕對剩余價值。而今天，在后工業與金融資本主導的社會，剝削披上了“自由”與“消費”的外衣。

算法優化、零工經濟、彈性雇傭加劇了崗位競爭與失業風險。一整套鼓勵超前消費的信用體系被建立起來，將個人的生存狀況（工作、住房、社保）與社會信用深度捆綁。

一旦遭遇變故，信用破產便如推倒多米諾骨牌，使人迅速滑向“斬殺線”邊緣，被社會安全網排除在外。這種系統性風險，正是金融資本主義時代社會脆弱性的集中體現。

以旨在擴大醫療保障的“奧巴馬醫改”為例，其政策設計卻意外加劇了中產階級和藍領工人的負擔，暴露出西方福利改革的結構性困境。

其一，強制參保演變為按人頭征收的“變相人頭稅”，對普通工薪階層構成重壓。

其二，強制雇主為員工買保險，相當于增加企業稅負，削弱了制造業競爭力，導致就業崗位流失。

其三，向藥企和醫療公司征稅，最終成本通過抬高藥價和保費，再次轉嫁給投保人。

這套循環導致本意是保護弱勢群體的政策，反而讓更多中產家庭財務吃緊，更易在意外來臨時墜入“斬殺線”以下的深淵。

面對類似的社會風險，中國提供了不同的解題思路。網絡流行語“鎖血掛”，原指游戲中的無敵外掛，被網友用來形象地比喻中國的脫貧攻堅與精準扶貧政策。

它意味著通過產業扶持、易地搬遷、教育醫療資源下沉等綜合手段，為最脆弱的人群和地區建立兜底保障，防止他們因病因災因學而徹底滑落。

這體現了社會主義制度集中力量辦大事的優勢，旨在從根源上阻斷貧困的代際傳遞，修復社會發展的薄弱環節。

熱議美國的“斬殺線”現象，絕非隔岸觀火或冷嘲熱諷，而是為了以他者為鏡，深刻反思。它警示我們，必須警惕金融資本無序擴張對社會結構的撕裂，必須構建更公平、更可持續的社會保障與信用體系。

中國的“鎖血掛”實踐，代表了一種積極探索：通過主動的、預防性的國家干預，努力讓每個人都不掉隊。當然，這條路依然漫長，仍需不斷完善。

但核心在于，發展不能以犧牲一部分人的基本尊嚴為代價。從“斬殺線”到“鎖血掛”，這兩個網絡熱詞背后，是兩種截然不同的社會治理邏輯與未來愿景。

我們需要的，正是在汲取歷史經驗教訓的基礎上，堅定走好以人為本的中國式現代化道路。