中國稀土地位懸了？撬走中方人才，攻克提煉技術，但西方笑得太早

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61.

2024年，澳大利亞萊納斯公司動作不斷，斥巨資從中國引進多位稀土領域資深技術人才。

到了2025年5月，該公司在馬來西亞工廠宣布實現氧化鏑的商業化量產，引發西方主流媒體廣泛報道，宣稱這是擺脫對中國稀土依賴的重要一步。

然而必須清醒認識到，中國在稀土行業的深厚積淀并非簡單挖走幾名技術人員就能復制，全球供應鏈的整體格局短期內仍難以被撼動。

萊納斯的“突破”

不可否認，萊納斯成功實現氧化鏑的規?；a，確實標志著其在稀土分離環節取得實質性進展。

但公眾需警惕被部分西方媒體渲染的敘事誤導——氧化鏑的產出只是整條稀土產業鏈中的一個細分節點，并非完整鏈條的自主可控。

稀土產業涵蓋多個緊密銜接的階段：從礦產勘探與開采、原礦破碎提純，到化學分離、高純度冶煉，再到功能材料制備和終端集成應用。

每一個環節都對技術精度、工藝穩定性和成本控制提出極高要求，缺一不可。

目前萊納斯僅實現了“分離冶煉”中針對氧化鏑這一特定產品的突破。

其原料來自澳大利亞礦山，雖然礦石品位較高，但在進入分離流程前仍需經歷復雜的預處理工序。

更為關鍵的是，氧化鏑本身并不能直接投入使用，必須進一步加工為高性能永磁材料，才能應用于新能源汽車驅動電機、風力發電機組等高端裝備。

而這些精深加工能力，包括晶界調控、取向成型、耐高溫涂層等核心技術，依然高度集中于中國企業手中。

數據最具說服力：全球超過90%的稀土精煉產能分布在中國境內，70%以上的高性能釹鐵硼磁體也由中國企業制造。

即便萊納斯能夠獨立產出氧化鏑，在后續轉化成可用磁體的過程中，依然無法繞開中國的加工體系。

因此，這項所謂的“突破”，充其量是在整個產業鏈上打開了一道微小縫隙，遠未達到顛覆現有格局的程度。

中國的技術不懼“挖人”

西方輿論強調萊納斯依靠中國專家攻克難關，暗示技術壁壘已被瓦解。

但他們忽視了一個基本事實：中國稀土技術的核心競爭力，源于數十年持續不斷的系統性研發與工程實踐積累，絕非個別專家所能攜帶轉移。

中國獨創的“串級萃取”理論與工藝，可將稀土元素分離純度提升至99.9999%，同時單位處理成本僅為美國同類技術的四分之一。

該技術并非由單一科學家發明，而是由中國科學院、高校及大型國企歷經多輪迭代共同完善而成，背后蘊藏大量未公開的操作參數與經驗模型。

萊納斯采用的溶劑萃取法雖原理相近，但在實際運行中的收率穩定性、雜質控制水平以及能耗管理方面仍有明顯差距。

更重要的是，中國的技術優勢覆蓋全產業鏈各個環節。

無論是綠色采礦中的低排放浸出工藝，還是冶煉過程中的自動化控制系統，亦或是磁材生產中的微觀結構調控技術，均有成熟配套方案。

例如，中國已推廣應用碳酸氫鎂法處理稀土選冶廢水，不僅能實現水資源循環利用，還可回收二氧化碳副產品，顯著減少設備結垢頻率，降低維護成本。

這類技術細節均來自長期一線生產反饋，屬于典型的“隱性知識”，無法通過圖紙或培訓完全傳遞。

即使萊納斯吸納了部分技術人員，也無法復刻這種全鏈條協同優化的能力。

當前能實現氧化鏑試產，并不代表具備大規模穩定供應能力，更難保證具備經濟可行性的低成本輸出。

全產業鏈布局

中國稀土真正的戰略底氣，在于構建了全球唯一完整的全鏈條產業生態。

從上游資源掌控、中游材料制造到下游應用場景，已形成高效聯動的閉環體系。

資源端方面，中國稀土儲量高達4400萬噸，約占全球總量的48.9%，位居世界第一。

2024年全國產量達27萬噸，占全球總產量的69.2%，尤其南方離子型礦區富含鏑、鋱等稀缺中重稀土元素，戰略價值極高。

中游環節，中國掌握全球90%以上分離產能，擁有1895項有效專利，涵蓋分離設備、環保工藝、智能檢測等多個維度。

包頭、贛州等地已形成集采選冶加于一體的產業集群，上下游企業地理集聚，大幅壓縮物流與協作成本。

下游市場方面，中國是全球最大稀土消費國，新能源汽車產業年產突破千萬輛，風電裝機容量連續多年領跑全球。

旺盛的內需拉動技術創新節奏，使生產企業能快速響應市場需求變化，靈活調整產品結構。

反觀其他國家，普遍存在產業鏈斷裂問題。

美國莫哈韋沙漠的芒廷帕斯礦雖有一定儲量，但80%以上的原礦仍需運往中國進行加工；日本本土無稀土資源，完全依賴外部供給。

萊納斯雖在馬來西亞設有分離廠，看似具備局部生產能力。

但其前端礦石預處理設施不足，后端缺乏磁材加工廠配套，整體供應鏈抗風險能力遠遜于中國。

這種全產業鏈優勢，是經過數十年政策引導、資本投入和技術沉淀形成的，任何新興參與者都無法在短期內復制。

政策管控加碼

除產業基礎外，中國還通過強有力的政策工具強化對稀土資源的戰略主導權。

2025年，中國正式實施全面中重稀土出口管制制度，涵蓋所有相關元素單質、化合物及其制成品。

其中最具影響力的是“0.1%規則”：凡境外制造的產品，若含有源自中國的稀土成分且比例超過0.1%，其出口即需獲得中方許可。

這意味著，即便萊納斯使用自有礦源生產氧化鏑，只要其生產設備、催化劑或輔助材料曾接觸過中國稀土體系，后續產品出口仍將受到限制。

此外，中國明令禁止稀土冶煉、分離及回收類核心技術對外輸出，不僅涵蓋技術文檔、軟件算法，還包括技術咨詢、合資建廠、人員培訓等形式。

這些措施并非封閉排他，而是對國家戰略資源實施規范化管理的必要手段。

西方試圖通過“引進人才+海外建廠”的模式實現供應鏈去中國化，卻低估了中國在資源調配與技術主權上的主動掌控力。

即使他們能在局部環節建成產能，也極難規避中國政策框架下的合規約束。

結語

綜上所述，萊納斯實現氧化鏑商業化生產，確實是西方在稀土領域邁出的一小步。

但這并未動搖中國在全球稀土產業鏈中的核心地位。

當前西方媒體的大肆宣傳，更多反映了一種急于擺脫依賴的心理期待。

他們只聚焦于某個單一環節的技術進展，卻無視整體產業鏈的巨大落差。

中國憑借資源、技術、產能與政策四位一體的優勢，牢牢占據全球稀土主導位置。

未來一段時間內，沒有任何國家具備全面替代的能力。

此刻越樂觀，日后面對現實落差時，可能就越被動。

信息來源：

免責聲明:本文發布的圖片、文字等素材來源于網絡，我們尊重所有原創作者的權益，如有侵權、信息有誤或其他異議，請聯系我們，我們立即修改或刪除。