加拿大卯足勁和我們靠攏，稱格陵蘭問題上，和中國“高度一致”

加拿大終于醒悟了？

1月16日，正在訪華的加總理卡尼表示：“在格陵蘭問題上，加拿大和中國‘高度一致’。”這句話一說，引起了加拿大的轟動，甚至有人認為中國遠比美國更值得加拿大人民的信賴。

很明顯，美國現在不僅威脅格陵蘭，也威脅到了加拿大！

格陵蘭遭遇危機，為何加拿大感覺渾身不自在了？

其實我們看看地圖就明白，格陵蘭島和加拿大的東北部，隔海相望，離得特別近，說是鄰居一點不過分。

加拿大自己也是北極國家，在北極有漫長的海岸線和重要的利益。它眼看著自己南邊的那個強大盟友：美國，對格陵蘭露出那種志在必得的表情，心里頭肯定是七上八下的。

這就好比，你的一個非常強壯的鐵哥們，突然對你家隔壁空著的、也可能藏著寶貝的那塊地皮，表現出了超乎尋常的興趣，甚至開始卷袖子了。

你雖然跟他是哥們，但你是不是也得心里打鼓，琢磨一下他下一步想干啥？他占了隔壁，對你家是好事還是壞事？

所以，當加總理卡尼訪問中國，說起格陵蘭問題時，他提到和中國有“高度一致”的看法，這話在加拿大國內引起不小動靜，就不難理解了。

這絕對不是一句外交場合的普通客套話。他是在傳遞一個信號：在這個關乎我家門口安全、關乎北極未來規則的問題上，我發現了一個重要的共識者，而這個共識者，不是我的傳統盟友，是中國。

那么這個“高度一致”一致在哪兒呢？

說白了，就是兩個關鍵詞：“尊重”和“商量著來”。

在格陵蘭這事上，我們認為這就是丹麥和格陵蘭人民自己的事，應該由他們通過對話協商去解決任何問題，其他國家應該做的是尊重和支持。

這個立場，恰恰戳中了加拿大當下的擔憂，加拿大怕的就是那種不講規則、單憑實力硬來的做法。美國的某些言論和姿態，讓加拿大感到了這種不安。

而中國的這種強調規則、尊重主權的態度，在加拿大看來，反而顯得更可預測，更講道理，也更符合一個穩定鄰居的期待。

這倒不是說加拿大要立刻“棄美投中”，那是天方夜譚。但這清楚地表明，在國家核心利益和安全感知面前，加拿大有了新的權衡和計算。

它需要在堅持與傳統盟友關系的同時，為自己的利益多找一層保障，多尋一條出路。

過去幾十年，世界格局大體上是清晰的，幾個主要陣營，大家各自站隊。但現在，這個格局正在變得模糊和復雜。

越來越多的國家，包括美國的傳統盟友，開始根據具體議題、具體利益來靈活選擇合作伙伴，而不是簡單地“選邊站”。

特朗普一直嚷嚷著“美國優先”政策，在很多事情上對盟友也不留情面，比如加征關稅，這讓像加拿大這樣的鄰居兼盟友實實在在地吃了苦頭，心里也積累了一些委屈和警惕。

當老大哥的行事風格變得難以預料，甚至偶爾會傷到自己人時，小弟們私下里找找別的朋友聊聊天、通通氣，也就成了一種很自然的“避險”行為。

再把眼光放遠點，看向寒冷的北極，格陵蘭問題其實是北極地區未來走向的冰山一角。北極因為氣候變暖，正在從世界的邊緣走向地緣政治的中心。

那里有潛在的航線和資源，大家都盯著。未來北極是成為一個和平合作、共同開發的區域，還是成為一個大國軍事對峙、爭奪控制權的新戰場？

這個問題的答案，影響著包括加拿大、俄羅斯、北歐國家以及中國等眾多國家的利益。我們雖然在地理上不是北極國家，但這些年在科研、氣候變化、可持續航行等方面有著合理的利益和關切。

我們一直主張北極的事要大家一起商量著辦，要合作不要對抗，要保護環境而不是盲目開發。這種建設性的態度，與加拿大希望北極保持穩定、非軍事化的想法，是有交匯點的。

雙方都希望北極的規則是基于國際法，基于合作，而不是基于誰的拳頭大。

說到中加的關系，往來一直很密切，加拿大地方大，資源多，從農產品到能源，都是中國發展所需要的；而中國有巨大的市場和強大的制造業能力。

這種“你有的我需要，我有的你需要”的關系，本來是兩國合作的堅實基礎。前幾年因為一些事件，兩國關系遇到些困難，但現在看來，雙方都有意愿讓關系回到正軌。

這次的共識，可能就是一個新的起點。合作搞好了，對兩國的老百姓都有實實在在的好處，加拿大的農民、能源工人能有更穩定的收入，中國的消費者也能有更多優質的選擇。

所以，這么一件看似遙遠的事情，背后卻連接著中美加三邊關系、北極的未來格局、全球貿易的流向這些大問題。

它告訴我們一個很簡單的道理：在國際交往中，真正的吸引力往往不是你有多強大、多能脅迫別人，而是你講不講道理、守不守規矩、懂不懂得尊重別人。

你總是擺出一副“我說了算”的架勢，短期內可能占點便宜，但時間長了，朋友們心里都會犯嘀咕，都會悄悄地去交那些更尊重人、更可預測的新朋友。

加拿大這次的“心聲”，說不定只是未來更多類似故事的一個開頭！