U23亞洲杯：阿聯(lián)酋球迷質(zhì)疑裁判判罰，怎么能派伊朗裁判執(zhí)法？

在U23亞洲杯四分之一決賽一場(chǎng)跌宕起伏的較量中，阿聯(lián)酋U23隊(duì)經(jīng)過(guò)加時(shí)賽以2比3不敵越南U23，無(wú)緣四強(qiáng)。賽后，許多阿聯(lián)酋球迷在社交媒體上表達(dá)了失望情緒，并將矛頭指向當(dāng)值主裁判——來(lái)自伊朗的帕揚(yáng)·海達(dá)里及其VAR團(tuán)隊(duì)。

盡管不少球迷仍向本國(guó)球員和教練組致謝，肯定他們拼盡全力的表現(xiàn)，但比賽第16分鐘的一次關(guān)鍵判罰引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議。當(dāng)時(shí)，阿聯(lián)酋前鋒曼蘇爾·阿爾·曼哈里接球后果斷射門(mén)得手，幫助球隊(duì)取得1比0領(lǐng)先。然而，主裁判海達(dá)里在與VAR團(tuán)隊(duì)溝通后，認(rèn)定阿爾·曼哈里在停球過(guò)程中存在手球犯規(guī)，隨即取消了這粒進(jìn)球。

電視回放顯示，阿爾·曼哈里很可能是用肩膀而非手臂觸球，動(dòng)作并無(wú)明顯違規(guī)。這一判罰迅速成為輿論焦點(diǎn)。眾多阿聯(lián)酋球迷認(rèn)為，如果此球有效，球隊(duì)早早建立領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，整場(chǎng)比賽的走勢(shì)或?qū)⒔厝徊煌?/p>

更敏感的是，本場(chǎng)比賽由一支伊朗籍裁判組執(zhí)法——主裁海達(dá)里、助理裁判法爾哈德·法爾哈德普爾和阿里·艾哈邁迪均來(lái)自伊朗。第四官員則由沙特裁判法伊薩爾·蘇萊曼·阿爾巴拉維擔(dān)任，VAR團(tuán)隊(duì)由新加坡和日本的裁判組成。

由于伊朗與阿聯(lián)酋長(zhǎng)期存在地緣政治緊張關(guān)系，由伊朗裁判執(zhí)法阿聯(lián)酋國(guó)家隊(duì)的關(guān)鍵比賽，本身就容易引發(fā)質(zhì)疑。事實(shí)上，亞足聯(lián)最初公布這一裁判安排時(shí)，就已令不少人感到意外。

如今，隨著爭(zhēng)議判罰直接影響比賽結(jié)果，阿聯(lián)酋球迷不僅批評(píng)裁判“偏頗”，甚至質(zhì)疑亞足聯(lián)在指派裁判時(shí)缺乏對(duì)地區(qū)敏感性的考量。這場(chǎng)失利雖已成定局，但圍繞裁判公正性的討論，恐怕還將持續(xù)一段時(shí)間。