伊朗要先下手為強？公布特朗普遇刺畫面，或有意執行“斬首行動”

哈嘍，大家好！小洲這篇國際評論，主要來分析在特朗普政府不斷對伊朗施壓之際，伊朗國家電視臺突然公開播放特朗普此前遇刺畫面，其背后釋放了什么信號？

1月14日《紐約郵報》披露，伊朗國家電視臺公開播放了美國總統特朗普2024年在賓夕法尼亞州巴特勒市造勢時遇刺的場景。

同時畫面還配上“這一次，子彈不會飛偏”的挑釁字幕，火藥味直沖天際，《紐約郵報》直言，這是伊朗迄今對特朗普最直白的威脅。

要知道自2020年美軍空襲巴格達機場、炸死伊朗伊斯蘭革命衛隊“圣城旅”指揮官蘇萊曼尼后，伊朗就一直高喊“復仇”，但從未有過如此直接針對美國總統的威懾行動。

那么伊朗此刻敢于放出這種“死亡威脅”，底氣究竟來自哪里？ 從表面看這是對美國軍事威懾的直接回應。

2026年初以來美國對伊施壓持續升級，不僅考慮向中東派遣航母戰斗群、發動網絡攻擊，還威脅對與伊朗有商業往來的國家加征25%關稅，甚至明確提出要推動伊朗政權更迭。

在這種步步緊逼的態勢下，伊朗選擇用最極端的輿論威懾進行反擊，試圖讓特朗普政府意識到，動武將面臨“玉石俱焚”的后果。

但更深層的邏輯是，伊朗在復制美國的“斬首”邏輯，當年美國以“圣城旅”支持代理人武裝沖擊美駐伊拉克使館為由，對蘇萊曼尼實施“斬首行動”，打破了國家間對抗的底線。

如今伊朗放出針對特朗普的“刺殺畫面”，本質上是在傳遞一個信號：你能對我的核心將領搞“斬首”，我也能對你的國家元首進行報復。

這種“以彼之道還施彼身”的威懾，雖然充滿風險，卻也是伊朗在弱勢地位下的無奈之舉。

不過伊朗的底氣也并非完全虛無，作為中東地區的軍事強國，伊朗擁有完善的導彈體系和龐大的代理人武裝網絡，其控制的霍爾木茲海峽更是全球石油運輸的“咽喉”，一旦封鎖該海峽，將引發全球能源危機。

同時美軍在中東的19個軍事基地都在伊朗的打擊范圍之內，這意味著美國若發動攻擊，自身也將付出沉重代價。

伊朗議長卡利巴夫此前就直言，若遭到攻擊，將給美國“永生難忘的教訓”，這番表態并非空穴來風。

就在伊朗放出威懾畫面的同時，特朗普政府的軍事行動準備也在緊鑼密鼓地推進。

根據新華社援引的消息，特朗普于1月13日向國家安全團隊“闡明了對伊朗軍事行動所應達成的目標”，明確要求行動必須是“快速、決定性打擊”，拒絕陷入持續數周或數月的持久戰，美國國防部制定的行動方案也已于14日提交給特朗普。

特朗普作為務實的商人總統，深知一場曠日持久的對伊戰爭將嚴重拖累美國經濟，甚至影響他的政治前途。

因此他想要的是一場“精準打擊、速戰速決”的軍事行動，但這種“速戰速決”的想法，可能只是特朗普的一廂情愿。

伊朗的軍事體系具有很強的“抗打擊能力”，其導彈基地和核設施多分散部署、深埋地下，美軍很難通過一次打擊就徹底摧毀。

而且伊朗的代理人武裝遍布中東，一旦本土遭襲，這些武裝可能會對美國在中東的盟友和軍事基地發動報復性攻擊，讓戰爭規模失控。

更關鍵的是美國內部對動武存在巨大分歧，雖然特朗普傾向于軍事干預，但軍方和外交系統不少人擔憂，對伊動武將引發中東局勢全面動蕩，甚至導致石油價格暴漲、全球經濟衰退。

目前來看，特朗普政府仍在“威懾與試探”之間搖擺，白宮新聞秘書萊維特一方面表示特朗普“會毫不猶豫地動用美國軍隊”，另一方面又強調“外交是首選”。

這種矛盾的表態，既反映了美國內部的分歧，也說明特朗普在等待一個“合適的借口”

伊朗放出“刺殺畫面”后，外界最關心的問題是：伊朗真的有能力對特朗普執行“斬首行動”嗎？答案恐怕是否定的。

從現實角度來看，這種行動的成功概率幾乎為零，更多只是一種輿論威懾。

作為現任美國總統，特朗普的安全防護體系堪稱“銅墻鐵壁”，不僅有特勤局特工24小時貼身保護，還有軍方情報系統、國家安全局實時監聽、海外情報機構前置預警等多重保障。

哪怕是在公開場合，活動路線、人員背景、空域管控、電磁環境等都經過層層篩查，任何潛在威脅都很難靠近。

更重要的是，伊朗不會愚蠢到主動發起“斬首行動”，一旦策劃刺殺美國總統的事情被坐實，就相當于給了特朗普政府一個對伊實施全面軍事打擊的完美借口，國際社會也很難對伊朗表示同情。

對于本就面臨嚴厲制裁、經濟困難的伊朗來說，這無疑是“自尋死路”。

因此伊朗官媒此次放出畫面，并不是要真的刺殺特朗普，而是一種反向警告：如果美國對伊朗高層搞“斬首”，伊朗就會把戰火拉進美國國內政治核心。

而且伊朗的真正目的是“威懾而非行動”，作為弱勢一方，伊朗清楚自己打不起全面戰爭，但也明白只要讓美國意識到“動手就會失控”，戰爭就可能被按下暫停鍵。

伊朗外交部長阿拉格齊近期聯絡美國總統特使討論會晤可能性，也說明伊朗在強硬表態的同時，并未完全關閉談判大門。

當然這并不意味著局勢完全沒有失控的風險，在高度緊張的對峙中，任何誤判或意外都可能引發沖突。

伊朗公布特朗普遇刺畫面，美國提交對伊軍事行動方案，這場美伊對峙已經走到了戰爭與和平的十字路口。

雙方的每一步動作都可能引發連鎖反應，將中東乃至全球拖入災難，但從本質上看，美伊雙方都沒有真正的“戰爭意愿”。

美國不想陷入又一場中東戰爭的泥潭，伊朗更承受不起與美國全面開戰的后果。

伊朗的威懾是為了自保，美國的軍事準備是為了施壓，雙方的核心訴求都是通過極限博弈迫使對方讓步。

這場對峙的最終走向，取決于雙方的戰略克制和溝通意愿，目前來看伊朗已經釋放了談判信號，美國也并未完全關閉外交大門，這為局勢降溫留下了一絲空間。

但關鍵在于，雙方能否放下執念，通過對話協商解決分歧，而不是一味地升級對抗。

如今全世界都在注視著華盛頓和德黑蘭，希望雙方能夠保持理性，踩下剎車，避免一場不可挽回的戰爭。