藍綠激戰“立法院”，彈劾賴清德有新進展，綠委護主，竟圍陸救賴

藍白黨團彈劾民進黨當局領導人賴清德一案最新進展如何？1月14日、15日舉辦的首場公眾聽證會上，雙方立場如何？接下來事態將會如何發展？

?——【·藍白綠學者唇槍舌戰·】——?

當地時間1月15日，臺“立法機構”全院委員會就彈劾賴清德案召開的公聽會，徹底淪為藍白陣營與綠營的攻防主戰場，雙方推薦的專家學者齊聚現場，展開了一場火藥味十足的激烈辯論。

這場公聽會的召開，標志著針對賴清德的彈劾程序進入關鍵的意見征詢階段，每一句辯論都牽動著島內政壇的敏感神經。

綠營方面率先發力，其推薦的學者、律師林俊宏主動扛起辯護大旗，接連拋出三大核心觀點為賴清德脫責。林俊宏明確表態，以“不副署”相關法案為由彈劾賴清德完全站不住腳，毫無道理可言。

在臺積電赴美投資這一關鍵爭議點上，他刻意將其定性為政策選擇范疇，而非需要追責的法律問題，宣稱這一事項根本不足以成為彈劾賴清德的正當理由。

更有甚者，林俊宏還公然宣稱，賴清德本身并不負有到“立法院”接受質詢的義務，暗指在野力量發起的彈劾程序本身就不合規，主張在野陣營應放棄彈劾路徑，回到“倒閣”的既定框架內解決分歧。

緊接著，綠委沈發惠迅速跟進補位，將辯護火力拉滿的同時，還試圖反將在野力量一軍。沈發惠直接向藍白陣營發難，要求對方出示能夠佐證相關指控的具體證據，這些指控包括賴清德指揮授意“行政部門”負責人卓榮泰濫編預算、通過造謠抹黑的方式攻擊異己，以及濫用司法力量迫害政治對手等關鍵事項。

對于賴清德主導推動的“大罷免”行動，沈發惠極力淡化其破壞性，不認為這一行動存在摧毀民主的負面影響。

?——【·綠營“圍陸救賴”·】——?

在臺積電赴美投資這一核心爭議的辯護上，沈發惠拋出了一套令人瞠目結舌的“圍陸救賴”邏輯，試圖混淆視聽轉移焦點。

沈發惠堅稱，臺積電赴美投資屬于民間公司的自主商業行為，根本不能作為彈劾賴清德的合理理由，緊接著話鋒一轉，竟將鴻海到中國大陸投資的正常商業活動拿來類比，放出“不然鴻海到中國大陸投資也可以用來罷免賴清德”的驚人言論。

這一言論的本質，是綠營為護主刻意制造話題陷阱，試圖通過捆綁兩岸正常商業往來，將彈劾議題引向兩岸對立的錯誤方向，從而掩蓋賴清德在臺積電赴美投資過程中可能存在的失職問題。

要知道，臺積電作為臺灣地區的核心支柱產業，其核心產能赴美直接關系到臺灣地區的經濟安全和產業根基，而賴清德當局在這一過程中始終扮演著推波助瀾的角色，并非沈發惠口中的“與當局無關”。

與林俊宏的觀點如出一轍，沈發惠也死死咬住“倒閣”路徑不放，公開為賴清德開脫罪責，甚至拋出“就算他（賴清德）違憲，也應該處理‘行政院長’，怎么能彈劾賴清德呢？”的詭辯。

這種刻意割裂賴清德與“行政部門”權責關系的說法，完全無視臺灣地區相關規定中地區領導人對行政體系的主導責任，本質上就是為了模糊焦點，幫助賴清德逃避應有的責任追究。

?——【·藍白陣營直擊要害·】——?

面對綠營的密集辯護和話題轉移，藍白陣營并未被帶偏節奏，而是直接直擊問題核心展開反擊。藍白陣營推薦的政大副教授彭錦鵬，在現場毫不留情地直指賴清德是“違憲慣犯”，一句話就戳破了綠營的辯護謊言，瞬間掌控了辯論的主動權。

彭錦鵬明確強調，按照臺灣地區的相關規定，“立法機構”多數通過的法律，賴清德作為地區領導人只有依法公布的義務，根本沒有拒絕執行或拖延公布的權力，而賴清德授意“行政院長”卓榮泰“不副署”法案的行為，本身就是典型的違憲操作。

緊接著，彭錦鵬進一步指出，賴清德主導推動的“大罷免”行動，從根本上否定了臺灣地區的“憲政”架構，嚴重破壞了正常的政治運作秩序。

除了“不副署”和“大罷免”兩大違憲行為，彭錦鵬還揭露了賴清德違背積極提名大法官義務的失職問題。

大法官的足額配備直接關系到司法體系的正常運轉，而賴清德長期怠于履行提名義務，導致相關司法程序無法正常推進，這一行為同樣損害了臺灣地區的法治根基。彭錦鵬的一系列發言，邏輯清晰、論據扎實，將賴清德的違憲失職行為一一擺在臺面上，讓綠營的辯護顯得蒼白無力。

?——【·民意對聯署已給出明確答案·】——?

這場公聽會的激烈交鋒，背后是島內復雜的政治博弈，而彈劾賴清德案的推進，也并非偶然事件，而是賴清德當局長期施政失能、違憲亂政積累的必然結果。

事實上，早在此次公聽會召開之前，藍白陣營就已正式發起對賴清德的彈劾提案，并以60票贊成、51票反對的結果在“立法院”獲得通過，而“不副署”法案事件，正是此次彈劾案的直接導火索。

值得注意的是，島內民眾對賴清德的不滿早已積累到臨界點，網絡上發起的“彈劾賴清德”聯署活動，短時間內參與人數就突破了800萬，這一數字遠超賴清德此前的選舉得票，充分說明彈劾賴清德的訴求已經得到了島內多數民眾的認同。

從目前的形勢來看，綠營為了護主已經不惜采取“圍陸救賴”的極端手段，試圖通過制造兩岸對立來轉移焦點，但這種做法顯然無法掩蓋賴清德的違憲事實。

?——【·結語·】——?

后續，“立法院”還將在1月21日、22日以及5月13日、14日兩次要求賴清德到院接受質詢，并最終在5月19日進行彈劾案的記名投票表決。