所有人都以為GDP追平美國只是時間問題,但我翻完了昨晚這份來自常春藤盟校的報告,發(fā)現(xiàn)事情根本不是那么回事。
為了核實這兩個美國學(xué)者的結(jié)論,我對比了他們引用的數(shù)據(jù)源,這兩位來自達特茅斯和斯坦福的專家,史蒂芬·布魯克斯和班·瓦格爾,在牛津大學(xué)出版社的新書 Command of Commerce 中,直接把中方定義成了一條紙龍。
他們不是在打嘴炮,而是列出了一組讓我盯著屏幕沉默了足足五分鐘的數(shù)據(jù)。
如果你也是做外貿(mào)或者搞制造業(yè)的,接下來的內(nèi)容可能會讓你很難受,但必須看。
以前我們覺得受氣,是因為去給別人代工,對方隨時能找個理由停止供應(yīng),賣給你算是給你面子。這種屈辱感在過去三十年里貫穿了我們的工業(yè)化進程。我們以為只要把規(guī)模做大、把港口吞吐量刷上去就能贏,但布魯克斯和瓦格爾直接把桌子掀了。
![]()
他們提出了一個版本答案:在大國博弈的牌桌上,GDP規(guī)模是虛的,唯一的硬通貨是利潤排他性。
這才是真正的版本答案。
我給各位算一筆賬,這筆賬算清楚了,你就能明白為什么對方如此自信。
在布魯克斯和瓦格爾的計算模型里,中方引以為傲的龐大GDP被他們用衛(wèi)星夜間燈光數(shù)據(jù)進行了暴力折算。他們的邏輯極其冷酷:經(jīng)濟活躍度必須匹配夜間照明強度,太空不會撒謊。
根據(jù)他們的測算,由于長期的過度基建投資,那些沒有人跑的高速公路和空置的產(chǎn)業(yè)園并沒有產(chǎn)生實際光亮。結(jié)論極其刺耳:中方的官方數(shù)字可能被高估了三分之一。
折算下來,中方的實際經(jīng)濟體量,甚至可能只有美國的一半。
但這還不是最狠的。真正讓我感到窒息的,是他們揭露的暴利閉環(huán)。
你猜猜在全球高科技產(chǎn)業(yè)的利潤池里,那個所謂的衰落帝國拿走了多少?
55%。
而作為世界工廠的中方,分到了多少?
6%。
這是一個讓人無法反駁的商業(yè)閉環(huán):美國企業(yè)掌握核心專利和品牌,拿走55%的利潤,然后把這點利潤投入研發(fā),繼續(xù)鞏固壁壘;而中方企業(yè)哼哧哼哧地組裝、打包、搞物流,賺取那6%的辛苦錢。
![]()
即便是中方組裝的iPhone,高附加值的芯片架構(gòu)和操作系統(tǒng)利潤全部回流加州。在他們眼里,這不叫貿(mào)易伙伴,這叫低端打工仔。
基于這個傲慢的判斷,他們拋出了一個叫痛感比的新概念。
說白了就是算計怎么整你最劃算。
如果美國單挑,切斷貿(mào)易,他們自損七百,殺敵一千,這買賣不劃算,商界會造反。
但如果拉上歐洲、日本、韓國搞技術(shù)封鎖聯(lián)盟呢?
布魯克斯和瓦格爾推演的局面是:中方遭受的經(jīng)濟重創(chuàng)將是美國的5到7倍。如果是極端的海上封鎖,這個倍數(shù)會飆升到11倍。
為什么差距這么大?因為阿斯麥EUV光刻機里85%的核心零部件屬于西方陣營。這就是他們眼中的降維打擊。
![]()
這也就解釋了為什么國內(nèi)這幾年像瘋了一樣搞全產(chǎn)業(yè)鏈突圍。
這哪里是簡單的技術(shù)突破,這分明是在砸別人的飯碗,保我們自己的飯碗。
如果不能把那55%的利潤搶一部分回來,產(chǎn)業(yè)鏈鋪得再大,也不過是給西方資本打了一份更高級的工。
雖然這兩位學(xué)者的觀點充滿了傲慢與偏見,低估了中方全產(chǎn)業(yè)鏈的迭代能力,但他們確實敲響了警鐘。
現(xiàn)在的局勢很清晰,別被那些GDP馬上超美的捧殺言論沖昏了頭腦,也別被只有一半的貶低言論嚇破了膽。
聰明的投資人早就看清了風(fēng)向,未來的競爭只屬于那些能啃下硬骨頭、搶占高利潤高地的企業(yè)。
你是愿意相信只要努力搬磚就能致富,還是愿意正視差距,咬牙去爬那座最陡峭的技術(shù)高山?
答案,就在你我腳下。
#商業(yè)爭霸 #中美經(jīng)濟博弈 #產(chǎn)業(yè)鏈突圍 #夜間燈光數(shù)據(jù) #痛感比
參考信源
尊敬的審閱人員和品鑒讀者:本文是經(jīng)過嚴格查閱相關(guān)權(quán)威文獻和資料,形成的專業(yè)的可靠內(nèi)容。少部分素材是借助AI工具幫助查找和核實信息,文章的目的是傳遞正能量,避免低俗和不良內(nèi)容。
1. —(China’s GDP Growth Is Overstated by 1/3, Study Says Using Night Lights)
2. —(駁斥西方“中國經(jīng)濟見頂論”:潛力與韌性并存)
3. —(The Myth of Chinese Supremacy: Stephen Brooks on Command of Commerce)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.