美國因格陵蘭島問題對歐洲8國加征關(guān)稅！多國回應(yīng)：不可接受

如果非要談現(xiàn)在誰最危險，那么非格陵蘭島莫屬。

特朗普下令“綁架”馬杜羅后，旋即將矛頭對準歐洲，逼迫丹麥交出格陵蘭島。

為奪島，特朗普政府?dāng)M出三策：一為美國購島；二是推動格陵蘭島脫離丹麥后入美；三為美軍武力奪島。

美國咄咄逼人，歐洲和丹麥大驚失色，未曾料到盟友間竟會兵戎相見。特朗普叫囂吞并加拿大時，他們冷眼旁觀，如今大禍臨頭才慌了神。

然而，歐洲仍如一盤散沙，對美奴顏婢膝的積習(xí)難改。歐盟唯一應(yīng)對之策，竟是游說特朗普放棄，對美仍抱不切實際的幻想。

最終毫無宣言的談崩了。

近日，丹麥與格陵蘭官員赴華盛頓會談，這場僅持續(xù)一個多小時的會談，結(jié)局早已注定。

美方派出副總統(tǒng)、國務(wù)卿等高層，丹麥和格陵蘭島僅外長級別出席，最終僅達成“成立高級別工作組”這一空泛共識，不過是為避免直接翻臉。更意味深長的是，會后僅丹麥和格陵蘭島召開記者會，美方全程沉默，盡顯不滿卻無力改變現(xiàn)狀。

其實特朗普的算盤不難懂，就是想靠金錢和霸權(quán)，把格陵蘭島變成美國在北極的“軍事航母”，掌控北極航道和礦產(chǎn)資源。

與此同時，歐洲多國高調(diào)宣稱出兵格陵蘭以示“團結(jié)”，但實際出兵規(guī)模極小：芬蘭、挪威各2人，英國1人，德國13人，法國15人……

丹麥聯(lián)合歐洲多國軍演，德國、法國等6國派兵共35人赴格陵蘭島，舉行“北極耐力”聯(lián)合軍演，抵制美國占島，這人數(shù)遠不及駐扎當(dāng)?shù)氐拿儡?00人，令外界嘩然。

不出意外，見歐洲態(tài)度軟弱，美國愈發(fā)肆無忌憚。

1月15日，白宮表示已知悉歐洲各國派兵情況，但不會影響特朗普對格陵蘭的決定。1月16日，特朗普親自回應(yīng)，稱可能對所有反對美國接管格陵蘭島的國家加征關(guān)稅。

僅僅過了1天，美國果然行動力了。

當(dāng)?shù)貢r間17日，特朗普稱自2月1日起對丹麥、挪威、瑞典、法、德、英、荷蘭、芬蘭出口至美國的商品加征10%關(guān)稅，6月1日起稅率提至25%，直至就“購買格陵蘭島”達成協(xié)議。多國隨后回應(yīng)：

1，瑞典：首相克里斯特松書面聲明，不會被勒索，丹麥和格陵蘭島才有權(quán)決定相關(guān)問題，將捍衛(wèi)國家與盟友。此事屬歐盟內(nèi)部事務(wù)，正與歐盟國家、挪威和英國密集磋商統(tǒng)一應(yīng)對。

2，丹麥：外交大臣拉斯穆森稱美關(guān)稅政策“意外”，正與歐盟對話，特朗普提及在格陵蘭島增兵是為加強北極安全；副首相兼國防大臣波爾森在社交媒體稱美威脅不可接受，感謝多方支持，強調(diào)國際法和主權(quán)重要，要從歐洲層面捍衛(wèi)。

3，挪威：首相斯特勒稱盟友間不應(yīng)威脅，堅定支持丹麥主權(quán)，北約內(nèi)部就加強北極（含格陵蘭島）安全有共識；外交大臣艾德稱北約認同加強北極安全，關(guān)稅問題不應(yīng)在此討論。

4，法國：總統(tǒng)馬克龍稱美關(guān)稅威脅不可接受，若證實，歐洲國家將團結(jié)回應(yīng)，捍衛(wèi)歐洲主權(quán)，他將與歐洲伙伴溝通。

5，德國：政府發(fā)言人科內(nèi)柳斯稱德政府正與歐洲伙伴密切磋商，將共同決定應(yīng)對美言論的措施。

6，英國：首相斯塔默稱美加征關(guān)稅“錯誤”，將直接與美政府交涉，強調(diào)格陵蘭島是丹麥一部分，其未來由當(dāng)?shù)睾偷溔嗣駴Q定。

7，荷蘭：外交大臣范韋爾稱已注意到美關(guān)稅聲明，正與歐盟委員會及伙伴聯(lián)系商討應(yīng)對。

8，芬蘭：總統(tǒng)斯圖布稱盟友問題應(yīng)對話解決，關(guān)稅會損害跨大西洋關(guān)系。

9，歐盟：歐盟委員會主席馮德萊恩和歐洲理事會主席科斯塔聯(lián)合聲明，加征關(guān)稅破壞跨大西洋關(guān)系，可能引發(fā)惡性循環(huán)，歐洲將團結(jié)維護主權(quán)；馮德萊恩表示歐盟與丹麥和格陵蘭島人民團結(jié)，將在美丹對話基礎(chǔ)上繼續(xù)努力，重申領(lǐng)土完整和主權(quán)對歐洲和國際社會至關(guān)重要。

此事對丹麥傷害最大，格陵蘭島占其領(lǐng)土約98.3%。雖丹麥對格陵蘭島僅握外交、國防等核心權(quán)力，但北極航道成熟后，丹麥有望借此成為“新新加坡”。

然而，特朗普言論一出，既挫傷歐洲各國向格陵蘭島增兵的意愿，也削弱其對丹麥和格陵蘭島的口頭聲援。如此，丹麥將獨自承受特朗普政府施壓，甚至盟友可能為自身利益，轉(zhuǎn)而勸丹麥放棄格陵蘭島。