俄羅斯教訓警示中國：千枚高超音速導彈或決定中美戰爭勝負

最近看到不少關于高超音速導彈的討論，特別是俄軍在烏克蘭用“榛樹”和“匕首”打了幾年，效果有但不多。一開始很猛，能穿透防空系統，炸掉幾個關鍵目標，后來就悄無聲息了。聽說總共才打了幾十枚，平均一個月都攤不上幾發。不是技術不行，是造不出來，被制裁卡住了脖子。這讓我想到咱們的東風-17、鷹擊-21這些導彈，宣傳挺多，但沒人說到底存了多少。

俄軍的問題是，好東西太少，只能拿來打宣傳戰。一枚導彈上千萬美元，結果用來炸煉油廠和倉庫，太不劃算。而且打多了敵人也學會防，2023年就有消息說“愛國者”擊落過“匕首”，真假不說，至少說明不是百分百突防。武器再先進，數量撐不住，戰場節奏一拖長，主動權就丟了。

工業鏈完整，材料、發動機、制導都能自己做，不像俄羅斯被斷供就癱了。還有像凌空天行這樣的民企出來搞低成本滑翔彈，據說單枚壓到10萬美元，這種才敢放開用。但問題是，現在官方沒公布庫存數據，外界猜可能是幾百枚。聽起來不少，可要是真打起來，面對美軍在亞太的薩德、宙斯盾、F-35預警網，百來枚根本不夠看。

按七成攔截率算，你發十枚，最多三枚能打中。想定點清除關島基地、航母、雷達站這些目標，一次就得砸下去幾百枚，才能保證足夠突防數量。如果只囤幾十上百，第一波打完就沒后續了，敵人緩過勁就能反推。戰爭不是表演，靠幾枚導彈秀技術贏不了。

而且打仗是持續的事。不可能一早上全射完就結束。前線要補打擊，海上要追艦隊，后方還得清殘余目標。每一波都得配彈藥，幾百枚分幾下就沒了。更別說有些導彈還得留著防備其他方向，不能全押在一個地方。

高超音速導彈應該打高價值目標，比如指揮中心、航母、衛星地面站。普通倉庫、車隊、小據點，用無人機或者便宜巡航彈就夠了。但前提是你得有足夠多的高超導彈，不然只能拿金斧頭劈柴，浪費還心疼。

現在網上很多人只盯著技術參數，說什么乘波體、10馬赫、CEP小于10米，聽著厲害，但戰場上拼的是誰能持續輸出。俄羅斯就是例子，有技術但產量跟不上，最后硬生生把戰略武器打成了戰術煙火。咱們要是不提前準備，也可能走這條老路。

聽說國內已經有二十多個風洞，研發速度不慢，生產線也能擴。國企做主力型號，民企搞低成本版本，雙線并行，理論上能做到年產上千枚。但到底有沒有這個計劃，有沒有定目標，外人不知道。沒儲備，再好的武器也是擺設。

需要的是實打實的庫存、快速裝填能力、多平臺發射條件。光有東風-17不行，還得有地方藏、能快速運、隨時能點火。現在是不是都準備好了，沒人說得清。

一千枚聽起來多，但在現代戰爭里，這就是起步線。少于這個數，談不上壓制，更別說控制節奏。技術是矛，數量是手，手里沒力氣，矛再尖也沒用。