美歐直接開干！八國出兵硬剛美國，五國驅(qū)逐美軍，特朗普高興早了

真是見證歷史了。

美、俄、歐及北約長期思索：誰是最強敵手，誰是最鐵盟友？英法德或許未料到，近四年戰(zhàn)爭未壓垮歐洲，重返白宮的特朗普卻對歐洲發(fā)難。

2026年首月，美國欲吞并格陵蘭，西方內(nèi)部直接沖突，全球震驚。

特朗普宣稱，美國必得格陵蘭，“無人能阻”。

令英法德不安的是，特朗普野心不止于此。若得格陵蘭，加拿大、瑞典或成下目標。美歐因領(lǐng)土主權(quán)與尊嚴交鋒，必是一場大戲。

最新導火索是歐洲國家在格陵蘭的“北極耐力”聯(lián)合軍演。

除丹麥外，歐洲七國僅出動37人：英國1人，荷蘭1人，芬蘭2人，挪威2人，瑞典3人，德國13人，法國15人，兵力僅一排，坐不滿一輛大巴。

此舉激怒特朗普。

竟敢與美國叫板！關(guān)鍵時刻，特朗普又下令。歐洲“情況不妙”，有意聯(lián)合俄羅斯對抗特朗普，甚至釋放“可能驅(qū)逐美軍”的強硬信號。

至少有3件事值得注意。

第一件事，特朗普勃然大怒，開始反擊了

當?shù)貢r間17日，特朗普宣稱，自2月1日起對丹麥、挪威、瑞典、法德英荷芬八國輸美商品加征10%關(guān)稅，6月1日起稅率提至25%。他強硬放話，在“完全買下格陵蘭島”協(xié)議達成前，不會取消制裁。

此前16日，特朗普在白宮活動上就曾表示，可能對不支持美國獲取格陵蘭島計劃的國家加征關(guān)稅。

結(jié)果，不到24小時，特朗普就與英法德等國“翻臉”。此舉無疑表明，美國對格陵蘭島勢在必得。

歐洲對此意外又震驚，沒想到美國反擊如此迅速。

丹麥外交大臣拉斯穆森對特朗普行為“震驚”；

法國總統(tǒng)馬克龍譴責其關(guān)稅威脅不可接受，稱歐洲將捍衛(wèi)主權(quán)；

瑞典首相克里斯特松表示不會被要挾，格陵蘭島問題由丹麥和格陵蘭島自行決定；

歐盟委員會主席馮德萊恩稱關(guān)稅破壞跨大西洋關(guān)系，歐盟支持丹麥和格陵蘭人民。

八國中，英國是唯一非歐盟國家，特朗普因英國一人表達不滿，英首相斯塔默強調(diào)格陵蘭島屬格、丹兩國，還稱北極安全對北約重要，盟國應共同應對俄威脅，暗指美國不應內(nèi)部分裂。負責歐盟外交的卡拉斯甚至稱，盟國分裂只會讓中俄“得利”。

特朗普或為威脅歐洲，或為備戰(zhàn)，已令軍方擬定“入侵格陵蘭島”方案，執(zhí)行者可能是能在極寒環(huán)境下作戰(zhàn)的美陸軍第11空降師。

特朗普同時在外交、經(jīng)濟、軍事領(lǐng)域發(fā)力，絕非無的放矢。

談判與制裁只是開端，若談判破裂，特朗普便會升級至極限施壓與軍事威懾，直至達成目的。

特朗普如此肆無忌憚，自有其緣由。

首先，歐洲的猶豫讓特朗普認為英、歐盟不敢與美軍開戰(zhàn)，歐洲八國若僅出動數(shù)十人，特朗普會更輕視歐洲和北約。

英法暗示派兵烏克蘭、德國呼吁用俄資產(chǎn)援烏均無果，特朗普覺得歐洲難團結(jié)，對俄態(tài)度讓其更有底氣。

再者，美軍多場軍事行動成功，讓特朗普產(chǎn)生“美軍無所不能”錯覺。在特朗普看來，全球僅兩個國家能威脅美國，不招惹它們，美國便可大膽試探別國底線。

對此，筆者有三點粗淺看法：

其一，2026年初，西方政治大戲拉開帷幕，特朗普與西方八國產(chǎn)生沖突。西方有人驚呼“跨大西洋聯(lián)盟終結(jié)”，并埋怨歐洲。歐洲僅派少量兵力應對，特朗普震怒，對西方八國加稅，實則針對歐盟，盡顯其國際事務(wù)處理的無知。正如俗語，做美國盟友致命。“關(guān)稅之王”特朗普再次向歐洲發(fā)難，歐洲如何應對成焦點，各角色真實反應是大戲看點。

其二，歐洲作為世界一極，常以民主自由主權(quán)倡導者自居，如今卻被美國欺壓。歐洲并非無計可施，不少歐洲人提出對美加征關(guān)稅、罰款、凍結(jié)投資等對策。但面對美國，歐洲卻猶豫不決，幻想美國能回心轉(zhuǎn)意、網(wǎng)開一面。在國際政治中，幻想比軟弱更致命。

其三，對歐洲，有時同情，有時又覺得其咎由自取。近日西方媒體稱，歐盟欲以“國家安全”為由，全面禁用華為等中企設(shè)備，而“國家安全”不過是美國莫須有的指控，歐洲人卻欣然接受。實際上，威脅歐洲“國家安全”的是美國，如美國試圖勒索吞并格陵蘭。加拿大已醒悟，歐洲卻還在折騰。歐洲被美國欺壓，還丑化中國，難怪美讓“中俄看笑話”，這樣的歐洲，與特朗普倒也相得益彰。

在特朗普將歐洲和北約擺上餐桌的情況下，忍無可忍的歐洲，選擇了反擊美國。

第二件事，北約八國震怒，特朗普或過早得意。

同日，英國首相斯塔默聲明，美國對歐洲多國加征關(guān)稅“完全錯誤”，尤其對北約盟友加征關(guān)稅不可取，英方會直接與美交涉。他還強調(diào)，格陵蘭島是丹麥一部分，其未來應由格陵蘭島和丹麥人民決定。

英法之外，德國、丹麥等歐洲六國及歐盟也發(fā)表聲明譴責美國，認為格陵蘭島未來應由格陵蘭島和丹麥決定，美國無權(quán)干涉。

格陵蘭島與丹麥民眾還舉行大規(guī)模抗議游行，表達對美國的憤怒。

為迫使美國作出讓步，歐洲想出了三招。

1，聯(lián)俄抗美！德總理默茨改口稱“俄羅斯是歐洲國家”，稱平衡俄歐關(guān)系可保障和平。此舉看似向俄示好，實則暗諷特朗普。默茨對俄態(tài)度從譴責“入侵”到拋橄欖枝，轉(zhuǎn)變顯著，盡顯無奈。其言論非心血來潮，特朗普在烏克蘭問題上未兌現(xiàn)美國1994年承諾，還罔顧歐洲盟友利益，甚至在格陵蘭島生事。特朗普的倒行逆施讓歐洲盟友難堪，迫使德國等國重新審視俄歐關(guān)系。面對美國威脅，歐洲拉攏俄羅斯，給美國施壓，或為上策，否則單憑歐洲難以阻止美國肆意妄為。

2，威脅反制美制裁。若特朗普不取消對八國制裁，八國或迅速采取類似手段反擊。

3，威脅撤回對美支持。歐洲強硬表態(tài)：若美國吞并格陵蘭島，將收回美軍基地。

這意味著，若特朗普不收斂，英、德、意、西、波五國或驅(qū)逐美軍。

威脅驅(qū)逐美軍能否震懾特朗普？答案是否定的。特朗普曾多次稱要從歐洲撤軍，讓歐洲自保，故不太可能因此妥協(xié)。

眼見歐洲國家被美國這樣對待，對加拿大來說，如果再不做一些戰(zhàn)略上的平衡，未來恐怕難逃被美國吞并的命運。

第三件事，加總理訪華，干了3件讓特朗普心痛的大事！

此次加總理訪華，卡尼干了三件直戳特朗普政府要害之事：于政治上揭露美國“不可預測性”的虛假，經(jīng)貿(mào)上簽署示范性《合作路線圖》，金融上續(xù)簽2000億本幣互換協(xié)議，精準擊中美國戰(zhàn)略焦慮痛點，凸顯全球多極化趨勢。

其一，中國是比美預期更穩(wěn)定可靠的伙伴。1月16日聯(lián)合記者會上，卡尼對比中美，稱“中國比美國更穩(wěn)定可預測”，辛辣諷刺美國政治生態(tài)及特朗普“交易藝術(shù)”，戳破其“規(guī)則守護者”假面。2024年8月特魯多政府跟風美國對華加征關(guān)稅致中加關(guān)系惡化，一年多后新總理卡尼如此形容中國，暗示美國政策受領(lǐng)導人個人情緒左右。

其二，《中加經(jīng)貿(mào)合作路線圖》為西方與中國交往提供范例。該路線圖是中加建交后首個系統(tǒng)性高水平經(jīng)貿(mào)合作框架，含8大領(lǐng)域28項舉措，核心是“交換式妥協(xié)”雙贏：中方大幅降低油菜籽關(guān)稅，取消部分農(nóng)水產(chǎn)品反制措施；加方給予中國電動汽車進口配額，配額內(nèi)關(guān)稅遠低于此前且逐年遞增。此舉化解貿(mào)易摩擦，表明對華關(guān)系非零和博弈，務(wù)實談判可兼顧利益與合作，也說明西方一味追隨美國與中國打交道是錯誤短視之舉。

其三，金融與能源深度合作，為中加經(jīng)貿(mào)投資合作添動力。中加續(xù)簽2000億人民幣本幣互換協(xié)議，深化能源、農(nóng)業(yè)、金融等領(lǐng)域合作，加速構(gòu)建繞開美元的“平行結(jié)算通道”。該協(xié)議2014年首簽，2017年到期未續(xù)，2021年重啟，2026年第三次續(xù)簽，規(guī)模和有效期不變。協(xié)議允許兩國央行直接兌換貨幣，降低匯兌成本和匯率風險，削弱美元“過度特權(quán)”，體現(xiàn)雙方深化金融合作共識。同時，雙方重啟經(jīng)濟財金戰(zhàn)略對話，在清潔能源等領(lǐng)域簽署合作協(xié)議。

中加關(guān)系此次回暖，并非對美背離，而是主權(quán)國家依自身利益作出的理性之舉。這表明：在相互依存的時代，合作才是繁榮正途。要堅定信念，相信未來！