![]()
近日,鴨鴨羽絨服產品因“雙標雙碼”問題陷入爭議,再次將品牌品控與生產模式推至風口浪尖。
據報道,一位消費者于2025年12月稱,其在鴨鴨天貓官方旗艦店購買的羽絨服,收貨后發現內后領印燙著“luxuryhigh”標識及“2XL”尺碼,而在衣領及內兜處的品牌標牌則標注為“鴨鴨”及“M”碼。
一件衣服出現兩種標識和尺碼,這令消費者懷疑自己買到了“貼牌”產品。
對此,鴨鴨品牌方回應稱,消費者反映的“luxuryhigh”印燙標識是設計師采用的一種“設計元素”,目的是提升美觀度,并非其他品牌商標。而對于同一件衣服出現“M”和“2XL”兩種截然不同尺碼的問題,鴨鴨表示在對相關款式庫存核驗后并未發現類似情況,但已將此事作為典型案例通報內部相關部門,并承諾將加強自查自糾與生產流程管控。
但這一解釋并未完全平息公眾的疑慮。有觀點認為,將帶有明確尺碼信息的標識解釋為“設計元素”有些牽強,回應本身有避重就輕之嫌,未能徹底消除消費者對產品真實來源和品控標準的擔憂。
事實上,此次“雙標雙碼”風波并非鴨鴨首次面臨品控質疑。公開報道顯示,2022年至2024年間,鴨鴨羽絨服曾多次在質量抽檢中被發現不合格,部分產品此前就已被消費者質疑為“貼牌產品”。在消費者服務平臺“黑貓投訴”上,與鴨鴨相關的投訴累計已近2000條。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.