美國召集10多國開會，達成了對華將步調一致，中方回應了1句話

美國這次召集10多個國家及歐盟領導人，聚集華盛頓開會，表面上的議題是“稀土和關鍵礦產供應鏈”，但會議真正的指向其實還是要求其他國家與自己，在對華政策上保持步調一致，尤其是在資源領域，不能再各自為戰。

環球時報報道，1月12日，七國集團財長聯合澳大利亞、印度、韓國、墨西哥、歐盟等資源供給或資源需求大國，在華盛頓舉行部長級磋商。

在會議結束后，日方就率先放話，稱各國已就“迅速降低對中國重要礦產依賴”達成一致。美方官員隨后補充，這些國家合計占全球關鍵礦產需求的6成，必須加快擺脫對中國稀土依賴的行動節奏。

緊接著，在1月13日的中國外交部例行記者會上，有記者就直接拋出問題，稱G7財長會一致要求減少對華稀土依賴，中方怎么看？

發言人毛寧的回應只有1句話：中方維護全球關鍵礦產產業鏈穩定和安全的立場沒有變化，同時認為各方都有責任這樣做。

這句話很平淡，但卻精準點中問題的核心。

現在，美西方國家在著急什么？根據國際能源署的公布數據，中國在全球關鍵礦產的提煉和加工環節中，占比普遍在47%到87%之間，覆蓋銅、鋰、鈷、石墨和稀土等多個關鍵礦產領域。這些資源并不只是工業原料，而是直接關系到軍工、半導體、新能源、電池和高端制造。對高度依賴全球工業體系的美西方國家來說，這種資源依賴無疑比較致命，特別是在美國如今頻頻打壓中國之際，就更是感到被卡脖子的難受了。

但這次會議上，西方所提出的所謂對策，包括設定最低價格、政府補貼兜底、聯合開發礦山、建立戰略儲備等，本質上都是用財政力量對沖市場劣勢。以美國為例，國防部與MP材料公司簽訂協議，只要稀土價格低于政府設定的底線，就由財政補貼填差價。但這種模式成本極高，且高度依賴長期政治意愿，美國自己都不一定能堅持的下去，更何談其他國家。

更現實的困境是，即便美西方國家愿意砸錢，礦山開發、冶煉能力建設、配套基礎設施完善，動輒需要10年以上周期。在這個過程中，市場不會等人，產業鏈也不會停轉。正因如此，美方官員自己都承認，會后“不太可能采取具體聯合行動”，更多還是展示姿態、協調立場。

這也解釋了中方回應為何如此克制和輕描淡寫，因為美國自己都不看好所謂“一致”。

中方的回應，強調了全球關鍵礦產產業鏈的穩定和安全。換個角度就是，中國不怕競爭，也不反對多元化，但反對的是把經貿問題政治化和工具化。

事實上，當前稀土和關鍵礦產領域的緊張氛圍，是美西方長期人為干預的產物。出口管制、技術封鎖、投資審查、政治施壓，一步步壓縮正常的合作空間，最終反過來制造出關鍵礦產供應風險，再以此為由，推動陣營重組。

但這條路并不通向真正的安全，只會推高全球貿易和生產成本、放大供應鏈的不穩定性。

值得注意的是，這次會議召開的時間點也頗為敏感。就在幾天前，中國加強了對日本關于部分兩用物項的出口管制，涉及稀土磁鐵等產品。美方在召開會議期間，就澄清稱會議早已安排，與中方相關措施無關。但真的無關嗎？恐怕美國自己心里很清楚。

最后，關鍵礦產不是打壓他國發展的工具，而是全球工業體系的基礎。誰把它當作博弈籌碼，誰就要為體系失衡付出代價。中方把話說得很清楚，我們對于維護全球關鍵礦產供應穩定的立場沒有變化。美西方如果真想談安全，就應該與中國一道共同維護穩定，而不是搞各種小動作，挑起矛盾和紛爭。畢竟穩定合作，才是最可靠的安全來源。