解放軍上場后，外交部也跟進行動，中方通知日本：血債必須償還

1月16日中國外交部例行記者會上，發言人郭嘉昆對日本最近的所作所為進行了批判，呼吁所有愛好和平的國家與人民都應該堅決抵制日本軍國主義可能的死灰復燃以及再度軍事化，確保亞太地區的和平與穩定。郭嘉昆明確指出，日本在歷史上所犯下的各種血債必須要償還，各種罪行也必須要進行清算。

由此可見，中方此次措辭稱得上異常強硬。這足夠說明了，高市早苗就任日本首相以后，一系列錯誤的言行已經將中日關系推向了低谷。

這次對日本的強硬表態，不是單點火力，而是軍方和外交系統在同一天連續發聲、互相呼應。

1月16日，國防部發言人張曉剛先開口，話說得非常直接：日本如果繼續朝軍國主義方向滑下去，不僅會威脅整個亞洲，也會給日本自己人民帶來災難。

這已經不是泛泛而談的“關切”，而是把“軍國主義”這個沉重詞匯擺到臺前，點名日本當前的危險傾向。

隨后，外交部發言人郭嘉昆在記者會上又補了一刀，重點放在“歷史賬”上——公開講“日本在歷史上犯下的血債必須償還，罪行必須清算”。

這句話明顯不是日常例行表態中那種溫和的歷史表述，而是更接近一種“最后警告”的語氣：意思是，日本一邊沒認認真真處理好歷史問題，一邊又在現實中搞軍事擴張和拉幫結伙，這種做法在中方看來已經不是“老問題沒解決”，而是“舊賬沒算清又要記新賬”。

為什么會一下子把調門拉這么高？直接誘因就在日本和菲律賓剛簽的那份軍事協議上。

日本外務省干脆話挑明，說這是往“準同盟關系”方向走。

換句話說，日菲之間只差一個“共同防御條約”的紙面表述，就可以名正言順地在地區安全事務上把中國當“假想敵”。

這份協議之所以讓北京火力全開，是因為它疊加了幾個敏感點：

所以，這次中方的信息很清楚：你要怎么定義你和菲律賓的關系，那是你們的事。但如果借這個關系，在南海、東?；蛘邔χ袊苓叞踩闶虑?，那就是在踩中國的紅線。

軍方講的是現實安全風險，外交部講的是歷史道義賬，兩條線加在一起，就是對日本發出的一個明確信號——別以為躲在“同盟”“準同盟”“安全合作”這些好聽詞后面，就能掩蓋軍國主義往外伸手的事實。

拆開來看，日本和菲律賓這次“抱在一起”，各有自己的小算盤，但最后矛頭都指向中國。

先說日本。

戰后幾十年，日本安全政策的主軸是“美日同盟”，實質上是靠美國這棵大樹給自己撐傘，自己只做個“自衛隊”。

這幾年，日本對菲律賓下的功夫不算小：先是送海警船、偵察設備，后來開放自衛隊基地接待菲軍聯合訓練，再就是頻繁聯合軍演。

現在再簽一個準同盟式的協議，下一步就很可能是更多聯合海空行動、軍事設施建設等。

把一套“從裝備到制度，從訓練到法律”的綁定模式搬到菲律賓身上，確實讓南海局勢火藥味更濃。

菲律賓這邊，馬科斯政府也不是什么“冤大頭”。

他的算計很實在，靠炒作爭議、挑事來掩蓋國內亂象、經濟疲軟，轉移視線。

借美國、日本的“撐腰”，在仁愛礁、黃巖島等熱點區域不斷碰瓷，討要更多軍事援助和經濟支持。

用和日本的安全合作，加重自己在“美日菲”三角關系里的籌碼，讓華盛頓更舍不得放手。

問題在于，兩邊這盤棋，基礎都不穩。

菲律賓國內反對馬科斯對華強硬的聲音不小，杜特爾特等老政客公開罵他“賣國”，菲律賓軍內、政界也不是鐵板一塊，對日本深度軍事介入感到擔心的人不少。

參議院里傳出“違憲”的質疑，不是空穴來風。

日本自身也有硬傷，經濟長期低迷、日元大貶值、物價壓力大，普通民眾未必真心支持在海外擴張軍事足跡。

自民黨內部對高市早苗這一屆政府能挺多久也有疑問，內部權斗暗流不小。

而更關鍵的，是他們共同的“護身符”，美國的態度正在變微妙。

一邊嘴上繼續強調盟友安全，一邊實際行動上越來越不愿意為盟友在中國周邊問題上“玩命”。

特朗普一句“臺灣問題是中國自己的事”，其實給所有盟友都提了醒：指望美國真幫你在中國核心利益問題上打到底，多半是不現實的。

美國自己都在算“成本賬”，日本、菲律賓還真以為抱成團就能“嚇住中國”？

所以，中方這次的連番表態，除了是對當前日菲動作的直接回應，也是對這類“抱團圍堵”路線的一個當頭棒喝：你們現在在做的事，既改變不了大勢，又往自己身上加風險。

從長期看，東亞要想穩定，繞不過去的前提是：

日本老老實實承認侵略歷史、放棄軍國主義幻想，和鄰國在平等基礎上打交道，菲律賓等小國也別把“引狼入室”當成唯一選項。

中國現在發出這種帶有“最后通牒味道”的警告，就是在告訴他們，這片地區今后怎么玩，不是靠誰拉上幾個同盟，就能合起伙搞事的。

日本要么趁早在合作和對抗之間做出理智選擇，要么就準備好，為這次又一次試圖“走老路”的沖動，付出比上一次更沉重的代價。