鬧掰了？歐洲多國向格陵蘭島派遣軍事人員，白宮：影響不了特朗普

2026年1月15日，歐洲多國突然向格陵蘭島派遣軍事人員，包括法國15名士兵、德國13名偵察小組成員、芬蘭2名聯(lián)絡(luò)官、荷蘭1名皇家海軍軍官，以及英國1名人員，總計(jì)約32人。這一行動(dòng)被視為對(duì)美國總統(tǒng)特朗普持續(xù)覬覦格陵蘭島的強(qiáng)硬回應(yīng)。

早在1月6日，白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特公開表示，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)在討論“一系列選項(xiàng)”以獲取格陵蘭島，包括“購買”和“動(dòng)用美國軍隊(duì)”。

丹麥?zhǔn)紫嗝诽亍じダ诐衫锟松S即強(qiáng)硬表態(tài)，稱格陵蘭島是丹麥自治領(lǐng)地，“美方接管格陵蘭島的意圖仍未改變”，并強(qiáng)調(diào)保衛(wèi)該島是“整個(gè)北約的共同關(guān)切”。

格陵蘭島自治政府總理延斯-弗雷德里克·尼爾森也在新年慶祝活動(dòng)上重申：“格陵蘭島不會(huì)受美國管轄、控制，也不會(huì)成為美國的一部分?！?/strong>

歐洲的派兵行動(dòng)雖規(guī)模不大，但政治信號(hào)鮮明，旨在展示對(duì)丹麥的支持，試圖在不激化沖突的前提下劃出紅線。

白宮對(duì)此反應(yīng)冷淡，萊維特在1月15日明確表示：“歐洲國家向格陵蘭派遣軍隊(duì)不會(huì)影響特朗普關(guān)于格陵蘭的決定”，并補(bǔ)充說“這也不會(huì)影響他獲取格陵蘭島的目標(biāo)”。

特朗普本人更在1月16日升級(jí)言辭，威脅對(duì)不支持美國計(jì)劃的國家加征關(guān)稅，聲稱“因?yàn)楦窳晏m島關(guān)乎國家安全，所以我會(huì)這么做”。

這種強(qiáng)硬態(tài)度加劇了緊張局勢，丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松嘎?，與美國的會(huì)談“并不輕松”，盡管丹麥已拒絕美方要求，但美方野心“依然存在”。

歐洲的行動(dòng)并非孤立事件，丹麥國防部在1月14日聲明中宣布，鑒于“地緣政治緊張局勢蔓延至北極”，將擴(kuò)大在格陵蘭島的軍事存在，包括增加飛機(jī)、艦艇和北約盟友部隊(duì)的演訓(xùn)活動(dòng)。

德國、法國、瑞典、挪威和英國等國響應(yīng)丹麥邀請(qǐng)，參與“聯(lián)合軍事考察行動(dòng)”，標(biāo)志著北約框架外的首次集體防務(wù)協(xié)作。

這場爭端源于格陵蘭島的戰(zhàn)略價(jià)值。該島擁有豐富稀土資源、石油和天然氣儲(chǔ)量，是高科技產(chǎn)業(yè)和新能源轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵命脈。

同時(shí)，它扼守北極航道咽喉，隨著氣候變暖，北極商業(yè)與軍事價(jià)值飆升，成為大國博弈新焦點(diǎn)。 特朗普意圖控制該島，不僅為資源，還為其政治遺產(chǎn)加分，踐行“讓美國再次偉大”承諾。

歐洲視此為對(duì)主權(quán)紅線的挑戰(zhàn)。法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)谂杀鴷r(shí)強(qiáng)調(diào)任務(wù)是“支持丹麥維護(hù)當(dāng)?shù)匕踩保@被解讀為歐洲“戰(zhàn)略自主”的覺醒。

分析指出，美國海軍擁有核動(dòng)力航母等壓倒性軍力，能控制格陵蘭?？諈^(qū)域，但歐洲的象征性派兵意在制衡美國非沖突式控制策略。

事件暴露了北約深層裂痕，歐洲對(duì)美信任度“降到最低水平”，正如一名觀察員所說：“格陵蘭島像一面鏡子，照出美歐矛盾。”

是否真會(huì)引發(fā)大戰(zhàn)？目前跡象顯示沖突升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)較低。歐洲派兵僅30余人，未攜帶重型裝備，更多是政治姿態(tài)。

特朗普雖威脅動(dòng)武，但實(shí)際策略或轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)施壓，如關(guān)稅手段。 格陵蘭島爭端已超越領(lǐng)土問題，成為國際秩序博弈縮影。

歐洲通過行動(dòng)捍衛(wèi)“主權(quán)不容侵犯”原則，而美國單邊主義加劇了其孤立。 未來，北極地區(qū)角力將更激烈，但直接軍事沖突可能性小，美歐關(guān)系卻難回從前。

弗雷澤里克森的警告猶在耳邊：若美國強(qiáng)占格陵蘭島，將“終結(jié)北約”。

這場風(fēng)波提醒世界，大國競爭正重塑全球格局，而格陵蘭島這顆北極明珠，已成為考驗(yàn)盟友忠誠與戰(zhàn)略決心的試金石。