美伊緊張之際，伊朗求助中國，王毅簡短表態，特朗普放棄戰爭

在以極為微小的代價“擊垮”了委內瑞拉馬杜羅政權之后，特朗普一時間也是風頭無兩，更加堅定了自己稱霸世界，建立霸權主義的決心。而伊朗作為美國在中東乃至世界上的主要對手之一，無疑也已經成為了美國的眼中釘。

而近期，伊朗國內局勢不穩，也很有可能已經給到了美國武力介入的“天賜良機”。但是，令人沒有想到的是，美國卻在臨門一腳之際突然“偃旗息鼓”，特朗普親口宣布不打了，這實在是令人丈二和尚摸不著頭腦。

雙重絞殺：美國對伊朗的極限施壓

美國對伊朗的打壓，從來都是“軍事搭臺、經濟唱戲”的組合拳，這次也不例外。1月14日，美媒率先披露，“林肯”號航母打擊群正緊急調往中東，隨行的還有多艘護航艦艇和至少一艘攻擊型潛艇，按照部署速度，一周內就能完成在中東的軍事集結。更有未經證實的消息稱，“布什”號航母也已離開母港，大概率會與“林肯”號形成雙航母威懾態勢，美軍在中東的打擊能力將大幅提升。

軍事施壓的同時，經濟圍堵也沒停。特朗普政府早就把伊朗經濟當成了軟肋，不僅加碼對伊朗本土的制裁，還搞“連帶懲罰”——對和伊朗做生意的國家加征25%關稅，逼著其他國家在美伊之間選邊站。

本就受制裁影響的伊朗經濟，早已脆弱不堪，物價飛漲、貨幣貶值成了常態，民眾生活壓力陡增，這也給了外部勢力可乘之機。近期伊朗爆發的騷亂，表面看是民生訴求引發，實則是美以等勢力在背后煽風點火，甚至有摩薩德特工直接策劃暴力行為，目標就是搞亂伊朗內部秩序，給美國動武制造借口。

對美國來說，這種“內外夾擊”的策略很毒辣：要么伊朗內亂失控，美國坐收漁利；要么伊朗強硬反抗，美國就以“維護地區安全”為名動武。可特朗普沒算到，伊朗不僅快速穩住了國內局勢，還主動找了外援，這讓美國的如意算盤落了空。

雪中送炭：中伊通話的穩局力量

伊朗心里清楚，單靠自己硬扛美國，勝算不大。在國內局勢剛趨平穩的1月15日晚，伊朗外長阿拉格齊就撥通了中方的電話，這通電話既是通報情況，也是尋求支持，更是向外界釋放信號。阿拉格齊明確表態，近期騷亂是外部勢力煽動的結果，目前伊朗已完全控制局面，同時伊方既做好了應對外部干涉的準備，也愿意保持對話大門敞開。

這番話看似溫和，實則態度鮮明：伊朗內部不亂，外部干涉沒用；我們不想挑事，但也不怕事。而要讓這番表態有分量，必須有大國背書，中國就是最合適的對象。作為中東和平的堅定維護者，中國在地區事務中的話語權越來越重，更重要的是，中國不會像美國那樣搞霸權主義，始終堅持不干涉別國內政的原則，這正是伊朗需要的支持。

面對伊朗的訴求，王毅外長用10個字給出了明確回應——“愿為此發揮建設性作用”。這十個字看似簡潔，卻暗藏深意。按照中國外交的一貫風格，“建設性作用”從來不是空洞的口號，而是包含了外交斡旋、推動對話、維護公道等多重內涵。這不僅給伊朗吃了顆定心丸，更向美國傳遞了清晰信號：中國不會坐視中東局勢失控，任何單邊武力行動都將面臨阻力。

事實上，中方的立場也契合自身利益。中東是全球能源樞紐，局勢動蕩會影響全球經濟復蘇，也會沖擊中國的能源安全。推動中東和平穩定，既是中國作為大國的責任，也是自身發展的需要。這通電話，本質上是中伊在大國博弈中達成的默契，既幫伊朗解了圍，也讓中國在地區事務中進一步發揮了穩壓器的作用。

知難而退：特朗普退縮的現實算計

就在中伊通話后不久，白宮就傳出消息：特朗普暫緩就軍事打擊伊朗作出決定。1月16日，特朗普在白宮更是直言，是自己說服自己暫緩行動，沒人能左右他的決定。可明眼人都知道，這不過是特朗普的面子話，他之所以退縮，是因為動武的代價太大，得不償失。

首先，軍事層面風險不可控。特朗普的顧問團隊早就提醒他，大規模打擊伊朗不僅無法實現政權更迭，還可能引發更大范圍的地區沖突，伊朗的報復可能會波及駐中東美軍和以色列盟友，美國需要投入更多兵力防御，這會讓美國再次陷入無盡的戰爭泥潭。而且伊朗明確表示，此前曾有美軍有人機侵入領空，伊方刻意未擊落，就是發出警告，這也讓美國意識到，動武必然會付出對等傷亡代價，這是特朗普不愿接受的。

政治和外交層面顧慮重重。以色列總理內塔尼亞胡14日曾給特朗普通電話，希望美國推遲動武，給以色列更多時間準備應對伊朗的報復。盟友的猶豫，加上中方明確釋放的維穩信號，讓美國明白，動武不會得到國際社會支持，反而會陷入孤立。更重要的是，特朗普今年4月要來華訪問，在訪華前挑起沖突，顯然不利于中美關系的氛圍，也會影響他的外交議程。

最后，特朗普的個人利益考量。他一直以“擺脫無盡戰爭”為競選主張，貿然對伊朗動武，會違背自己的競選承諾，失去部分選民支持。在中期選舉的大背景下，維持國內政治穩定，比在中東搞軍事冒險更重要。種種因素疊加，特朗普只能選擇“知難而退”，暫緩動武決定。

不過要清楚，美國的退縮只是暫時的，美軍航母仍在前往中東的路上，軍事選項依然擺在桌面上，中東局勢的不確定性并沒有完全消除。伊朗雖然暫時解圍，但長期面臨的制裁和威懾仍未解除，未來還需要在大國博弈中謹慎周旋。而中國的角色，也將在維護中東和平穩定的過程中，進一步凸顯其建設性意義。這場危機的暫時降溫，再次證明：單邊主義換不來安全，只有通過對話協商，才能真正化解分歧，實現地區的長治久安。

參考資料：