中方通知日本，血債必須償還，解放軍已上場，外交部也跟進(jìn)行動(dòng)

大家好，我是小漢。

想問問大家，日本真以為拉上菲律賓，就能在東海南海同時(shí)對(duì)中國施壓？

1月15日，日本外相茂木敏充在馬尼拉與菲律賓外長拉扎羅簽署《物資勞務(wù)相互提供協(xié)定》。

協(xié)議允許兩國軍隊(duì)在聯(lián)合行動(dòng)中互供彈藥、燃料、食品等物資，并免除海關(guān)手續(xù)，表面看是后勤協(xié)作，實(shí)則打通了軍事協(xié)同的“最后一公里”。

更關(guān)鍵的是，日本同步宣布向菲提供600萬美元安全援助，用于建設(shè)海軍艇庫、部署海岸雷達(dá)系統(tǒng)，并討論交付“多用途快速反應(yīng)艇”。

這些裝備和設(shè)施，無一例外指向南海前沿。

這不是孤立事件，2025年9月，日菲《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》已生效，允許彼此軍隊(duì)進(jìn)入對(duì)方領(lǐng)土。

如今ACSA落地，意味著雙方從“能來”升級(jí)為“能打”，后勤、訓(xùn)練、情報(bào)、裝備全面對(duì)接。

茂木敏充甚至公開強(qiáng)調(diào)日美菲三邊合作的重要性，直言要“反對(duì)以武力單方面改變現(xiàn)狀”。

這話聽著冠冕堂皇，但結(jié)合日本近年在東海的動(dòng)作，真實(shí)意圖不言而喻：把釣魚島和南海串成一條線，配合美國圍堵中國。

然而，中方的反應(yīng)快得驚人。

四艘中國海警船帶炮進(jìn)入釣魚島領(lǐng)海巡航；國防部率先發(fā)聲，警告日本軍國主義死灰復(fù)燃；外交部緊隨其后，發(fā)言人郭嘉昆擲地有聲：“血債必須償還，罪行必須清算。”

這不是情緒宣泄，而是一套有節(jié)奏、有層次的戰(zhàn)略回應(yīng)，海上亮劍、軍方定調(diào)、外交點(diǎn)名。

三者疊加，釋放出一個(gè)清晰信號(hào)：中國不再容忍日本在歷史與安全問題上的雙重挑釁。

釣魚島：常態(tài)化存在就是主權(quán)

1月14日，中國海警1306艦艇編隊(duì)駛?cè)脶烎~島領(lǐng)海，巡航一個(gè)多小時(shí)后轉(zhuǎn)入毗連區(qū)。艦上機(jī)關(guān)炮清晰可見，隊(duì)形整齊，航速平穩(wěn)。

這不是偶然巡邏，而是全年無休在該海域執(zhí)法。

就在同一天，日本沖繩縣石垣市市長中山義隆高調(diào)宣稱釣魚島是“日本固有領(lǐng)土”，并再次申請(qǐng)登島搞“環(huán)境調(diào)查”，理由是山羊吃草、垃圾堆積。

這套說辭早已被識(shí)破，過去幾年，石垣市改地名、立石碑、提交登島申請(qǐng)，步步試探。

2025年12月，當(dāng)?shù)刈h會(huì)通過“設(shè)置新地標(biāo)”決議，明顯是在為實(shí)際登島鋪路。

但現(xiàn)實(shí)很殘酷：日本地方政府再怎么折騰，也改變不了一個(gè)事實(shí)，中國海警已在釣魚島海域形成制度化存在。

2025年12月2日，右翼漁船“瑞寶丸”號(hào)闖入領(lǐng)海，船上連漁具都沒有，中國海警雙艦合圍，47分鐘完成驅(qū)離，全程錄像并通報(bào)聯(lián)合國。

這種高效、規(guī)范、無可爭議的執(zhí)法，正在重塑區(qū)域規(guī)則。

更深層的變化在于策略升級(jí)，國內(nèi)已有聲音建議設(shè)立“釣魚島海洋保護(hù)區(qū)”，通過生態(tài)保護(hù)強(qiáng)化管轄；同時(shí)推動(dòng)海警常駐機(jī)制，從“應(yīng)急響應(yīng)”轉(zhuǎn)向“常態(tài)駐守”。

這意味著，未來中方對(duì)釣魚島的控制將不僅是法律宣示，更是物理存在，日本若幻想靠地方政客喊幾句口號(hào)就制造“實(shí)際控制”，只會(huì)一次次撞上現(xiàn)實(shí)高墻。

值得注意的是，這種常態(tài)化并非被動(dòng)防御，自2025年11月日本首相高市早苗發(fā)表“臺(tái)灣有事即日本存亡危機(jī)”言論后，中國海警巡航頻率明顯提升，打破過去“克制默契”。

這說明，中方已將釣魚島問題與臺(tái)海、南海整體安全態(tài)勢(shì)聯(lián)動(dòng)考量，任何一環(huán)的挑釁，都會(huì)觸發(fā)全鏈條反制。

此外，中方在技術(shù)層面也在加速布局。高分辨率衛(wèi)星遙感、無人機(jī)監(jiān)控、海警直升機(jī)協(xié)同等手段，已構(gòu)成全天候監(jiān)視體系。

2025年5月，日本一架民用飛機(jī)試圖闖入釣魚島領(lǐng)空，被中方軍機(jī)與海警直升機(jī)聯(lián)合驅(qū)離。

這種空海一體的反應(yīng)能力，標(biāo)志著中國對(duì)釣魚島的實(shí)際管控已進(jìn)入精細(xì)化階段。

日本所謂的“實(shí)際控制”，在系統(tǒng)性存在面前，顯得蒼白無力。

日菲結(jié)盟：看似緊密，實(shí)則脆弱

日菲軍事合作看似步步推進(jìn)，實(shí)則內(nèi)里松散。

茂木敏充此行不僅簽協(xié)議，還宣布加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)安保合作，包括關(guān)鍵礦物供應(yīng)鏈。

但就在協(xié)議簽署次日，菲律賓突然宣布對(duì)中國公民免簽14天，有效期一年。

這一操作耐人尋味：一邊接受日本軍援對(duì)抗中國，一邊急著拉中國游客救經(jīng)濟(jì)。

這種“兩面下注”暴露了菲律賓的根本困境：安全靠美國日本，經(jīng)濟(jì)靠中國。

2025年前九個(gè)月，中國游客在日消費(fèi)占外國游客總額21.3%，而在菲律賓，旅游業(yè)同樣高度依賴中國市場。

馬科斯政府清楚，若徹底倒向美日陣營，經(jīng)濟(jì)將首當(dāng)其沖，因此，免簽政策不是善意，是生存所需。

中方對(duì)此看得透徹，并未被表面友好迷惑，相反，中國采取“精準(zhǔn)拆局”策略：在安全上堅(jiān)決反制，在經(jīng)濟(jì)上保持開放。

這種分層應(yīng)對(duì)，既守住底線，又留出空間。

更重要的是，菲律賓內(nèi)部并不穩(wěn)定，2026年初，南部棉蘭老島多個(gè)地方組織提出“獨(dú)立決議”，計(jì)劃向聯(lián)合國申請(qǐng)非殖民化地位。

該地區(qū)是杜特爾特家族政治大本營，若局勢(shì)升級(jí)，馬科斯政府將陷入內(nèi)憂外患，難有余力在南海持續(xù)強(qiáng)硬。

日本想借菲律賓牽制中國，卻忽略了一個(gè)基本邏輯：中小國家不愿成為大國博弈的棋子。

韓國總統(tǒng)李在明1月13日訪日時(shí)明確表示，韓方不介入中日爭端，呼吁中日韓加強(qiáng)溝通。

這說明，即便在美國盟友圈內(nèi)，也并非所有人都愿陪日本冒險(xiǎn)。

日菲所謂“準(zhǔn)同盟”，本質(zhì)是利益臨時(shí)捆綁，缺乏戰(zhàn)略互信，更無共同價(jià)值觀支撐，注定難以持久。

事實(shí)上，東盟整體對(duì)日本軍事擴(kuò)張持警惕態(tài)度。

作為2026年東盟輪值主席國，菲律賓本應(yīng)推動(dòng)區(qū)域和平，卻選擇強(qiáng)化外部軍事合作，反而削弱自身在東盟中的協(xié)調(diào)角色。

中國堅(jiān)持“以東盟為中心”的區(qū)域安全觀，與日菲打造排他性小圈子形成鮮明對(duì)比。

長遠(yuǎn)看，誰更能贏得地區(qū)信任，答案不言自明。

歷史清算：不是翻舊賬，是劃紅線

“血債必須償還，罪行必須清算”，郭嘉昆這句話之所以震動(dòng)國際輿論，是因?yàn)樗褮v史責(zé)任與現(xiàn)實(shí)安全直接掛鉤。

這不是外交辭令，是對(duì)日本“再軍事化”趨勢(shì)的嚴(yán)厲警告。

二戰(zhàn)期間，日本侵略菲律賓，屠殺平民，虐待戰(zhàn)俘，殺害中國外交官，這些罪行有大量檔案佐證。

如今，日本不僅不深刻反省，反而加速擴(kuò)軍。

2026年初，首相高市早苗向海上保安廳申請(qǐng)3177億日元預(yù)算，重點(diǎn)強(qiáng)化釣魚島執(zhí)法能力；推動(dòng)出口殺傷性武器；支持修憲重建軍隊(duì)；甚至暗示發(fā)展核武。

作為極右翼代表，高市近十年頻繁參拜靖國神社，其政策導(dǎo)向與軍國主義復(fù)活高度吻合。

中方此時(shí)重提歷史，絕非煽動(dòng)民族情緒，是防止歷史悲劇重演。

國防部1月16日明確表示，將堅(jiān)決遏制日本軍國主義危險(xiǎn)行徑。

東部戰(zhàn)區(qū)此前發(fā)布的《大刀·祭》海報(bào)用視覺語言宣告：絕不允許侵略歷史重演。

這種將歷史記憶轉(zhuǎn)化為安全警覺的做法，正在成為國家戰(zhàn)略的一部分。

更關(guān)鍵的是，中國已具備將立場轉(zhuǎn)化為實(shí)力的能力。

2025年底，解放軍在黃海、渤海連續(xù)舉行實(shí)彈演習(xí)，遼寧艦編隊(duì)前出西太平洋，殲-15對(duì)日機(jī)實(shí)施雷達(dá)鎖定；經(jīng)濟(jì)上，稀土出口管制直擊日本高科技產(chǎn)業(yè)命脈；外交上，堅(jiān)決反對(duì)任何排他性安全架構(gòu)。

三管齊下，形成有效威懾。

有人質(zhì)疑“血債”說法是否過激，但現(xiàn)實(shí)是，當(dāng)一個(gè)國家不斷美化侵略歷史、擴(kuò)充軍備、介入他國核心利益時(shí)，受害者有權(quán)要求其正視過去。

清算不是復(fù)仇，是建立可信的和平前提，正如德國因徹底反思納粹歷史而贏得歐洲信任，日本若想真正融入亞洲安全秩序，就必須先回答：你到底如何看待自己的戰(zhàn)爭罪責(zé)？

值得補(bǔ)充的是，中方的“清算”并非針對(duì)普通民眾，是對(duì)政治右翼和軍國主義思潮的警示。

中國始終主張中日民間友好，但前提是日本政府必須走和平發(fā)展道路。

當(dāng)前日本國內(nèi)政局動(dòng)蕩，高市早苗面臨國會(huì)席位不足、支持率下滑的壓力，試圖通過對(duì)外強(qiáng)硬轉(zhuǎn)移矛盾。

這種“政治豪賭”若失控，不僅損害中日關(guān)系，也將拖累整個(gè)東亞穩(wěn)定。中方的強(qiáng)硬表態(tài)，某種程度上也是在幫日本社會(huì)看清風(fēng)險(xiǎn)。

今天的東亞，正站在歷史與未來的交匯點(diǎn)。

日本選擇拉幫結(jié)派、重走軍事老路，中國則以常態(tài)化存在、系統(tǒng)性反制和歷史清醒構(gòu)筑防線。

這場博弈，比的不是誰嗓門大，而是誰更能守住底線、看清大勢(shì)。

中方的態(tài)度已經(jīng)非常明確：釣魚島一寸不讓，南海不容圍堵，歷史不容篡改。

海警帶炮巡航不是表演，外交部發(fā)言不是口號(hào)，解放軍演訓(xùn)不是虛張聲勢(shì)。

這一切，都是在告訴日本：你可以選擇和平發(fā)展，但別妄想靠挑釁獲利。

血債必須償還，這不是威脅，而是一個(gè)文明古國對(duì)和平最深沉的守護(hù)。