十幾國要一起行動！日本右翼欣喜若狂：反擊中國的機會終于來了

特朗普發(fā)出武力奪島的威脅后，歐洲多國高調(diào)宣稱派兵至格陵蘭，彰顯“團結(jié)”。不過，細看之下，各國派兵數(shù)量寥寥：芬蘭、挪威各派2人，英國1人，德國13人，法國15人……

這聯(lián)合派兵沒嚇到特朗普，反倒讓他更有底氣了。

正當全球地緣政治棋局暗流涌動之際，德國外長高調(diào)拋出“聯(lián)美抗中俄”的激進論調(diào), 屆時十幾個國家要跟美國一起行動，此事讓日本右翼欣喜若狂，他們認為：反擊中國的機會終于來了！

“聯(lián)軍圍獵中國礦產(chǎn)”？表面聲勢洶洶，實則是給自己挖坑

最近這場所謂“十幾國聯(lián)手反制中國關(guān)鍵礦產(chǎn)”的動作，本質(zhì)上就是美國在前臺扯旗，日本右翼在旁邊敲鑼打鼓。

主導方是華盛頓，打著“重塑關(guān)鍵礦產(chǎn)供應鏈”的旗號，召集G7加上韓國、澳大利亞等盟友，想把稀土、鋰、鎳、鈷等關(guān)鍵資源的影響力從中國手里搶回來。

日本右翼一聽這個調(diào)子，立刻興奮起來，媒體上充斥著“圍堵中國”“重構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈”“擺脫中國控制”的高調(diào)話術(shù)，好像只要開幾次會，幾十年的格局說翻就翻。

但只要把數(shù)據(jù)攤開，很多話根本站不住腳。

稀土這塊，中國大約占全球六成以上的開采份額，更關(guān)鍵的是握著八成以上的冶煉和分離產(chǎn)能。

別國就算能在自家挖出點含稀土的礦石，真正把礦石變成能用在芯片、永磁電機、導彈精密部件上的材料，繞不開的仍是中國那條成熟的加工鏈。

這就好比你在院子里能挖出鐵礦石，但高爐、軋鋼廠、精加工車間都在人家那兒，光有原礦沒法造刀造槍。

美國主導的這次“資源圍獵”，重點就在于：一邊拉攏盟友限制對華出口，一邊鼓勵盟友去深海、極地、非洲、南美到處找替代資源。

一些國家確實有資源潛力，比如澳大利亞有鋰礦、稀土礦，加拿大也有鎳和鈷。

但問題是，從資源儲量到真正能規(guī)模穩(wěn)定供貨，中間至少要跨過勘探、環(huán)保審批、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、開采、選礦、冶煉這一大串環(huán)節(jié)，動輒十年起步、投資上百億美金，而且還要面對當?shù)厣鐓^(qū)反彈和環(huán)保組織的抗議。

這些年光看歐美國內(nèi)圍繞一座鋰礦、一個風電場都能吵幾年，就知道推進難度有多大。

日本右翼現(xiàn)在的興奮，更多是情緒上的出氣。

前段時間中國對特定金屬、關(guān)鍵材料加強了出口管制，日本一些高端制造企業(yè)立刻感到了被“卡脖子”的味道，輿論一時緊張。

于是，當美國說要聯(lián)合反制，中國被當成假想敵，日國內(nèi)某些人就把這當成所謂“翻盤良機”。

可放眼看去，日本自己在資源端幾乎是“貧礦國家”，能源、礦產(chǎn)長期高度依賴進口，現(xiàn)在居然指望通過一場由美國策劃的“供應鏈重組”來扳回局面，說穿了，就是把自己的命脈更緊地交到美國手里。

更現(xiàn)實的是，美國推這套東西，從頭到尾想的是“美國優(yōu)先”。

資源要優(yōu)先供本國，產(chǎn)業(yè)鏈高附加值環(huán)節(jié)要留在美國，污染和成本盡量甩給盟友。

日本如果真一頭扎進這盤棋，多半要承擔高成本開采、環(huán)保風險和投資壓力，最后還要從美國企業(yè)手里高價買設(shè)備、買技術(shù)、買標準。

這筆賬一細算，不難發(fā)現(xiàn)：看似是在圍堵中國，實則是在幫美國補足它的產(chǎn)業(yè)短板。

日本右翼現(xiàn)在叫得越歡，將來回頭看，越像是在別人的設(shè)計里多跑了幾圈。

政治表演掩不住底氣不足

日本這次最惹眼的舉動，是把手伸向6000米深海，說要大規(guī)模開發(fā)海底稀土資源。

聽上去很硬氣，媒體渲染成“日本找回資源主導權(quán)”“不再受制于中國”。

可稍微懂點經(jīng)濟常識的人都知道，這個項目從一開始就透著不現(xiàn)實：在六千米深度搞大規(guī)模商用開采，技術(shù)難度極高，設(shè)備投入極其昂貴，后期維護、環(huán)保風險全是無底洞，目前世界上沒有任何國家真正把這種深度當成正常的礦源來經(jīng)營。

很多日本民眾自己都在吐槽：“這不是做生意，是燒錢作秀?！?/strong>

為什么明知算不過來賬，還要硬上？一方面是國內(nèi)政治需要。

中國對部分關(guān)鍵材料實施出口管制后，日本政府要給選民一個“我們有對策”的交代，深海稀土就被端上臺當“象征動作”，先給右翼和媒體一針強心劑再說。

另一方面，也是想趁著這股風向，多爭取一點來自美國和國際金融機構(gòu)的“綠色礦產(chǎn)”“關(guān)鍵資源安全”之類的貸款和投資，把高風險、高成本項目包裝成“戰(zhàn)略工程”，好過幾年政策紅利。

與稀土深海夢同時出現(xiàn)的，還有在釣魚島問題上試探底線的動作。

日本海上保安廳頻頻對外發(fā)布所謂“中方船只在釣魚島附近活動紀錄”，營造緊張氛圍。

石垣市市長等地方政客則打著“科研考察”“環(huán)境監(jiān)測”的旗號要求登島。

看似一套“主權(quán)宣示+民間行動”的組合拳，實則是內(nèi)政和對外安全焦慮疊加下的象征性動作更多。

高市早苗等中央層面人物并沒有真正接招，而是冷處理、駁回登島請求，這恰恰說明：他們很清楚，一旦在釣魚島上邁出實質(zhì)一步，中方的反制絕非幾句外交辭令。

日方心里明白，美國不會為釣魚島輕易下場拼命。

安保條約那些“適用范圍包括釣魚島”的說法，說白了更多是政治姿態(tài)，一旦真進入武力對峙，美國一定會優(yōu)先考慮自身利益和全球布局，而不是為幾塊沒有居民的小島冒和中國硬碰硬的風險。

高市早苗之前因為涉臺表態(tài)就引來中方嚴厲回應，現(xiàn)在再動釣魚島，很可能讓日本在經(jīng)貿(mào)、科技、外交各個方向承壓。

她作為首相，本身執(zhí)政基礎(chǔ)就不穩(wěn)，自然沒膽量真的把火點燃。

所以，不管是深海采礦還是釣魚島“登島鬧劇”，更多是給國內(nèi)右翼勢力看的姿態(tài)，用來告訴支持者“我們在對華強硬”“沒有認慫”。

日本能承受得起這場“資源豪賭”嗎？

歸根到底，日本右翼此刻的興奮，是一種“病急亂投醫(yī)”的幻覺。

他們看到的是中國在關(guān)鍵礦產(chǎn)和材料上的強勢地位，看到的是本國半導體、新能源汽車、精密制造鏈條對中國的高度依賴，于是迫切想抓住任何一個可以“對沖中國”的機會。

美國這時拋出“關(guān)鍵礦產(chǎn)聯(lián)盟”的概念，正好對上他們的心理需求。

但從結(jié)構(gòu)上看，日本更像是這盤棋里的“工具人”，而不是“合伙人”。

美國拉盟友聯(lián)合開發(fā)、繞開中國，說起來很漂亮，真正要掏錢、承擔開發(fā)風險的，主要是資源國本身和有技術(shù)、有資金、但資源匱乏的工業(yè)國——日本剛好同時滿足后者兩條。

深海采礦、在非洲和拉丁美洲搞礦山、建選礦廠、布港口、鋪鐵路線，這一整套下來，沒有千億級美元投入根本下不來。

美國會掏？會掏一部分，但更多是通過出口技術(shù)、設(shè)備、金融服務(wù)來賺錢。

日本掏出去的是真金白銀，承擔的是投資失敗、項目擱淺的實質(zhì)損失。

更現(xiàn)實的一點是，日本自身對中國市場的依賴還很大。

日本右翼今天的狂歡，說白了，是把美國的戰(zhàn)術(shù)布局當成自己的“天賜良機”，卻沒認真算過自己到底是局中人還是工具人。

國際政治不是喊口號的比賽，而是實力、耐力和判斷力的較量。

真正能掌握節(jié)奏的，往往不是嗓門最大的那一方，而是供應鏈更完整、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)更扎實、國內(nèi)局勢更穩(wěn)的那一方。

在這一點上，中國手上的牌，要比日本想象的多得多。