7000億市場(chǎng)開(kāi)門？印度打算取消卡中企“緊箍咒”，別高興太早

最近，印度又有新動(dòng)作！據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，他們財(cái)政部打算取消一項(xiàng)卡了中國(guó)企業(yè)五年的“緊箍咒”——2020年中印邊境沖突后搞的那套限制，想競(jìng)標(biāo)印度政府合同，中企不僅要在指定委員會(huì)注冊(cè)，還得闖過(guò)嚴(yán)苛的政治、安全審核，直接把咱們擋在了總額7000億到7500億美元的市場(chǎng)門外。現(xiàn)在要松口，看著是中印關(guān)系回暖的新信號(hào)，但里頭的門道，還真沒(méi)那么簡(jiǎn)單。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，印度這時(shí)候突然“軟下來(lái)”，真不是單純想修復(fù)關(guān)系，而是自家經(jīng)濟(jì)快扛不住了。之前恢復(fù)直航、簡(jiǎn)化簽證還不夠，現(xiàn)在連五年的競(jìng)標(biāo)限制都要?jiǎng)樱澈笕菍?shí)打?qū)嵉膲毫ΑＤ憧矗《鹊耐鈬?guó)直接投資（FDI）跌得厲害，想搞基建、擴(kuò)電力，卻因?yàn)榭ㄖ袊?guó)設(shè)備掉了鏈子——原本計(jì)劃十年內(nèi)把火電裝機(jī)容量提至307吉瓦，結(jié)果限制一搞，項(xiàng)目直接停滯。更糟的是，美國(guó)還在背后“捅刀子”，去年給印度商品加了懲罰性關(guān)稅，貿(mào)易協(xié)定也遲遲不落地，印度這才想起要拉中國(guó)一把。

可別光看印度說(shuō)要取消限制，中國(guó)企業(yè)這邊心里還犯嘀咕呢。法國(guó)埃塞克高等商學(xué)院的詹德亞拉教授就說(shuō)了，這幾年中國(guó)企業(yè)在印度、西方市場(chǎng)碰了不少壁，早就把業(yè)務(wù)分到亞洲其他地方和全球市場(chǎng)了，印度還真不一定是優(yōu)先選項(xiàng)。而且咱們要的不只是“取消限制”這張紙，更需要實(shí)實(shí)在在的保障——市場(chǎng)能不能信得過(guò)？投資安全靠不靠譜？就算印度跟美國(guó)簽了貿(mào)易協(xié)定，會(huì)不會(huì)轉(zhuǎn)頭就對(duì)中企變臉？這些顧慮沒(méi)消除，誰(shuí)也不敢輕易往里闖。

孟買“全球南方融合論壇”的阿加瓦爾更是直接點(diǎn)破：印度在消除中企顧慮這事上，做得太少，效果也差。企業(yè)最怕的就是“不確定性”，今天讓你競(jìng)標(biāo)，明天可能又出新規(guī)矩，這種環(huán)境下誰(shuí)敢安心干活？再說(shuō)了，中國(guó)現(xiàn)在在國(guó)際上的地位擺在那，合作前肯定要算清楚經(jīng)濟(jì)、非經(jīng)濟(jì)成本，不是印度喊一句“來(lái)投資”，咱們就會(huì)去的。

其實(shí)，中印合作的潛力本就不小，中國(guó)有完整的產(chǎn)業(yè)鏈和先進(jìn)技術(shù)，印度有龐大的市場(chǎng)和人口紅利，真要是能好好合作，“龍象共舞”不是空話。但關(guān)鍵得看印度是不是真有誠(chéng)意——現(xiàn)在只是說(shuō)要取消注冊(cè)限制，敏感行業(yè)的投資門檻、戰(zhàn)略項(xiàng)目的安全審查，大概率還會(huì)留著。上海國(guó)際問(wèn)題研究院的劉宗義主任說(shuō)得對(duì)，中企必須保持謹(jǐn)慎，印度要是真想發(fā)展“印度制造”，就得拿出真心，給中國(guó)企業(yè)公平、安全的環(huán)境，而不是一邊想拿好處，一邊還防著咱們。

說(shuō)到底，印度這次松綁更像是“向現(xiàn)實(shí)低頭”，而不是“主動(dòng)示好”。要想讓7000億市場(chǎng)真正變成合作的舞臺(tái)，印度還得拿出更多實(shí)際行動(dòng)——消除顧慮比取消限制更重要，建立信任比喊口號(hào)更有用。畢竟，合作從來(lái)不是單方面的“施舍”，而是雙向的“共贏”，這點(diǎn)要是想不明白，就算門開(kāi)了，也留不住真正的合作者。