普京若被暗殺歐洲將陪葬？孫玉良：俄羅斯將核恐嚇發揮得淋漓盡致

文｜孫玉良

日前美國知名媒體人塔克·卡爾森媒體賬號發布了一段對俄外交與國防政策委員會主席團名譽主席、曾任普京外交顧問的謝爾蓋·卡拉加諾夫的采訪視頻。卡爾森提問“如果普京被暗殺會發生什么？”，卡拉加諾夫回答說：“這意味著，歐洲將從人類地圖上消失。我們不得不用常規武器對歐洲進行攻擊，接下來將會是核武器的多次打擊。”

卡拉加諾夫的公開言論如同一顆重磅炸彈，令整個歐洲在核威懾面前瑟瑟發抖。俄羅斯為什么底氣那么足，普京為何普天之下誰都不怕，美歐為何不敢直接下場干預俄烏戰爭，最大的原因就是投鼠忌器，害怕俄羅斯魚死網破，不惜發動核戰讓對手“陪葬”。不管俄羅斯敢不敢真扔，這種恐嚇都是一件很嚇人的事，沒有一個理智的人會拿全人類的命運去賭。

普京的核威懾哲學并非空穴來風。早在2018年3月7日被曝光的一部紀錄片《World Order 2018》里，普京就公開表示：“我作為俄羅斯公民和國家元首要問一句：如果沒有俄羅斯的世界，我們還有什么用？”，這句話后來被演繹為“俄羅斯都沒有了，那么還要世界干什么”，這成為“戰斗民族”吹響的核戰號角。這一言論揭示了俄羅斯對核武器的戰略定位：核彈可不是擺設，它不僅是防御工具，更是國家生存的終極保障。在俄烏沖突中，俄羅斯多次以核威脅回應西方的制裁和軍事支持，將核威懾作為遏制北約擴張的核心手段，使戰爭節奏始終維持“可控”。

核恐嚇作為俄羅斯維護地緣政治平衡的關鍵工具固然“實用”，但其產生的“副作用”也是顯而易見的。那就是導致自己被“國際孤立”，客觀上削弱了自己的國際影響力。為何歐洲國家都不愿跟同在歐洲的俄羅斯打交道？因為俄動不動就威脅毀滅世界，引發全球性災難，許多國家將普京視為“大魔頭”一樣的人物。既想讓俄羅斯失敗，又不敢讓俄羅斯敗得很慘。這很矛盾，又很現實。卡爾森提出了一個很敏感的問題，卡拉加諾夫也回答得直言不諱，這更增加了俄羅斯的可怕性。

若普京遭遇暗殺，俄羅斯的核決策機制將面臨嚴峻考驗。俄羅斯的核政策并非完全依賴普京個人，而是由軍方和國家安全機構共同制定。即使普京不在位，俄羅斯仍會延續其核威懾策略，在心理層面壓制對手，同時為自身爭取戰略主動權。核彈的真正威力，是在發射架上。真到了扔核彈的那一天，人類的末日也就到來了。

從戰略層面看，核恐嚇是俄羅斯維護國家生存的重要手段。在西方制裁和軍事壓力下，俄羅斯將核武器視為最后的防線，這種策略反映了俄羅斯對國際秩序的不信任，以及對自身國家安全的極度擔憂。客觀地說，俄羅斯遭遇美歐幾十個國家的制裁，但仍沒有下決心使用核彈解決問題，已經說明“戰斗民族”也是理智的，有底線的，說歸說，它不會輕易使用核武器毀滅世界。俄羅斯試圖在核威懾、常規戰爭與外交解決之間找到維護國家安全的平衡，這才是普京的真實想法。

核武器是一把雙刃劍，既能通過恐嚇維護國家安全，也可能引發全球性災難。我是一個和平主義者，認為核彈的發明是人類的災難，這是一個愚蠢的發明，總有一天人類會滅亡在自己發明的武器之下。站在更高的認知維度，世界上所有國家和民族都是“人類命運共同體”，為了所謂利益不惜相互毀滅是愚蠢可笑的。俄羅斯也好，美國也罷，包括中國在內，所有的核大國領導人如果真夠聰明的話，都應該坐下來研究如何消滅核武器，而不是相互恐嚇。哪一天真的出現一個對世界絕望的“大魔頭”級政客，他又掌握了核彈發射權，人類就慘了。