日本政壇巨震：公明黨倒戈，高市時代終結，中方回應

高市早苗剛敲定1月23日解散眾議院的計劃，日本國會就迎來致命一擊。

立憲民主黨與公明黨火速抱團，手握166個議席結成反制陣營，直接掐斷高市所有激進政策的出路。

日本眾議院共有465個席位，高市領導的自民黨能拉攏到日本維新會的支持，合計也才233席，剛過半數線的席位僅夠維持政府基本運轉，根本沒能力推進重大議題。

修憲這類動搖國本的議案，按日本憲法規定必須拿到三分之二多數票才能通過。

反過來說，只要反對陣營湊夠155席，就擁有絕對否決權。

如今166票的數量，比否決紅線還多出11票，相當于給高市的政治野心焊死了鐵門。

自民黨和公明黨，那可是有 26 年合作歷史的老盟友了，一直以來，雙方相互扶持，在日本政壇站穩腳跟。

可誰能想到，高市早苗一上臺，這對老搭檔就鬧掰了，要說這背后的原因，自民黨的黑金丑聞絕對是導火索。

這些年，自民黨深陷黑金政治的泥潭，各種丑聞不斷，收受賄賂、違規捐款的事兒一樁接一樁，嚴重損害了民眾對其的信任，公明黨一直要求自民黨徹底整改，還政治一片清明。

可高市早苗呢，根本不當回事，不僅沒有拿出有效的整改方案，還執意任命涉事人員萩生田光一為代理干事長，這簡直就是在打公明黨的臉。

更過分的是，高市還把公明黨最忌憚的麻生太郎扶上了副總裁的寶座，麻生太郎在黑金丑聞里也脫不了干系，公明黨對他可是厭惡至極。

高市的這些操作，讓公明黨徹底寒心了，再這么跟自民黨綁在一起，自己也得被拖下水，失去選民的支持。

除了黑金丑聞，兩黨在理念上的巨大分歧也是公明黨倒戈的重要原因。

公明黨一直秉持著 “和平與福祉” 的中道路線，主張通過和平的方式解決國際爭端，把精力放在改善民生、提升民眾福祉上。

可高市早苗呢，是個出了名的極端右翼分子，她滿腦子想的都是修改憲法、擴充軍備，妄圖復活日本二戰時期的軍事野心。這兩種理念簡直就是南轅北轍，根本沒法調和。

公明黨背后有創價學會的支持，創價學會的成員大多追求和平穩定的生活，他們支持公明黨，就是希望公明黨能踐行 “和平與福祉” 的理念。

要是公明黨跟著高市走激進路線，那不是違背了支持者的意愿嗎？到時候，支持者肯定會大量流失，公明黨在政壇也就失去了立足之本。

所以，從理念和支持者的角度考慮，公明黨也必須和高市劃清界限。

再看看當下日本的民生狀況，那可真是一團糟。

日元匯率暴跌，一路狂瀉，這直接導致進口的糧食、能源價格瘋漲，老百姓去超市買個菜，價格比以前貴了一大截；加個油，錢包也得狠狠癟下去。可工資呢，卻像被釘住了一樣，紋絲不動。

生活成本越來越高，收入卻不見增加，民眾的日子過得緊巴巴的，怨聲載道。

高市內閣面對這樣的民生困境，卻拿不出任何有效的解決辦法。

不僅如此，高市還忙著在外交上挑事，在臺灣、東海等問題上不斷挑釁中國，結果遭到了中方的強力反制。

中方限制了稀土、半導體材料等關鍵物資的出口，日本的相關產業遭受重創，許多企業停工停產，經濟雪上加霜。這一系列操作，讓民眾對高市內閣徹底失望了。

公明黨作為一個政黨，得為民眾著想，也得為自己的政治前途考慮。再跟著高市混下去，只會徹底失去民心，被民眾唾棄。

所以，為了自保，為了重新贏得民眾的信任，公明黨只能選擇倒戈，和立憲民主黨等勢力聯手，對抗高市內閣。

高市早苗剛當上首相的時候，就想著要組建一個 “舉黨一致” 的內閣，把自民黨里各個派系的人都拉進來，想著這樣就能平衡各方勢力，讓自己的位子坐得穩穩的。可她沒想到，這一步棋反而讓她陷入了更深的困境。

內閣里的那些大佬們，表面上對高市早苗恭恭敬敬的，實際上都各懷鬼胎，像麻生太郎，作為自民黨里的元老級人物，在背后操控著不少事情。

他雖然沒坐在臺前，卻通過各種手段影響著內閣的決策，高市早苗在很多時候都只能按照他的意思行事，自己的想法根本施展不開。

還有防相小泉進次郎，他可是前首相小泉純一郎的兒子，在黨內也有自己的勢力。

他和高市早苗在很多政策上都存在分歧，尤其是在對華政策和對美安保政策上，兩人的觀點簡直是天差地別。

小泉進次郎主張和中國保持一定的合作，在對美關系上也有自己的考量，這和高市早苗的極端立場完全不合拍。

兩人在政府內部經常發生爭執，導致很多政策都無法順利推進，政府的工作效率大打折扣。高市早苗作為首相，卻沒有能力協調好這些內部矛盾，讓內閣陷入了混亂。

為了能在國會里有足夠的票數，高市早苗急匆匆地和日本維新會結成了聯盟，可這個聯盟就像是臨時拼湊起來的草臺班子，根本不靠譜。

日本維新會有自己的小算盤，他們主要關心的是地方議題，尤其是 “大阪副首都” 的構想，這和自民黨想要掌控全國政治的目標并不一致。

更過分的是，日本維新會為了削弱自民黨的勢力，還提出要削減國會議席。

這可把自民黨給惹毛了，自民黨在國會里的席位本來就不多，再削減的話，以后還怎么在政壇上混？

而且，日本維新會在聯盟里一直保持著一種若即若離的態度，他們連一個人都沒派到高市早苗的內閣里，只是在外面 “口頭上支持”，說白了就是想撈好處又不想負責任。

高市早苗為了維持這個聯盟，不得不做出一些讓步，可這樣一來，又引起了自民黨內部關西派閥的強烈反對。

她夾在中間，兩邊都不討好，每天都得為了平衡各方利益而焦頭爛額。這個聯盟就像一顆隨時會爆炸的炸彈，說不定哪天日本維新會就翻臉不認人，到時候高市早苗可就徹底孤立無援了。

高市早苗眼見著執政越來越艱難，就想著通過解散眾議院提前大選，來重新獲得民眾的支持，鞏固自己的地位。

她還想通過渲染外部威脅，煽動民族主義情緒，來拉更多的選票。可她的如意算盤打得太響，現實卻給了她狠狠一巴掌。

公明黨這一倒戈，可把高市早苗給坑慘了，公明黨在日本的一些選區有著深厚的群眾基礎，他們的選票可是決定選舉結果的關鍵力量。

現在公明黨和立憲民主黨等勢力聯合起來，直接帶走了一大批選票，這些選票能決定好幾十個搖擺選區的勝負呢。

自民黨這邊的候選人，很多都因為失去了公明黨的支持，連參選的底氣都沒了，只能硬著頭皮上，心里卻一點底都沒有。

而且，現在的日本民眾，對高市早苗那些政治操弄的手段早就看膩了，他們更關心的是自己的生活，物價能不能降下來，工資能不能漲一點，就業機會能不能多一些。

高市早苗卻整天忙著搞政治斗爭，對民生問題不管不顧，這讓民眾對她失望透頂。

在這種情況下，就算舉行大選，高市早苗也很難贏得民眾的支持，她想通過大選翻盤，基本是沒什么希望了。

面對日本政壇的這場巨大變動，中方的回應簡潔而有力。在外交部例行記者會上，發言人明確表示：“這是日本的內政，我不作評論”，就這短短 12 個字，卻有著千鈞的分量。

一直以來，中國在國際事務中始終堅守不干涉他國內政的原則，這是中國外交政策的基石，也是中國對國際秩序的尊重。

這次對日本政壇變動的回應，正是這一原則的生動體現。

中國不會因為日本政壇的風吹草動就隨意發表意見，更不會試圖去影響日本的政治走向。因為中國明白，每個國家都有自己的政治生態和發展道路，都應該由本國人民自主決定。

而且，中國這樣的回應也是出于對國際輿論環境的考量，在國際上，一些別有用心的勢力總是試圖歪曲中國的立場，利用中國的言論來制造話題，煽動對立情緒。

如果中國對日本內政發表過多評論，很容易被日媒斷章取義，歪曲利用，成為他們攻擊中國的工具。

到時候，中國不僅會陷入輿論的漩渦，還可能給日本政客提供將中國議題當作選舉籌碼的機會，讓中日關系變得更加復雜。

所以，中方的這 12 字回應，看似簡單，實則是深思熟慮后的穩妥之舉，既堅守了原則，又避免了不必要的麻煩。

雖然中方不評論日本內政，但在涉及國家核心利益的問題上，態度卻異常強硬，沒有絲毫的含糊。

高市早苗上臺后，在臺灣問題上大放厥詞，公然發表涉臺錯誤言論，聲稱 “臺灣有事就是日本有事”，還妄圖軍事介入臺海事務。

這種嚴重侵犯中國主權和領土完整的行為，徹底觸碰了中方的底線。

中方對此絕不姑息，立刻采取了一系列強有力的反制措施，在經濟領域，中方暫停了部分日本水產品的進口，讓日本的水產行業遭受重創。

日本的漁業發達，水產品大量出口到中國，中國市場對他們來說至關重要。

中方這一舉措，直接戳中了日本水產行業的軟肋，讓他們感受到了切膚之痛。同時，中方還對一些與日本政府關系密切的企業進行了審查和限制，進一步打擊了日本的經濟。

在旅游方面，中方發布了赴日旅游預警，提醒中國游客注意安全，這一預警發出后，赴日旅游的中國游客數量大幅減少，日本的旅游業也受到了極大的沖擊。

日本的旅游行業嚴重依賴中國游客，游客數量的銳減，讓日本的旅游從業者叫苦不迭。

這些反制措施精準有效，讓日本切實感受到了中方捍衛國家主權和領土完整的堅定決心。

不管日本政壇如何變化，中方在核心利益問題上的底線永遠不會改變，任何試圖侵犯中國主權的行為，都將遭到中方的堅決回擊。

這場政治風暴過后，日本政壇徹底變了天，自民黨曾經獨大的時代一去不復返了。

這次公明黨倒戈，再加上在野黨聯合起來，直接把自民黨長期以來的執政優勢給打破了。

以后的日本政壇，估計會亂成一鍋粥，就像 1993 年那樣，各黨派之間合縱連橫，今天跟這個結盟，明天又跟那個鬧掰。

大家的立場和想法都不一樣，很難形成一個穩定的政治格局。自民黨內部也是矛盾重重，各個派系為了爭權奪利，吵得不可開交。

這么一來，日本政壇可能會出現很長一段時間的政治真空期，政府連一些基本的政策都很難推行下去，更別說解決日本面臨的那些經濟、民生難題了。