柯文哲原形畢露，嘲諷國民黨實力不行，不滿蔣萬安，藍白合恐生變

文/編輯丨

2026年的臺灣政壇，眼下又熱鬧了起來。1月18日，柯文哲在一場輔選活動里不按劇本出牌，突然開炮，矛頭對準昔日“藍白合”搭檔國民黨。

他不僅把藍營罷免案的成功歸功于自己，更直言蔣萬安的免費午餐政策是“民粹騙選票”。

這番話一出，臺面下的藍白分歧被血淋淋地端上了桌面。柯文哲到底是在放話試水溫，還是有意挑破合作底線？

打壓國民黨與挑戰蔣萬安

柯文哲向來不按常理出牌，但這次出手的狠勁，連藍營自己人都措手不及。

1月18日，他站在臺中街頭，面對支持者大聲宣稱，藍營罷免案能以32:0過關，不是靠國民黨本事，而是民眾黨基本盤“救阿北”。

話一出口，臺下掌聲不絕，臺上卻風云突變。過去還合力抗綠的戰友，如今成了他嘴里的“拖油瓶”。

這番話的潛臺詞，不難讀懂。柯文哲想說的是，國民黨沒有實戰能力，這一仗是靠他柯文哲的“帶風向”能力撐起來的。

而這也不是他第一次對國民黨“恩將仇報”。回想2014年，他還曾高調稱國民黨是“百年老店，不容易倒”，如今話鋒一轉，意圖直白得不能再明顯：藍白合里，民眾黨不是陪跑的。

更令人玩味的是，他還順帶拉了蔣萬安下水。面對蔣萬安主打的“營養午餐免費”政策，柯文哲直接貼上“騙選票”的標簽，稱其為“民粹操作”，缺乏財務規劃。

這種指控在選戰期間無疑是重錘一記。問題是，蔣萬安的支持率并沒掉，遠高于綠營對手。柯文哲這番質疑，不但沒打痛對方，反倒引來“民意脫節”的質疑。

蔣萬安的高滿意度，恰恰戳到了柯文哲的痛點。他在臺北市長任內的支持率一直不溫不火，2018年甚至險些敗給丁守中。

如今蔣萬安政績亮眼，柯文哲的“口水攻擊”顯得更像是吃不到葡萄說葡萄酸。

更何況，柯自己也曾在2015年承諾要調高營養午餐補貼，最后卻不了了之。這時候站出來批評別人“騙選票”，不免讓人懷疑是在轉移焦點，甚至是舊賬未了。

這場攻防看似是政策之爭，實則是柯文哲在為民眾黨爭取更多政治籌碼。他知道，藍白合談判桌上，民眾黨沒有地方政權支撐，聲音自然小。

但若能靠輿論壓制國民黨，便能在合作中占據主導地位。問題是，國民黨真會吃這套嗎？

從“膽小鬼游戲”到信任崩塌

藍白合本就是一場建立在互不信任上的“臨時聯姻”。2024年那場“誰正誰副”的拉鋸戰已讓兩黨傷痕累累，最終以分裂收場。

盡管選后民調顯示，若當初合作得當，可輕松擊敗民進黨，但現實卻是雙雙失利，藍綠之外的“第三勢力”再次成為笑話。

如今，柯文哲再度揮刀，不僅毫不掩飾對國民黨的不屑，還公開宣稱“國民黨要繼續合作，就得妥協”。這番話徹底踩在藍營底線之上。

國民黨主席鄭麗文也不甘示弱，隨即表態，要民眾黨在2026年縣市長選舉中“禮讓”關鍵席位。雙方你來我往，火藥味十足。

更關鍵的是結構性問題始終未解。國民黨手握地方政權資源，組織系統成熟，而民眾黨則是靠柯文哲個人魅力硬撐的“空中政黨”。

這時候，外部因素也在攪局。當年賴佩霞的美國國籍問題能在48小時內被解決，不少人懷疑背后有美方介入藍白合進程。

如今，柯文哲與郭臺銘頻頻互動，難免加劇國民黨對“外力介入”的警惕。藍營內部甚至傳出聲音：柯文哲既不可信，又不可靠，不如放棄合作，另起爐灶。

柯文哲的策略短期看似犀利，輿論上風生水起，但長期來看卻可能玩火自焚。

畢竟，若藍白合破局，藍營尚可憑借組織動員穩住基本盤，而民眾黨則很可能連縣市長都難以保住一個。

柯文哲這一招若走偏，不只是“合作破局”，更可能是“自斷后路”。

民眾黨的生死局與柯文哲的孤注一擲

對柯文哲來說，2026年的選舉不僅關乎民眾黨的興衰，更是他個人政治生命的保衛戰。臺灣政治史上，第三大黨難以長久早已成規律。

無論是新黨還是親民黨，到了第三次“立委”選舉時都走向邊緣化。這一次，輪到民眾黨站在命運的十字路口。

問題是，民眾黨沒有足夠的地方基礎。2026年若在縣市長選舉中表現不佳，例如失守新竹市，民眾黨在2028年的“立委”席次將岌岌可危。

沒有基層政權，就沒有候選人資源；沒有資源，也就沒有籌碼。政治現實遠比柯文哲嘴上的樂觀殘酷得多。

更雪上加霜的是，柯文哲自己還背負四宗司法案件，交保金額高達7000萬新臺幣。若其中任何一案在2026年前一審定罪，他將可能被取消參選資格。

外界普遍認為，柯文哲近期的高調言論，是在“政治保命”，試圖以聲量換取司法談判空間。只是，這種賭注太大，容不得絲毫閃失。

藍綠之外的空間本就狹窄，若藍白合徹底破裂，民進黨則可坐收漁翁之利。南部縣市如臺南、高雄向來是綠營鐵票區，藍白分裂下，民進黨穩守這些地盤幾乎毫無懸念。

而失去藍營助力的民眾黨，可能連北部據點都難以維持。

柯文哲若一意孤行，最終很可能重蹈“時代力量”的覆轍。當年黃國昌等人也曾以第三勢力之姿崛起，但因內斗與路線分歧迅速瓦解。

如今的民眾黨，若無法解決組織松散、路線不清、領袖獨斷三大難題，恐怕也難逃“曇花一現”的命運。

柯文哲的言論突如其來，卻非無的放矢。他想借此重新掌握藍白合的主動權，抬高民眾黨在談判桌上的分量。但政治不是單口相聲，不是誰聲音大就能贏。

國民黨的地方實力不容小覷，蔣萬安的高滿意度更說明選民在意的是政策執行而非口頭批評。

若藍白合真因柯文哲的個人算盤破局，那不僅是一次合作的失敗，更可能引發臺灣政局的又一輪洗牌。正如臺灣媒體所言：“柯文哲的‘孤狼戰術’，終究難敵現實政治的鐵律。”