報復(fù)來了？默茨啟程訪華前，特朗普準(zhǔn)時懲罰德國，13天后正式生效

加拿大總理卡尼剛剛結(jié)束訪華之行，又有一名西方大國總理即將來華，日前德國總理默茨已經(jīng)確認(rèn)了自己任內(nèi)的首次訪華日期，他計劃2月底在一個高級經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)的陪同下前往中國。目前看來，默茨的來華和卡尼訪華不僅僅是間隔時間近那么簡單，用意也非常接近，如何解讀這一切呢？

表面上看，默茨這次來華，和前德國總理朔爾茨來華性質(zhì)接近，都是沖著和中國達(dá)成商務(wù)或經(jīng)貿(mào)合作來的，不然他也不會帶一個高級經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)了。但往深層次思考的話，大家就會發(fā)現(xiàn)，默茨這次來華其實意義更接近卡尼，即借著訪華并與中國加深合作的契機，平衡自身外交局勢，充實自身底氣，好應(yīng)對來自美國的傾軋。

近日，因不滿歐洲國家反對自己奪取丹麥自治領(lǐng)土格陵蘭島，特朗普極端野蠻地對歐洲八國丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭加征關(guān)稅，這筆關(guān)稅將在2月1號生效，從這一消息18號傳出當(dāng)天算起，13天后關(guān)稅就正式生效了。雖然說歐洲近年不是沒吃過美國關(guān)稅的苦頭，但是這回的事態(tài)，對歐洲而言可以說不是一般的惡劣。

去年特朗普為了逼歐盟和英國同美國達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，已經(jīng)對他們加征了關(guān)稅，在這樣的情況下，英國首相斯塔默和歐盟委員會主席馮德萊恩選擇向美國做出讓步，同美方達(dá)成了貿(mào)易協(xié)議，以換取美國降低關(guān)稅。雖說這次特朗普加征關(guān)稅的理由和貿(mào)易關(guān)聯(lián)不大，但至少基于樸素情感和邏輯，特朗普也不應(yīng)該再對歐洲國家加征關(guān)稅，不然的話去年歐洲和美國達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議又有什么意義呢？而且特朗普此舉等于告訴歐洲，無論歐洲對自己讓多少利，未來他稍有不樂意，還是會對歐洲加征關(guān)稅。

更重要的是，特朗普此舉觸動了國際社會的紅線，他覬覦丹麥的自治領(lǐng)土，放在國際關(guān)系上已經(jīng)是非常惡劣的事情了。歐洲為此表達(dá)反對，不準(zhǔn)美侵占格陵蘭島，這個行動是有理有據(jù)的，然而特朗普竟然對歐洲加征關(guān)稅，這不是強盜行徑嗎？完全不把國際法和歐洲國家的主權(quán)放在眼里。

對于這種野蠻、霸道至極且不可理喻的行徑，歐洲國家肯定非常不滿，當(dāng)此局勢，作為受害國之一的總理，眼看著特朗普13天后就要準(zhǔn)時“懲罰”包括德國在內(nèi)的八國，默茨索性把心一橫，開啟訪華，他的這一行為，和卡尼因?qū)γ绹氖喝虩o可忍，于是開啟訪華之行幾乎如出一轍。那么既然如此，默茨這次訪華，又會構(gòu)成怎樣的影響呢？

基于當(dāng)前的全球局勢來看，默茨這次訪華，表明在特朗普一系列完全不可理喻的外交政策影響下，美國整體外交框架受到更大的傷害。原本德國作為一個中歐國家，加上他們還是曾經(jīng)的冷戰(zhàn)前線，這個國家在防務(wù)上對美國的依賴是非常強的。事實上不要說默茨，就算是對華、對俄態(tài)度更為理性的前德國總理默克爾，其也曾因為任內(nèi)受到美國的壓力，不得不在對華和對俄關(guān)系上做出一些違心的抉擇，這一定程度上也能為我們彰顯出美國對盟友群體的掌控力度是非常強的，并且俄烏沖突還迫使歐洲不得不加深對美國的依賴。

正是因此，按道理來講，特朗普上臺以后，哪怕什么都不做，歐洲也將乖乖依附他身邊，除此以外他們別無選擇。然而守著這么好的基本盤，特朗普愣是能在短短一年之內(nèi)，搞到美國的盟友逐步遠(yuǎn)離美國，從和美國直接接壤的加拿大，到防務(wù)上高度依賴美國的德國，都正開始尋求和中國加深合作。

可笑的是，特朗普還準(zhǔn)備在美洲甚至整個西半球?qū)嵤疤屏_主義”，然而從當(dāng)下的情況來看，美國周邊越來越多國家都在努力掙脫美國的束縛，和外部國家加強合作。所以，或許特朗普還在洋洋得意，趕在默茨啟程訪華前，自己就能夠準(zhǔn)時懲罰德國，自己靠著霸凌歐洲又贏一城。但事實上，真正輸?shù)囊凰康模∏∈敲绹吘箮资陙恚瑲W洲國家沒少受美國的氣，一旦他們真的橫下心和美國劃清界限，未來美周邊國家對美國的報復(fù)，或也將陸續(xù)到來，屆時特朗普將悔之晚矣。