幾乎是完全一樣的劇本——但馬內(nèi)比十年前的C羅，多了一樣東西

想象一個場景——馬內(nèi)帶著新科非洲杯冠軍的身份回到利雅得勝利，和俱樂部老大哥C羅親切交談，席間C羅說，你只不過重復了我十年前做到的事罷了。

而馬內(nèi)說，但我比你多了一樣東西。

當然這是我杜撰的，但現(xiàn)實中，有一定概率會發(fā)生。因為，兩件事，實在太像了。

顯然，我首先要說的是這次的非洲杯。為期一個月，非洲杯終于結束。最終的決賽，談不上精彩，但內(nèi)容太豐富了，就像一出大戲一樣，讓我們領略到足球多元的一面。

為何要拿這場決賽，去和十年前2016年歐洲杯決賽對比？因為，劇本幾乎完全一樣。非洲杯決賽，塞內(nèi)加爾面對的是東道主摩洛哥，這不就相當于十年前的歐洲杯決賽，葡萄牙面對東道主法國嗎？

而且，兩場決賽90分鐘都打成0:0，最終都打了加時。而更有意思的是，加時賽，都是由客隊打進一個世界波，完成絕殺。

這次是帕普蓋伊，而十年前的歐洲杯，是埃德。

當然，要說戲劇性，以及內(nèi)容的豐富性，那么這場非洲杯決賽的確更有料。比如常規(guī)時間內(nèi)多次有利于東道主的判罰，尤其是最后補時長達24分鐘，東道主在這個節(jié)骨眼獲得一個點球。說實話，這個節(jié)點敢吹點球，我真得給裁判一朵勇敢小紅花。而卜拉欣迪亞斯居然罰丟了這個點球，還有比這更富有戲劇性的嗎？

更有意思的是，迪亞斯居然罰了一個勺子。這個節(jié)點，敢罰勺子，我覺得這不是勇氣，不是自信，而是沒腦子。

另外，一項大賽的決賽，能發(fā)生客隊罷賽，也挺罕見的。好在，塞內(nèi)加爾有馬內(nèi)。

馬內(nèi)很好地詮釋了什么叫老大哥，什么叫關鍵時刻的定海神針。當然，這不是說他這場比賽有什么關鍵輸出，絕殺進球，而是他在隊友們選擇罷賽的時候，站出來勸回隊友，告訴他們不要任性，要像個真正的男人一樣去繼續(xù)戰(zhàn)斗。

是的，劇本幾乎一樣，但十年前的C羅，缺這么一下。我們能記住的，只有他上半場就受傷下場，以及，他鼻子上那個俏皮來湊熱鬧的蝴蝶。

當然，這不能怪C羅，因為這種事本身就是可遇不可求的，再說了，這也不是什么好事。而且2016年歐洲杯，C羅的表現(xiàn)是很不錯的，關鍵進球也有，對隊友的鼓勵也有。比如四分之一決賽對波蘭，最后罰點球的時候，很多球員都不敢去面對。是C羅站出來勸穆蒂尼奧等人勇敢去罰，不要怕罰丟。這就是老大哥在關鍵時刻需要表現(xiàn)出來的素質(zhì)。

至于馬內(nèi)有，C羅沒有的一樣東西，是最佳球員。

雖然這次非洲杯只有兩個進球，但馬內(nèi)的表現(xiàn)還是贏得了大家的尊重。尤其是決賽，他真的像一個帶頭大哥，鼓舞小弟們繼續(xù)戰(zhàn)斗。賽后，馬內(nèi)被評為這屆非洲杯的最佳球員，也就類似于世界杯的金球獎。

而2016年歐洲杯，雖然C羅的表現(xiàn)也很好，但最終的最佳球員，給了法國的格列茲曼。你說格列茲曼獲獎是因為東道主的優(yōu)勢也好，是因為他的5個進球也好，但起碼，C羅的表現(xiàn)，并沒有蓋過格列茲曼。

但馬內(nèi)，卻蓋過了同樣打進5球的卜拉欣迪亞斯。也許，是后者最后時刻罰丟點球減了太多分吧。

當然，非洲杯沒法和歐洲杯比，但從個體的角度來說，馬內(nèi)在這個劇本里的戲份，好像比十年前的C羅更多。不知道回到利雅得之后，兩人之間會不會呈現(xiàn)開頭那一幕。但不管怎么說，這都是高光的回憶。