伊朗先后求助中俄，俄羅斯媒體指責：自己不努力，還怪別人不幫忙

1月16日，俄羅斯總統普京在和內塔尼亞胡總理通完電話以后，轉頭又和伊朗總統佩澤希齊揚通了電話，通話的內容很簡單，就是要調停美國、以色列和伊朗的矛盾。

畢竟現在美國準備磨刀霍霍，要殺向伊朗了，而以色列也準備趁機偷襲伊朗，中東大戰一觸即發。

在這種情況下，伊朗向中國、俄羅斯紛紛打去了電話，請求他們從中斡旋，所以才有了普京先是給內塔尼亞胡打電話，又是給佩澤希齊揚打電話，企圖調停雙方沖突。

就在普京在前臺努力進行外交斡旋的同時，俄羅斯國內輿論場卻給這股熱潮當頭澆了一盆冷水。

如果你自己不爭氣，憑什么指望別人拿國運為你冒險？

回望蘇聯時代，莫斯科為了維持“社會主義陣營老大哥”的體面與尊嚴，哪怕國內石油紅利枯竭、老百姓要在寒風中排長隊買面包，也要咬緊牙關向所謂的“兄弟國家”進行無底線的輸血。

結局又是如何呢？當蘇聯這個紅色巨人轟然倒下時，那些曾經信誓旦旦、歃血為盟的伙伴中，

除了印度、土耳其等極少數國家還保留著基本的商業信譽外，其余絕大多數都選擇了失聯或背叛，巨額的援助資金徹底打了水漂。

當戰時最關鍵的防空系統莫名其妙地“掉線”，被廉價無人機“騎臉輸出”羞辱時，那些掛滿勛章的將軍們又在哪里？

更為致命的是，前總統萊希乘坐直升機離奇墜毀，最終的官方調查報告竟然草草歸結為“天氣原因”——如果連負責高層安全的衛隊都能被滲透成篩子，一國元首死得如此不明不白，誰又能救得了你？

俄媒甚至做了一次冷酷的推演：如果伊朗自家的安全漏洞大得像漏勺一樣，就算俄羅斯把最頂尖的S-500防空系統運過去，恐怕核心機密第二天就會擺在對手的辦公桌上。

這根本不是“幫不幫”的情分問題，而是“幫了也白幫”的死局。

這種“冤大頭當夠了”的怨氣，并非只針對伊朗一家。近期的地緣政治日歷，委內瑞拉就是另一個反面教材。

1月3日，當馬杜羅被美國特種部隊劫持后，委內瑞拉國內立刻涌現出指責普京是“紙老虎”的聲音，抱怨平時稱兄道弟，關鍵時刻卻不見蹤影。

然而諷刺的是，委內瑞拉代總統羅德里格斯轉頭就尋求與特朗普進行“媾和”談判。這種風吹兩邊倒的“墻頭草”行徑，直接讓莫斯科感到心寒徹底。

敘利亞的阿薩德政權則是另一個典型案例。

俄羅斯為大馬士革撐腰多年，付出了巨大的戰略成本，而如今莫斯科不得不開始與敘利亞各方勢力進行“多線接觸”，其核心目標已大幅收縮——只求保住塔爾圖斯港等關鍵戰略資產。

至于阿薩德本人的命運？據悉俄羅斯甚至已經為其準備好了流亡方案，人走茶涼的意味已然寫在了臉上。

縱觀這些盟友，都有一個共同的病灶：內部治理一團糟，一出事就哭喊著叫“大哥救命”，卻從未認真反思自身的致命短板。

更令俄方寒心的是，當俄羅斯深陷俄烏沖突泥潭、急需盟友在中東牽制美國精力時，伊朗所謂的“抵抗之弧”卻選擇了袖手旁觀，甚至在某種程度上通過出賣盟友利益來換取與西方的緩和空間。

這種“三心二意”的機會主義立場，讓莫斯科徹底看清了一個現實：靠幾滴眼淚和廉價的贊美就想換取俄羅斯下場賣命，簡直是癡人說夢。

第一，徹底摒棄意識形態劃線。你反美的口號喊得震天響也沒用，關鍵在于你是否具備作為商業伙伴的可靠性：能不能確保俄羅斯的投資安全？

能不能保障俄軍基地的長期存續？能不能讓莫斯科的投入看到真金白銀的回報？

俄羅斯憲法早已明確自身是資本主義國家，按照資本的邏輯行事，既是天經地義，也是大勢所趨。

第二，“救急不救窮”成為鐵律。俄羅斯愿意支持那些擁有獨立抵抗意志和硬實力的伙伴，但對于那些只會伸手要錢、內部千瘡百孔的國家，莫斯科的選擇只能是“敬而遠之”。

任何援助的前提，都是受援者必須具備基本的生存能力和保守秘密的意志。

第三，必須體現對等的交換價值。委內瑞拉、伊朗想讓俄羅斯直接下場以此阻止美國的攻勢？可以，但必須拿出相應的籌碼。

如果連自己國家的戰略方向都搖擺不定，今天高呼反美、明天就和西方眉來眼去，把這樣的盟友放在身邊，無異于抱著一顆定時炸彈。

這場針對“盟友圈”的大清洗背后，是俄羅斯一次痛苦但必要的戰略清醒：當大哥太累，錢包也早已癟了。

那個曾經不計成本輸出影響力、甘愿為意識形態買單的莫斯科，正在進化為一個冷酷理性的戰略投資者。

對于伊朗而言，這無疑是一記響亮的警鐘——靠山山會倒，靠人人會跑，真正的安全終究源于自身的強大與硬朗。

想要贏得俄羅斯的尊重？先把自家的情報漏洞堵死，把搖擺的立場擺正，用最果決的行動證明你值得被“投資”。否則，就算普京再打一百通電話，也不過是走個外交過場罷了。