廣東
I. 今日文章目錄（全部含音頻） ● 全球地緣政治格局：AI影響、跨國公司商業(yè)選擇
[2702]大西洋理 事會專家預測2026年AI重塑地緣政治格局的八大趨勢
[2686]《經(jīng)濟學人》地緣政治正在扭曲跨國企業(yè)的商業(yè)決策
[2685]《經(jīng)濟學人》美國的炮艦資本主義將加劇全球貧困
[2691]《CBC》關于加拿大與中國電動汽車和油菜籽協(xié)議，要點關注
[2701]《DW》五張圖揭示格陵蘭對特朗普為何如此重要
[2700]《經(jīng)濟學人》美國對格陵蘭的攫取欲正撕裂北約
[2699]《NYT》特朗普宣布因格陵蘭問題對歐洲加征新關稅，盟國震動
[2677]《WSJ》歡迎來到格陵蘭：依賴補貼與蝦業(yè)的經(jīng)濟體
[2676]《CNN》特朗普欲購格陵蘭遇阻，開采夢碎被批“瘋了”
[2690][播客]塔克·卡爾森對話普京首席顧問謝爾蓋·卡拉加諾夫
[2688]《經(jīng)濟學人》MAGA陣營想把合法移民也叫停
[2687]《NYT》美國正在爛掉
[2683]《WP》特朗普承諾的制造業(yè)繁榮迄今未實現(xiàn)
[2682]《WP》特朗普治下的美國經(jīng)濟現(xiàn)狀究竟如何？
[2692]《WSJ》民調揭示：經(jīng)濟表現(xiàn)成特朗普執(zhí)政短板選民滿意度低迷
[2696]《WSJ》特 朗普對伊朗態(tài)度轉變：從“子彈上膛”到按下暫停鍵的背后
[2695]《NYT》美國會重蹈委內瑞拉的“石油詛咒”覆轍嗎
[2679]《半島》 總部位于美國的伊朗死亡人數(shù)統(tǒng)計機構HRANA是什么？
[2678]《外交事務》政權更迭的難題：歷史經(jīng)驗教訓與時機選擇
[2675]《WSJ》美國新型政商關系縮影：杰米·戴蒙vs特朗普
[2680]《紐約客》魯比奧如何從“小馬克”蛻變?yōu)樘乩势胀饨徽叩耐剖?/p>
[2693]《大西洋月刊》MAGA陣營的猶太人知識分子如何作繭自縛
[2697]《MotherJ ones》曾警告特朗普將挑起暴力的精神病學家所言不虛
[2689]《TheIn formation》臺積電難以滿足AI芯片的產(chǎn)能需求
[2684]《Politico》特朗普、原子能與德州數(shù)據(jù)中心狂潮
[2681]《NYT》全球大學排名：中國大學崛起,美國大學下滑
[2694]《經(jīng)濟學人》兩個世紀前，俄國革命者試圖改變世界
[2698]《衛(wèi)報》圖邁的詛 咒：一塊古頭骨、一根股骨，一場關于人類起源的學術暗戰(zhàn)
II. 按語與引文 1.[2702]大西洋理事會專家預測2026年AI重塑地緣政治格局的八大趨勢
Atlantic Council （2026.1.15）
按語： 本文為美國智庫“大西洋理事會”的八位專家，對2026年AI重塑全球地緣政治格局趨勢的預測，覆蓋內容包括中美兩國的AI科技角力；各國加速發(fā)展“主權AI”以確保自主控制；以AI為基礎的信息戰(zhàn)、認知戰(zhàn),以及AI全球治理等。所有這些趨勢都反映了AI已經(jīng)從單純的技術創(chuàng)新轉向最重要的戰(zhàn)略工具，推動著國家之間的競爭與合作，并由此改變地緣政治生態(tài)。文章大量提及中國，專家均認為中國和美國是僅有的兩個AI超級大國，將在這一輪地緣政治科技競爭里擔當主角。
字數(shù)： 4,800
鏈接： https://t.zsxq.com/Dcdi7 (閱讀全文請加入星球）
The Economist （2026.1.15）
按語： 《經(jīng)濟學人》關于全球地緣經(jīng)濟趨勢的一篇非常好的報道，以大量的數(shù)據(jù)和事實，揭示了地緣政治格局的變化如何迫使大型跨國企業(yè)調整商業(yè)決策和全球布局。過去，企業(yè)通過全球化最大化成本優(yōu)勢、規(guī)模優(yōu)勢及市場機會，如今，為了防范并規(guī)避風險，企業(yè)越來越多地把生產(chǎn)、銷售和投資轉向本土或意識形態(tài)相近的國家，以此規(guī)避關稅、制裁、政治風險和供應鏈中斷。同時，為了應對復雜環(huán)境，企業(yè)還需要在多地復制供應鏈、在非最優(yōu)地點投資建廠、增加更多的冗余設施，甚至為特定市場（文中的例子為中國）定制專屬的產(chǎn)品及供應鏈體系。對于半導體、制藥、汽車等敏感行業(yè)，可以看到的是明顯的脫鉤趨勢：企業(yè)重新沿著地緣政治格局，對投資、生產(chǎn)、供應鏈、研發(fā)、人才及銷售市場等進行重新配置。最終的結果是，在新的格局下，跨國公司在重新沿地緣政治邊界布局業(yè)務，企業(yè)決策更加謹慎，要首先考量地緣政治因素，而由于其無法再整合和打通全球資源，必然成本更高，利潤更低，最終給全球經(jīng)濟帶來損害。
評：《經(jīng)濟學人》持有強烈的全球主義、自由主義意識形態(tài)主張，素來是經(jīng)濟邏輯至上，市場邏輯至上，反對因為政治因素導致市場分割及效率下降——包括他們反對一切形式的貿(mào)易保護主義和產(chǎn)業(yè)政策。該刊所有文章都在輸出這種意識形態(tài)。這篇文章因此是從全球主義視角出發(fā)，對新時期區(qū)塊化、集團化、碎片化的全球經(jīng)貿(mào)格局提供的批判性觀察。啟示是，文章所觀察到的現(xiàn)象可能反映了一個更大的地緣政治趨勢，而這些追求利益最大化、理性行為、有成熟跨國運作經(jīng)驗的歐美日跨國企業(yè)在新的業(yè)務布局里已經(jīng)在迎合并加強這個趨勢。中國企業(yè)可能需要順應這樣的趨勢，在商業(yè)決策中充分考量地緣政治，在和中國關系較為親密的國家與市場（一帶一路沿線、全球南方國家）進行布局，在最小化地緣政治風險的情況下尋求經(jīng)濟利益最大化。
字數(shù)： 5,200
鏈接： https://t.zsxq.com/uNkfJ (閱讀全文請加入星球）
The Economist （2026.1.15）
按語： 《經(jīng)濟學人》封面文章（社論），討論特朗普政府重拾“炮艦資本主義”的做法，即把跨國企業(yè)當作增強國家實力和地緣政治影響的工具，通過關稅、制裁、直接入股、施壓高管等方式干預企業(yè)經(jīng)營，迫使它們按照國家意志重新配置資源和市場。這種回歸讓全球化退潮，企業(yè)被迫“回流”本土或避開某些國家，經(jīng)營效率下降，全球經(jīng)濟因此變得更昂貴、更低效。文章認為，這種把商業(yè)綁上國家戰(zhàn)車的模式，最終既損害了繁榮，也未必真正提升安全，反而會讓世界整體更加貧窮。
字數(shù)： 2,000
鏈接： https://t.zsxq.com/hzKNO (閱讀全文請加入星球）
CBC （2026.1.16）
按語： 加拿大和中國在2025年1月達成一項重要貿(mào)易協(xié)議，核心內容是加拿大大幅降低對中國電動汽車的進口關稅，以換取中國逐步取消或降低對加拿大油菜籽、油菜粕以及部分海產(chǎn)品和豌豆的關稅。這一協(xié)議結束了兩國近年因電動汽車關稅引發(fā)的農(nóng)產(chǎn)品報復性爭端，標志著雙方關系在較長時間緊張后出現(xiàn)緩和。協(xié)議簽署后，加拿大農(nóng)業(yè)省份和農(nóng)民普遍表示歡迎，而汽車行業(yè)及相關工會則強烈反對，認為此舉可能損害本土汽車工人利益并影響與美國的貿(mào)易關系。目前各方都在觀察美國政府對這一協(xié)議的態(tài)度。
評：中國向當年的發(fā)達工業(yè)國家出口先進工業(yè)產(chǎn)品，當年的發(fā)達工業(yè)國家則尋求向中國出口農(nóng)產(chǎn)品。幾十年下來，世界已經(jīng)大變。
字數(shù)： 2,700
鏈接： https://t.zsxq.com/Ksyj3 (閱讀全文請加入星球）
DW （2026.1.17）
按語： 德媒DW用五張圖說明了格陵蘭島為什么對特朗普和美國具有特殊戰(zhàn)略價值。盡管這個冰封的巨大島嶼人口稀少、生活條件嚴苛，但它位于北極圈的關鍵位置，長期以來就是美國國防安全的關注焦點，從二戰(zhàn)到冷戰(zhàn)時期都曾被美軍實際控制或駐扎。如今隨著氣候變暖加速冰蓋融化，北極航道逐漸開通，格陵蘭的礦產(chǎn)資源尤其是稀土元素變得格外搶手。美國希望借此擺脫對中國稀土供應的依賴，特朗普公開表達收購甚至武力奪取的意圖，實際上延續(xù)了美國百年來對格陵蘭的戰(zhàn)略覬覦。
字數(shù)： 1,800
鏈接： https://t.zsxq.com/dZKM1 (閱讀全文請加入星球）
The Economist （2026.1.17）
按語： 特朗普對格陵蘭島的強烈占有欲已經(jīng)讓北約內部出現(xiàn)嚴重裂痕，他因歐洲盟友拒絕讓步而對包括丹麥在內的八個國家加征關稅，并揚言進一步升級，此舉激起歐洲各國領導人的強烈憤怒和抵制。本文指出，美國作為北約的核心支柱，如果真的通過脅迫甚至武力奪取盟友領土，將徹底摧毀歐洲對集體防御的信任。即便不發(fā)生直接沖突，這種信任的破裂也可能帶來長期而深刻的后果，動搖整個跨大西洋安全架構的基礎。
字數(shù)： 2,200
鏈接： https://t.zsxq.com/ibSTk (閱讀全文請加入星球）
The New York Times （2026.1.17）
按語： 特朗普總統(tǒng)因執(zhí)意要收購格陵蘭島，對丹麥以及公開支持丹麥的七個歐洲北約盟國（其中除了英國外都是歐盟國家）加征10%關稅，并威脅如果不讓步將進一步提高稅率，此舉迅速激怒了歐洲各國領導人，他們一致譴責這種對盟友的強硬施壓和勒索行為。在美國國內，部分共和黨議員也公開批評這一政策，認為其愚蠢且損害國家利益，不僅無助于安全，反而可能破壞跨大西洋關系并削弱北約聯(lián)盟的團結。但且看歐洲還需要多少記警鐘才能明白，現(xiàn)在對他們威脅最大的不是任何其他國家，而是美國，也且看他們能不能對美國采取反制。
字數(shù)： 2,800
鏈接： https://t.zsxq.com/Fa7QN (閱讀全文請加入星球）
The Wall Street Journal （2026.1.14）
按語： 特朗普政府對格陵蘭的興趣急劇升溫，將這座冰封島嶼視為戰(zhàn)略要地和潛在資源寶庫，一副志在必得的樣子，旨在拿下這片領土。但格陵蘭經(jīng)濟現(xiàn)實的畫風卻完全不同：長期依賴丹麥巨額補貼維系福利社會，漁業(yè)尤其是蝦類出口成為主要經(jīng)濟支柱，而氣候變化還在動搖這一基礎。面對外部收購傳聞，當?shù)厝烁P心的其實是自身生計能否持續(xù)穩(wěn)定，以及如何在極端自然條件下逐步擺脫外部依賴、實現(xiàn)經(jīng)濟多元化。開發(fā)地下礦產(chǎn)的夢想聽起來誘人，卻在嚴酷環(huán)境和高昂成本面前顯得遙不可及。無論特朗普作何構想，最終都繞不開這個冰封島嶼真實的經(jīng)濟處境與民生關切，一旦占有，立即會成為美國的經(jīng)濟負擔。
字數(shù)： 3,000
鏈接： https://t.zsxq.com/E7Vpw (閱讀全文請加入星球）
CNN （2026.1.13）
按語： 特朗普政府對格陵蘭島的強烈興趣，視其為獲取稀土等關鍵礦產(chǎn)的戰(zhàn)略目標，希望借此打破中國在相關領域的優(yōu)勢。盡管特朗普多次公開表達“必須得到格陵蘭”的決心，甚至不惜使用強硬手段，但現(xiàn)實情況遠比想象復雜：格陵蘭嚴酷的北極環(huán)境、高昂的開采成本、基礎設施匱乏以及嚴格的環(huán)保法規(guī)，讓大規(guī)模采礦變得幾乎不可能。當?shù)毓賳T和工商界人士明確表示歡迎正常商業(yè)投資，卻對“接管”言論感到警惕和反感，認為這種做法反而損害了潛在合作關系，以及美國與丹麥及歐盟的盟友關系。
字數(shù)： 2,300
鏈接： https://t.zsxq.com/YDLHV (閱讀全文請加入星球）
Podcast （2026.1.15）
按語： 美國保守派/MAGA意見領袖塔克·卡爾森對普京首席顧問謝爾蓋·卡拉加諾夫進行了專訪，回顧了歷史，探討了俄烏戰(zhàn)爭的背景，以及進行了大量的地緣政治分析，包括談論俄歐關系、俄美關系，俄中關系，以及俄國對世界地緣格局的展望。卡拉加諾夫是普京長期的私人朋友及政治顧問，活躍政壇三十多年，之前還曾擔任鮑里斯·葉利欽的顧問。他也是俄羅斯最具政治影響力的公共知識分子之一。卡拉加諾夫的講話有極高的研究價值，因為他很大程度代表了當前俄羅斯精英對美國、對西方、對中國及地緣政治格局的理解。卡拉加諾夫參與卡爾森的節(jié)目也抱有明確的目的——在俄羅斯政府的默許、授權、支持下，透過卡爾森的平臺，對美國保守派/MAGA宣講俄羅斯的地緣政治觀、歷史觀及世界觀，試圖通過這樣的努力，拉近與美國保守派的關系，共同對抗美/西方的自由主義全球精英。文中的一些觀點:1）明確呼應特朗普政府的國家安全戰(zhàn)略，把歐洲視為俄羅斯最主要的敵人及問題來源，花了大量時間精力對歐洲進行全方位的批判，把俄烏沖突視作俄羅斯與歐洲的“文明戰(zhàn)爭”，有意拉攏美國，貶低歐洲；2）發(fā)出明確警告，如果戰(zhàn)爭持續(xù)，稱俄羅斯可能對英國和德國發(fā)動核打擊，并且首先打擊德國（考慮到德國劣跡斑斑的劣勢，以及目前的再軍事化野心）；3）分析了西方制裁的意外效果：強化了俄羅斯內部團結與經(jīng)濟自主，同時推動俄中聯(lián)盟形成，挑戰(zhàn)美國主導的國際秩序；4）大談俄羅斯的歷史文化及政治身份：俄羅斯是基督教國家（美國的“基督教兄弟”），政治與文化融合了歐洲與亞洲，但既不屬于歐洲也不屬于亞洲，并正在轉向歐亞身份；5）呼吁美國理性結束戰(zhàn)爭，避免核升級，同時也表達了對美國政府深切的不信任，聽其言，觀其行。6）認為中俄關系在目前非常穩(wěn)定，中國是合作伙伴，不是威脅，但認為從長期看，俄羅斯要構建多極格局，平衡中國的影響力。在俄羅斯所描述的多極格局里，已經(jīng)沒有歐洲。呼應特朗普政府對歐洲文明消亡的判斷。
該訪談是普京身邊人對美國MAGA/保守派陣營直接解釋俄羅斯的政策，意在聯(lián)合美國，信息量非常大，值得研究消化。
字數(shù)： 22,600
鏈接： https://t.zsxq.com/ANKKT (閱讀全文請加入星球）
The Economist （2026.1.15）
按語： 特朗普領導的MAGA運動中，更激進的力量試圖通過行政手段全面暫停合法移民，以維護所謂文化和血統(tǒng)純凈的美國身份。這種觀點源于歷史本土主義反彈，把外來者看作威脅——包括合法的高技能人才和難民等。結果是移民體系已近癱瘓：旅行禁令、簽證費用暴增、官僚拖延等措施，很多新的政策還在途，潛在移民望而卻步，企業(yè)招聘受阻，創(chuàng)新潛力受損。雖然多數(shù)美國人還是支持適度移民，共和黨內主流也強調移民可以創(chuàng)造經(jīng)濟貢獻，但MAGA核心支持者正在重塑移民框架，結果是威脅美國長期吸引全球人才的能力。
評：許多人會搬出這句話：“美國歷史上這個移民國家”，“我們都是移民后代”,想以此為合法移民正名。問題是，以前的移民來自歐洲，現(xiàn)在主要來自非白人國家，MAGA并不是要禁止全部的合法移民。他們只是想止非白人，只是這個說法有點過于種族主義，除了特朗普本人以外其他人都不敢明說。所以這種時候又虧得有了特朗普。
字數(shù)： 2,600
鏈接： https://t.zsxq.com/afZkA (閱讀全文請加入星球）
The New York Times （2026.1.15）
按語： 美國自由派知識分子在《紐約時報》上發(fā)表觀點文章，通過描述美國試圖強迫丹麥交出格陵蘭島的事件，揭示了美國外交政策中悄然蔓延的腐化趨勢，批判了當前政府對傳統(tǒng)盟友的背叛行為。作者以丹麥士兵在阿富汗的犧牲為例，強調國際聯(lián)盟的珍貴性，指出這種基于脅迫而非合作的做法不僅違背道德，更會破壞長期建立的信任框架，使美國陷入戰(zhàn)略孤立。文章警告，如果特朗普繼續(xù)追求強權政治，美國將失去全球影響力，最終損害自身安全和品格，并且回歸正義與聯(lián)盟的基石。評：特朗普會認為這種知識分子啥都不懂，吞并格陵蘭島才是幫助丹麥。
字數(shù)： 4,000
鏈接： https://t.zsxq.com/hwih9 (閱讀全文請加入星球）
The Washington Post （2026.1.15）
按語： 特朗普承諾通過高關稅重振美國制造業(yè)、讓工廠和崗位“強勢回歸”，但《華盛頓郵報》報道，實際效果適得其反。自他四月宣布大規(guī)模關稅以來，制造業(yè)就業(yè)持續(xù)下降，企業(yè)因進口中間產(chǎn)品成本上升而減少招聘甚至裁員，尤其是汽車、半導體等依賴全球供應鏈的行業(yè)受沖擊最大。中小型制造商面臨更大不確定性，投資意愿下降，而高利率、消費轉向服務以及前期庫存過剩等因素也加劇了行業(yè)壓力。盡管部分企業(yè)宣布新建工廠，顯示長期投資有所增加，但短期內就業(yè)崗位并未實現(xiàn)增長，制造業(yè)繁榮的承諾迄今仍未兌現(xiàn)。
字數(shù)： 2,400
鏈接： https://t.zsxq.com/KH1y1 (閱讀全文請加入星球）
The Washington Post （2026.1.14）
按語： 《華郵》報道，揭示特朗普執(zhí)政下美國經(jīng)濟的真實狀況，雖然總統(tǒng)強調經(jīng)濟增長和低通脹，但民眾普遍感受到生活壓力增大，基本開支如食品、住房和照護費用持續(xù)上漲，就業(yè)市場表現(xiàn)平平，企業(yè)招聘凍結導致新增崗位不足，許多年輕人求職艱難。經(jīng)濟學家指出，關稅政策、移民驅逐和與美聯(lián)儲的沖突等不確定因素可能進一步推高物價，而減稅等措施雖然可以在短期刺激消費，卻難以解決結構性負擔問題，底層民眾受影響最大，最終是貧富差距進一步加劇。
字數(shù)： 1,700
鏈接： https://t.zsxq.com/9y144 (閱讀全文請加入星球）
The Wall Street Journal （2026.1.16）
按語： 這篇報道是《華爾街日報》對1,500個注冊選民的民調。特朗普第二任內，盡管一些經(jīng)濟指標表現(xiàn)尚可，但普通選民對他的經(jīng)濟表現(xiàn)越來越失望，認為物價高企、生活成本壓力沒有得到切實緩解，總統(tǒng)似乎把更多精力放在外交和國際事務上，而非國內民眾最關心的經(jīng)濟民生問題。這種不滿情緒正在侵蝕他曾經(jīng)最引以為傲的經(jīng)濟牌，同時也給即將到來的中期選舉蒙上陰影。不過，特朗普他的核心支持者依然非常穩(wěn)固，認為近六成負面民眾對民主黨有負面看法。現(xiàn)在的局面是，即便特朗普政府表現(xiàn)很差，但民主黨也難以將其轉化為自己的勝利。要向重回舞臺，民主黨亟需真正的自我革命。
字數(shù)： 2,100
鏈接： https://t.zsxq.com/REupD (閱讀全文請加入星球）
The Wall Street Journal （2026.1.16）
按語： 特朗普在伊朗大規(guī)模抗議浪潮中，從最初強硬姿態(tài)公開喊話“子彈上膛”、威脅軍事打擊，到幾天內迅速轉變?yōu)闀簳r擱置攻擊計劃的過程。原本，特朗普放了狠話，美方也一度準備周三發(fā)動空襲，但最終因各種顧問警告及盟友勸阻，認為在無地面部隊的情況下空中打擊伊朗可能引發(fā)長期中東沖突，伊朗方面也與美方斡旋談判，因此特朗普選擇自行按下暫停鍵，轉而對德黑蘭的讓步表示認可。評：整個決策過程充滿戲劇性反復，但并非不可預測：特朗普有三個顧忌，一是不派地面部隊，二是不想搞政權更迭，三是不搞國家建設。這三條看下來，炸伊朗沒有任何意義，稍微分析一下就只能知難而退。所以，等著看伊朗政權倒臺的人又要洗洗睡了。
字數(shù)： 3,400
鏈接： https://t.zsxq.com/NH7sa (閱讀全文請加入星球）
The New York Times （2026.1.14）
按語： 本文講述了委內瑞拉如何因為擁有巨量石油資源而陷入“石油詛咒”的百年悲劇：上世紀70年代石油繁榮一度讓國家富得流油，卻導致經(jīng)濟過度依賴單一資源、制造業(yè)萎縮、政府懶得征稅也不愿傾聽民意，最終在油價暴跌后引發(fā)惡性通脹、經(jīng)濟崩潰和大規(guī)模移民。政治上，石油財富助長了查韋斯和馬杜羅的民粹統(tǒng)治，削弱民主制度。文章進一步質疑，如今特朗普政府試圖通過軍事威脅和綁架總統(tǒng)的方式控制委內瑞拉石油資源，美國會不會重蹈覆轍，把這個資源豐富的國家變成自己新的負擔，而不是真正解決問題。
字數(shù)： 3,800
鏈接： https://t.zsxq.com/zUxHZ (閱讀全文請加入星球）
Al Jazeera （2026.1.15）
按語： 編者按：伊朗近期因經(jīng)濟惡化引發(fā)的全國性抗議迅速升級為對神權體制的直接挑戰(zhàn)，與此同時，美伊關系因特朗普的軍事干預表態(tài)而急劇緊張。在互聯(lián)網(wǎng)長期中斷、雙方信息嚴重不對稱的背景下，死亡人數(shù)成為各方爭奪的焦點，官方數(shù)字與海外報道相差懸殊，引發(fā)國際媒體和公眾對數(shù)據(jù)真實性的普遍質疑。阿拉伯半島電視臺揭露了被西方廣泛引用的死亡人數(shù)的來源——總部位于美國的伊朗人權活動家新聞社HRANA，試回答它究竟是什么樣的組織、如何運作、數(shù)據(jù)從何而來，以及為何它的統(tǒng)計在當前危機中備受關注卻又難以獨立核實。文章為做結論，但作為對西方“顏色革命”運作有高度戒心的阿拉伯媒體，實際上在提醒人們，在這種高度敏感的政治沖突中，對任何數(shù)字都要質疑其背后的來源、動機與可信度，不能照單全收。
字數(shù)： 2,300
鏈接： https://t.zsxq.com/shLFU (閱讀全文請加入星球
Foreign Affairs （2026.1.14）
按語： 近年美國在中東和拉美接連經(jīng)歷政權更迭嘗試的挫敗，讓許多人認為這類行動注定代價高昂且難有好結果。然而，當委內瑞拉、伊朗、加沙等地局勢再度出現(xiàn)劇變跡象，華盛頓內部又開始討論是否該再次出手時，歷史經(jīng)驗究竟能提供什么指引就變得格外關鍵。本文作者為美國智庫專家，曾參與政府決策的建制派外交精英，他回顧了從二戰(zhàn)后德國日本的重建，到冷戰(zhàn)時期的謹慎遏制，再到近幾十年的巴拿馬、伊拉克、阿富汗、利比亞等案例，試圖回答一個核心問題：在什么條件下、用什么方式干預他國政權更迭才可能成功？作者警示，主動制造變革與被動應對內部自發(fā)變革是兩碼事，而華盛頓最該做的，或許是學會分辨時機、認清自身能力與局限，而不是輕易重蹈覆轍。評:也是基于這些考慮，特朗普在西半球穩(wěn)住委內瑞拉，在中東也不會貿(mào)然對伊朗出手。
字數(shù)： 6,200
鏈接： https://t.zsxq.com/iDdAP (閱讀全文請加入星球）
The Wall Street Journal （2026.1.14）
按語： 本文講述了摩根大通CEO杰米·戴蒙過去一年小心修復與特朗普總統(tǒng)的關系，通過公開溫和支持、私下坦率建言的方式，成為商界與白宮溝通的典范，甚至影響其他企業(yè)效仿。然而，本周圍繞美聯(lián)儲主席鮑威爾獨立性的激烈爭執(zhí)，讓這段關系驟然緊張：戴蒙公開為鮑威爾辯護，反對任何削弱央行自主權的舉動，特朗普則立即回擊，指責戴蒙立場錯誤。這場沖突凸顯出，即便像戴蒙這樣影響力巨大、策略老練的商界領袖，在特朗普高度介入商業(yè)與政策的執(zhí)政風格下，也難以完全維持平衡，稍有政策分歧就可能讓精心構建的關系面臨破裂風險。但總而言之，美國最大銀行負責人杰米·戴蒙和特朗普的關系，確實是特朗普時代美國新型政商關系的一個極為引人注目，同時也有風向標意義的縮影。
字數(shù)： 6,800
鏈接： https://t.zsxq.com/zEXNa (閱讀全文請加入星球）
The New Yorker （2026.1.12）
按語： 《紐約客》的長篇人物報道，講述了中國人熟知的“反華急先鋒”馬克·魯比奧從2016年競選時被特朗普嘲諷為“小馬克”的對手，到2026年成為特朗普第二任期國務卿的轉變過程。這位曾經(jīng)以溫和保守、關注民主人權和國際聯(lián)盟著稱，被視為新保守主義、全球主義和建制派的魯比奧，如今在公開場合全力為特朗普最激進、最個人化的外交決策背書與辯護，包括未經(jīng)國會授權抓捕委內瑞拉總統(tǒng)馬杜羅、大幅削減對外援助、解構國務院傳統(tǒng)職能、把簽證和關稅當作武器使用等。他一方面盡力在幕后緩和部分極端沖動，另一方面又不得不扭曲和掩蓋自己過去的信念，去執(zhí)行和美化一個以“美國優(yōu)先”為名、實質上高度機會主義和交易導向的外交路線。報道通過他的履歷、政治選擇和現(xiàn)實處境，呈現(xiàn)出一個人如何在權力現(xiàn)實面前逐步適應并融入一個與他早期理念明顯不同的政府體系，最終也許也是為了成就他更大的夢想——登入總統(tǒng)寶座。
字數(shù)： 24,800
鏈接： https://t.zsxq.com/0w3J7 (閱讀全文請加入星球）
The Atlantic （2026.1.15）
按語： 《大西洋月刊》文章，描述了美國MAGA陣營中一批有影響力的猶太知識分子，在過去幾年積極在右翼體系內推動民族主義和保守派運動，最后卻逐漸發(fā)現(xiàn)自己當初淡化或容忍的反猶傾向，如今已變成運動內部的主流聲音，開始直接威脅到他們（猶太知識分子及猶太人）自身的安全感和立場。他們于是開始公開譴責這些現(xiàn)象，結果遭到更大的反彈（如塔克·卡爾森的正面阻擊），但卻不愿也不敢和徹底和整個陣營決裂，因為自己在政治上已經(jīng)和美國保守派/MAGA綁定。猶太人在西方右翼里面煽風點火，有點玩火自焚、自掘墳墓的意思。西方右翼稍微一回歸，一被喚醒，就是民族主義、反猶主義、種族主義、納粹。
字數(shù)： 2,600
鏈接： https://t.zsxq.com/77nFk (閱讀全文請加入星球）
Mother Jones （2026.1.6）
按語： 本文講述，耶魯大學精神病學家班迪·李，早在2016年特朗普競選初期，就從他公開鼓動支持者施暴的行為中，敏銳察覺出一種類似暴力犯罪者操控追隨者的危險模式。她不顧美國精神病學協(xié)會“戈德華特規(guī)則”的限制，聯(lián)合多位專家公開警示特朗普的心理特征可能對公共安全構成嚴重威脅，并出版暢銷書《危險的唐納德·特朗普》。幾年后，1月6日國會騷亂等事件接連發(fā)生，她的預言被廣泛視為得到驚人驗證。盡管因此遭到協(xié)會批評、媒體圍攻（稱為“臨床式的人身攻擊”），直至被耶魯解雇，她始終堅持認為，精神健康專家有道德責任基于公開行為評估危險性，而非沉默以維護所謂專業(yè)中立，尤其當一位領導人反復將暴力語言常態(tài)化并影響大量追隨者時，這種警示尤為必要。文章認為，今天特朗普的行為已經(jīng)證明了這位精神科預警成真，應當給她正名。
評：班迪·李在2016年就能基于相對有限的公開信息做此預測，是有一定前瞻性的。站在今天，精神病學家基于公開信息，模擬一個PCL-R測試就可以斷定，特朗普是典型臨床精神病態(tài)（psychopath），但這篇文章只字沒有暗示這個概念，顯然因為這是更加嚴重的一個臨床指控，精神科學家不敢貿(mào)然對公眾人物做此論斷，擔心冒犯特朗普的追隨者和支持者。
字數(shù)： 8,600
鏈接： https://t.zsxq.com/SqvSi (閱讀全文請加入星球）
The Information （2026.1.14）
按語： 臺積電作為全球最先進芯片的制造龍頭，正面臨AI熱潮帶來的巨大產(chǎn)能壓力。英偉達、谷歌、博通等多家美國科技巨頭反復向它索要更多芯片，但臺積電明確表示無法完全滿足這些需求。不僅最尖端的邏輯芯片供不應求，連配套的先進封裝環(huán)節(jié)也出現(xiàn)明顯瓶頸，導致部分高性能AI芯片即使晶圓生產(chǎn)出來了，也難以快速完成最終的組裝。面對供需失衡，臺積電一方面通過改造舊線、調整日本和美國新廠計劃來盡可能擠出產(chǎn)能，另一方面也保持謹慎，沒有貿(mào)然大舉新建專為AI服務的工廠，主要擔心半導體行業(yè)周期波動太大，巨額投資可能打水漂。（在產(chǎn)能極其緊張的情況下，美國政客、戰(zhàn)略界及部分業(yè)界對特朗普允許英偉達對華出售芯片更是不滿。）
字數(shù)： 2,500
鏈接： https://t.zsxq.com/402MA (閱讀全文請加入星球）
Politico （2026.1.4）
按語： “一個真正的超級大國，要有核動力潛艇、核動力航空母艦，還要有核動力驅動的AI”,
“這是一場（中美之間的）戰(zhàn)爭”。這篇長篇報道講述的是德克薩斯州一家名為“費米美國“的初創(chuàng)公司，正在雄心勃勃地推進一項超大規(guī)模項目：在阿馬里洛附近建設全球最大的私有核能驅動AI數(shù)據(jù)中心園區(qū)。該計劃由前州長里克·佩里和達拉斯億萬富翁托比·諾伊格鮑爾主導，結合核反應堆、燃氣和太陽能供電，旨在為AI數(shù)據(jù)中心提供充足電力，以此幫助美國在AI領域領先中國。盡管項目緊跟特朗普政府推動核能復興和AI基礎設施建設的政策風向，獲得了政治資源和金融資源支持，但卻面臨核反應堆建設難度極高、核心租戶尚未敲定、市場估值泡沫化以及當?shù)厮Y源和電價壓力等現(xiàn)實挑戰(zhàn)，成敗充滿很大的不確定性。
評：這里還可以看到幾點。一是中美之間的競爭也是制度的較量。中國是舉國體制，國有企業(yè)和民營企業(yè)并進，自上而下和自下而上結合。美國主要是市場機制，純粹是私營企業(yè)、創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)資本驅動，自下而上為主，當然民間力量可以嘗試撬動政府資源，這里比拼的就是講故事以及資源整合能力了。二是項目還沒真的落地創(chuàng)收，資本運作游戲已經(jīng)成為主導：創(chuàng)業(yè)者已經(jīng)通過IPO實現(xiàn)巨額個人退出，先賺得盆滿缽滿。三是裙帶資本主義色彩極為濃重。商務部長盧特尼克親自為項目背書并調動資源，他兒子的投行則拿到了公司的上市項目。這就是一群政商權貴在愛國主義敘事下發(fā)大財?shù)墓适隆斎唬荒芊穸ㄟ@些參與者確實有愛國之心，但別的不說，錢是先賺到了。
字數(shù)： 8,400
鏈接： https://t.zsxq.com/utegf (閱讀全文請加入星球）
The New York Times （2026.1.15）
按語： 《紐約時報》涉華正面報道，引述了多份排名，訪談多位美國學者，描述當前全球大學排名中一個顯著趨勢：中國高校在以科研論文產(chǎn)出和引用為核心的國際榜單上迅速崛起，多所學校已超越哈佛躍居前列，進展極為矚目；而美國大學盡管科研總量還在增加，卻因增長速度較慢而整體排名相對下滑，整體呈現(xiàn)相對衰落。這一變化與中國持續(xù)加大高等教育投入、吸引全球人才的國家戰(zhàn)略直接相關，同時也與美國聯(lián)邦科研經(jīng)費削減、國際學生和學者減少等政策環(huán)境形成對比，顯示出全球高等教育競爭格局正在發(fā)生重要轉變。
評：中國多年以來對科技和教育持之以恒的投入終于讓全世界看到了成果，對這些來之不易的成果，完全可以對國民積極宣傳，提振信心，增強自信，將更多更好的資源集聚在中國，長江后浪推前浪，更上層樓。
字數(shù)： 4,000
鏈接： https://t.zsxq.com/gFU9o (閱讀全文請加入星球）
The Economist （2025.12.18）
按語： 《經(jīng)濟學人》歷史類文章，講述兩百年前俄國貴族精英——十二月黨人在1825年末圣彼得堡參政院廣場發(fā)動起義的故事。他們受啟蒙思想、拿破侖戰(zhàn)爭經(jīng)歷和對專制不滿的驅動，試圖推翻沙皇統(tǒng)治、解放農(nóng)奴、建立代議制政府，卻因準備倉促、指揮混亂而在幾小時內被血腥鎮(zhèn)壓，五位領袖被絞刑，其余人流放西伯利亞。盡管起義失敗，他們的行動卻成為后來俄國自由主義、革命運動乃至持不同政見者的精神象征，兩百年間不斷被不同陣營詮釋、紀念或重新審判，證明即使最短暫的抗爭，也能在歷史長河中留下持久的回響，成為俄羅斯文明上兩股政治力量斗爭的一個注解，
字數(shù)： 5,200
鏈接： https://t.zsxq.com/ZPlCu (閱讀全文請加入星球）
The Guardian （2026.5.27）
按語： 這個長篇報道講述的是圍繞乍得“圖邁”頭骨（乍得沙赫人）發(fā)現(xiàn)所引發(fā)的長達二十多年的學術爭斗。2001年出土的這塊約700萬年前的古老頭骨被發(fā)夠考古學家米歇爾·布呂內宣布為人類最古老祖先，震驚科學界，但隨后一根很可能同屬該個體的股骨卻成為巨大爭議焦點：它是否證明圖邁能真正直立行走、是否屬于人族？布呂內長期拒絕正式發(fā)表對股骨的研究，其后輩馬基亞雷利則堅持認為這根骨頭顯示圖邁并非兩足行走的早期人類，并最終搶先發(fā)表了自己的分析。兩人及其團隊從合作走向徹底決裂，夾雜著個人恩怨、學術倫理沖突、控制欲與名譽爭奪。這場曠日持久的暗戰(zhàn)，暴露出古人類學在證據(jù)極其稀缺的情況下，對關鍵化石解釋的分歧可以多么尖銳和持久，也看到古人類學（及古生物學）帶有強烈個人因素、充滿權力博弈、高度內卷的學術生態(tài)。
字數(shù)： 15,000
鏈接： https://t.zsxq.com/UwA8a (閱讀全文請加入星球）
歡迎加入 「兔主席的寶藏」 ，兔主席/tuzhuxi的精華內容分享圈。共同學習，共同進步！
數(shù)量： 2024年11月上線至今，2,500篇+文章、1,000萬+字
定位： 有國際視野、理性思考的愛國主義者
領域： 熱點、國際、歷史、人文
內容： 國際臻選、快評
標簽： 美國研究、國際研究、中美關系、科技競爭、AI、電動車、商業(yè)財經(jīng)、心理、教育
持續(xù)： 堅持二十年創(chuàng)作（持續(xù)更新有保障）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
